发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 18
发新话题 回复该主题

发烧友戒烧必读 [复制链接]

161#

看图说话
       如果我们把玩音响的水平按百分制打分,把还原录音水平用“绿线”表示,把个性化水品用“红线”表示。那么,我认为:
1. 到达及格线的过程只相关于“还原录音”的水平
2. 及格线到80分的过程与“还原”和“个性化”水品相关,且“个性化”水品的边际效益开始占优,“还原”水品的边际效益无限递减
3. 80分-100分的过程,只与个性化有关,且边际效益无限递减。
TOP
162#

看图说话
       如果我们把玩音响的水平按百分制打分,把还原录音水平用“绿线”表示,把个性化水品用“红线”表示。那么,我认为:
1. 到达及格线的过程只相关于“还原录音”的水平
2. 及格线到80分的过程与“还原”和“个性化”水品相关,且“个性化”水品的边际效益开始占优,“还原”水品的边际效益无限递减
3. 80分-100分的过程,只与个性化有关,且边际效益无限递减。
[attachimg]
guoguo 发表于 2017/11/3 9:52:39

应当是把唱片的“还原录音”的水平越高,玩音响的百分制水平得分就越高,别忘了“高保真”一词的含义,因此不能把违背“高保真”原则的玩法给打高分。
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
163#

回复 162楼烧到残废的帖子

高保真是基础,毋庸置疑。在及格之前不谈其它。但有个问题:如果仅是“还原录音”,就有唯一正确的声音。那各发烧大牌hiend的东西为何不随价格档次的升高声音越来越趋于一模一样呢?  为何所有的大烧不走到用同样的系统、绝无差别的空间、唯一的供电系统……来得到唯一正确的录音还原呢?   就算有唯一正确的声音,由于个体生理构造带来的声音差异又如何去补偿,要不要确定一个唯一正确的生理构造标准背后的DNA样本呢?
TOP
164#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
165#

“上帝欲使之灭亡,必先使之疯狂”
                                      —— Herodotus
这个话我以前不知何意!
TOP
166#

常態~
TOP
167#

回复 162楼烧到残废的帖子

高保真是基础,毋庸置疑。在及格之前不谈其它。但有个问题:如果仅是“还原录音”,就有唯一正确的声音。那各发烧大牌hiend的
guoguo 发表于 2017/11/4 19:47:39





商家最终追求的不是器材的高保真性能,而是金钱,只要是有顾客愿意买什么样的产品,他们就会去生产什么的产品.
一些大烧的行为取向就是正确的吗?只要是人就有可能犯认识错误,就是世界性的伟人也是如此,更何况那些"大烧",他们只不过是愿意在音响器材上多投钱的人而已.
因此不能拿部分人的行为取向来说明他们玩的就是高保真的正确方向.
"好听"与"高保真"是两个不同的概念,不能混为一谈,高保真的器材对大部分人来说是好听的,实际上也是耐听的,当然不能排除有些偏离高保真原则的器材对另一部分人来说也会感到"好听".我觉得这部分人可以去试听一下与他们手中非高保真的器材同价位的按高保真原则设计制造出来的器材,再看一下那种更好听
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2017-11-05 10:33:58
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
168#

换位思考,求同存异吧!
TOP
169#

轻松下,再继续读后感

听听这首讲大爱的歌——
Everywhere I go
all the places that I've been
Every smile is a new horizon
on a land I've never seen
There are people around the world
different faces different names
But there's one true emotion
that reminds me we're the same
Let's talk about love
我去不同地方,
我到过的任何地方,
每一张笑脸都是我从未见过的一道崭新的地平线,
人们在这世上,
拥有不同的面孔、不同的名字,
但始终有一种真感情在提醒着我们是同类,
让我们一起来谈论爱吧……

学着刘汉盛大师的口吻来一段——
从音响播放的角度,这首歌要打动你,有三个方面:
1.开头降B大调的主题呈现是否能“静若处子”(音响的背景是否够黑)
2.中部童声合唱的的主题再现是否有宽广的舞台(音响的音场营造)
3.最后一段副歌前的鼓点能不能把气氛推向高潮(音响的低频还原力)
你的系统如果死在任何一点上,都是不全面的系统,不信试试
TOP
170#

玄学被论坛制止住了,可喜可贺!!!!!从此不再流行于论坛
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
171#

       抢个页首,后面陆续说说空间声学的一些读后感。
       来个笑话先
       一曲奏罢,掌声响起,你在哪里?坐在前排?那为何身后无掌声;坐在后排?那为何身边左右无掌声;独自坐在舞台对面?那为何第一小提琴还在你左边;孤身一人站在观众席后面?那为何独奏乐器听起来近在咫尺?!睁眼一看,自家客厅容得下那么多人吗?……
      二声道立体声,对于空间临场感的追求有惊喜,有无奈!
TOP
172#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
173#

回复 172楼circle的帖子

      说到现场,这个才是我真正拿手的东西。
      音响通过录音还原现场,只有器材的工具观是走不通的,要有器材的乐器观。这个您就更不明白了!以后慢慢说。
TOP
174#

回复 172楼circle的帖子

      说到现场,这个才是我真正拿手的东西。
      音响通过录音还原现场,只有器材的工具观是走不通的,要有器
guoguo 发表于 2017/11/6 18:13:17
開懷大笑一陣
TOP
175#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
176#

请C方便的话说说………………
我原几个位,几块xx板……几年前分几次搬走了。
TOP
177#

回复 172楼circle的帖子

      说到现场,这个才是我真正拿手的东西。
      音响通过录音还原现场,只有器材的工具观是走不通的,要有器
guoguo 发表于 2017/11/6 18:13:17
对牛人谈琴,伤神,回家听唱片了!
TOP
178#

轻松下,再继续读后感

听听这首讲大爱的歌——
Everywhere I go
all the places that I've been
Every smile is a new horizon
on a land I've never seen
There are people around the world
different faces different names
B
学着刘汉盛大师的口吻来一段——
从音响播放的角度,这首歌要打动你,有三个方面:
1.开头降B大调的主题呈现是否能“静若处子”(音响的背景是否够黑)
2.中部童声合唱的的主题再现是否有宽广的舞台(音响的音场营造)
3.最后一段副歌前的鼓点能不能把气氛推向高潮(音响的低频还原力)
你的系统如果死在任何一点上,都是不全面的系统,不信试试
guoguo 发表于 2017/11/6 11:08:26

这几张碟是检验手中的器材保真度有多高的试金石,有兴趣的朋友可以用57楼里列举的那些种类的器材来试一下.
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2017-11-06 21:35:29
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
179#

       抢个页首,后面陆续说说空间声学的一些读后感。
       来个笑话先
       一曲奏罢,掌声响起,你在哪里?坐在前排?那为何身后无掌声;坐在后排?那为何身边左右无掌声;独自坐在舞台对面?那为何第一小提琴还在你左边;孤身一人站在观众席后面?那为何独奏乐器听起来近在咫尺?!睁眼一看,自家客厅容得下那么多人吗?……
      二声道立体声,对于空间临场感的追求有惊喜,有无奈!
guoguo 发表于 2017/11/6 11:52:40
不能要求两声道的器材\还有两声道录音的唱片出全方位声场的效果,这不是强人所难吗?好象在上世纪九十代就出现了杜比环绕声系统的音响设备,要想有更高的追求可以考虑它们,不过还要说的是先要把两声道玩好玩对头,才能有从走到跑的渐进过程
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
180#

关于试音碟,这两张我最喜欢。
因为他们都没有收录或说加入堂音成分。
单声道。
估计又要被哈哈了。谢林那张也好听,遗憾就是堂音。
最后编辑guoguo 最后编辑于 2017-11-06 22:50:49
TOP
发新话题 回复该主题