在这里我对到底小红复刻的柏林之声是否比原机声音好的问题不作评论。只是对复刻存在几点疑问希望得到老烧的解惑。首先是名机之所以声音好或者是卖得贵的原因到底是什么？是因为电路设计得好吗？如果是这样的话，为什么没有厂家按照这个电路也生产外观不同而电路相同的机器呢（假如电路没有专利的话）？而如果名机声音好的原因不仅是电路的优秀，那么照抄它的电路来复刻为什么你就认为它能达到更甚至超过原机的声音呢？第二是复刻机真的性价比很高吗？如果相对名机的价格来说性价比确实是很高的，但是如果抹去复刻名机的名号，相对不冠以名机名号的其他厂家或者DIY作品的价格来说，复刻机的价钱就真的很低，真的还很有性价比吗？第三个疑问就是如果复刻机不仿照名机的外观，而只是照抄名机的电路和结构。也不冠以复刻某某名机的名号，你只知道他就是一台普通的DIY作品，你还会以这么贵的价格买它吗？又或者说它的声音真的值这么多钱吗？在我看来根本就是心理暗示的因素居多，因为名机的声音已经得到大家的公认了，就想着如果能有名机7、8成的声音也非常不错了，而且是只有名机几分之一甚至十分之一的价格就想当然的以为十分超值了。其实根本上就是跟原机根本不相同的两台机子。为什么这样说呢？因为即使你照抄名机的电路和结构，就算你也用跟名机相同的元件型号。但是你能保证你买到的元件参数跟名机上用的一样吗？最简单的就是晶体管的参数了，参数变了，是不是工作点也会改变呢？那你还照搬名机的电路元件数值，能做出跟名机一样的声音来吗？更别说超过了。而且阻容元件实际阻值及容量跟标称值也是有误差的，你能做到跟原机一样的数值吗？虽然都是说以耳朵收货，但是听感并不是完全靠谱的。烧友都有过这样的经历，那就是很期待的一台机器到手，往往开始肯定是觉得非常惊艳的，会觉得比原来的提升非常大（特别是在原机非常烂的前提下）。但是一旦过了新鲜期，往往就会觉得也不外如此。于是就会开始下一次升级的憧憬。老实说一台机器只有在听过比较长的时间并且跟其他机器对比过之后，声音的不足之处才会慢慢的感觉出来。对机器的评价才会比较客观。初听的时候因为期待所以会自觉不自觉地特别注意声音好的地方，而往往会选择性地不去留意声音不足的部分。所以说刚收到机器只听几耳，就出来发表的听感是没有多大的借鉴价值的。因为连发帖者自己都还没有完全熟悉他评价的机器。越好的机器越不会在你初听的时候觉得惊艳，因为它是那种非常平衡、自然的声音。你不会觉得有哪里是特别出彩之处。但是你也说不出它有什么明显的缺陷。就像好洒和好茶，只有在你慢慢的品味过之后，才能领略到它的美妙之处。
