胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

我倒觉得胆机更适合听古典音乐，正在用全直热管胆机推35A听马勒第5交，感人至深

自己打造的双12寸落地,用的Scanspeak 中高跟单拿的低音。灵敏度89。高1.5米重180斤一个。

俺没说100瓦胆机推不动,ARC D115推他很轻松。但中高还是不如845单端细腻。但单端自己又推不动整个箱子。所以就双功放。单端只管中高,推挽管双低音。需要仔细调平衡,调好后效果比D115单独推更好。D115带增益调节,这点很重要,否则没法调。双功放里的放大倍数大的那个必须带增益调节。

原帖由 ADWS 于 2014-12-21 0:08:00 发表 我倒觉得胆机更适合听古典音乐，正在用全直热管胆机推35A听马勒第5交，感人至深

同感极品胆机，更适合播交响乐！

车老兄的系统真是震撼,跟俺的系统基本一个理念,不过俺的跟车兄比那就是迷你型的。俺的是Anthem CD 1胆CD, ARC SP16, D115, Hyperion HT845 Monoblock. 音箱是自己打造的土炮,发现跟车老的的大企鹅也理念一样,俺的是3路5单元,前高音是Scanspeak的1寸丝膜9700,中音是Scanspeak 的5寸半西瓜皮,12寸低音是单拿的老30W100.一个朝前是80升闭箱,一个朝下是90升倒相,导向口超前主要加强100赫兹以下重低。一个辅助1寸丝膜高音朝后。分频器单独装箱在底座内,可以4路输入。也可以搞电分因为喇叭都是独立端子。
听感这里就不罗嗦了,各花入各眼,反正俺是自己可调分频,直到改到符合自己的口味。

咱玩音响有相同理念，先握手。系统都是二手货，何来震撼？千金顶兄的系统搞电分我觉得是个好主意，不妨先来个简单点的，做一个被动高通分频网络掐掉845的低频，让845工作得更轻松。看效果如何。我就是这样做的。

俺的也都是二手,省得煲机了。
俺现在就是845进被动高通推中高,115进被动低通推低音。

我的意思是信号进845之前掐掉低频，注意计算好分频点

怎么掐?那不是电分吗?

可以说是电分，就是简单的阻容高通，无源衰减型那种，兄可以去arcdb网站看看，arc有个老电子分频就是这样的。

不玩‘电分’的原因是；投资大. 对两台功放的性能一致性要求比较高，如果对重放效果质量要求不高的话另论。