胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 5:30:00 发表
同意雨果兄的说法。音响这个东西是纯主观的。因为每个人的爱好不一样。
俺以前也对胆机不感冒,直到半年前搞了一个100瓦的ARC后级加胆前级,感觉从音乐性来说特别是俺喜欢的音乐类型,以人声为主,胆机绝对秒杀同价位的石机。不过如果是交响乐或爆棚摇滚那蛋鸡就不行了,速度慢,力度也不够,感觉就是拖泥带水。还好俺对交响乐不感冒。
俺现在的系统是全胆,胆CD,前后级,双功放,两个25瓦的845单端推中高,A

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 5:30:00 发表
同意雨果兄的说法。音响这个东西是纯主观的。因为每个人的爱好不一样。
俺以前也对胆机不感冒,直到半年前搞了一个100瓦的ARC后级加胆前级,感觉从音乐性来说特别是俺喜欢的音乐类型,以人声为主,胆机绝对秒杀同价位的石机。不过如果是交响乐或爆棚摇滚那蛋鸡就不行了,速度慢,力度也不够,感觉就是拖泥带水。还好俺对交响乐不感冒。
俺现在的系统是全胆,胆CD,前后级,双功放,两个25瓦的845单端推中高,A

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 5:30:00 发表
不过如果是交响乐或爆棚摇滚那蛋鸡就不行了,速度慢,力度也不够,感觉就是拖泥带水。还好俺对交响乐不感冒。
俺现在的系统是全胆,胆CD,前后级,双功放,两个25瓦的845单端推中高,ARC115(100瓦X2 KT88 推挽)推低音。放人声跟爵士比以前的200瓦石机强太多,大场面也过的去,虽然力度还是不如200瓦石机,不过弹性好多了。这几天奔驰兄会来玩,到时听他怎么说,准备试一下各种组合,全胆全石,前胆后石,胆胆双功放,上胆下石双功放.