胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

跟贴可以是动词，也可以是名词啊。
我要你别跟我的帖子，这里这个”帖子“指的是我的跟贴，不是主贴，主贴是楼主的，不是我的。

其实意思很简单，话不投机半句多，绕着走就是了，谁也别理谁，我的意思讲的很明白了。

跟在人家的屁股后面粘贴上去,这个是说得通的。
但让人家的帖子里面还有帖我是不敢这样做的。

什么叫分寸,这就是分寸,特别是搞电子技术的人如果没有能力掌握好每一个技语的分寸那是会闹笑话的。

另一帖的发言也适合这儿。
从HIFI定义论，必须有标准，即各种失真越低越HIFI，越近高保真。
从玩家分类论，会有几种类型，如：
品牌烧；专认某几个品牌货，相中的关爱有加，其他多会排斥。
个性烧；以个人主观好恶取舍，喜欢环肥燕瘦的都有，甚至所爱既是某类失真，当然没啥准头，互相之间音响观对立皆是，当然也不理会什么HIFI不HIFI。自己喜欢就好。
HIFI烧；理性探索电声原委，发现失真，尽可能消除或降低，这一类需要很多基础实验对比才能有所成效。

原帖由 znd06 于 2014-12-19 3:09:00 发表 另一帖的发言也适合这儿。 从HIFI定义论，必须有标准，即各种失真越低越HIFI，越近高保真。 从玩家分类论，会有几种类型，如： 品牌烧；专认某几个品牌货，相中的关爱有加，其他多会排斥。 个性烧；以个人主观好恶取舍，喜欢环肥燕瘦的都有，甚至所爱既是某类失真，当然没啥准头，互相之间音响观

为你最后的这句话鼓掌。

半夜三更为了个”跟贴“是不是”贴“在网上跟陌生人斗嘴，分寸真是把握的很好。

理性探索电声原委，发现失真，尽可能消除或降低，这一类需要很多基础实验对比才能有所成效。
说得好!

器材组合成系统是用来听的，不是当教学用的。当你把器材购置到手时即等于你默认‘失真’的存在，‘失真’是器材制作技术. 工艺上的问题. 是客观存在的。器材是单体测试【仪器】，系统是整体测试【听】，测试依据.目的.手段不同，其结果不同，不同的结果中存有你选择的一种。‘失真’可以影响‘听感’但它不是主导，‘听感’可以容忍或忽略‘失真’。  ‘失真’是器材设计指标中的技术术语，是现时器材制造技术中的‘缺陷’，影响‘HI---FI“。跟HI--FI 理论没有一毛钱的关系。了解元器件材质.工艺在电能传输中的影响，音质. 音色的由来及形成，才能做好器材，搭建好系统。

       系统由各部器材组成，每一单体都会直接影响系统整体最终放音品质，这是基本的逻辑关系。
       失真的产生有元器件方面的，有电路设计方面的，当然也有纯原理理论论方面的。只是有的已经被广泛认知，有的还属隐性，未被公知，如本人早已指出的驱动失真。
       在常规电路里胆管、场管都会有可闻的染色及虚化，这是压控原件的特色。所以真HIFI系统不予采用。

一、听得舒服、听得心情好、听得开心的系统，无论“胆”或“石”都是好。
二、同一首歌甲唱好听、乙唱未必好听，同一个人唱这曲动听、唱另一曲未必受欢迎。
三、同一乐章用小堤琴演绎得动听、用大提琴未必合适，同是一把二胡拉“二泉映月”会拉得悲悲切切、但要拉 “大江东去”就没一点气势了。
四、同是交响乐《黄河》 在国家大剧院或上海艺术中心、由中国乐队或美国乐队演奏，由谁指挥等因素的不同，所呈现出来的效果都不一样。
五、何谓保真，就算失真率为  “〇”  如听到不舒服、有剌耳感、听到就讨厌的又有何用。
六、何谓失真，那怕失真率为10%如其声音能吸引任何人、令人感到舒服、如痴如醉、开心快乐的、那就是、“缺失的美”、“失真神器”，世上最伟大的音响设备。
          
           综合上述六点，胆机与石机、靑菜萝卜各有所爱、只要喜欢都是好机，这是无言的结局！！！