发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:北京飞韵美

也谈音箱摆位。 [复制链接]

老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
81#
t T
发表于 2014-08-19 10:36 |只看该用户

至于音箱是否一定要有内拗角度。个人认为：客厅党由于没有侧墙（或不规则的侧墙），音箱必须内拗，增加直达声、减少无侧墙反射声的影响，同时又可以得到较好的音场。对于有专门的听音室，就没有必要专门内拗了。
最后编辑老龚 最后编辑于 2014-08-19 11:01:36
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
82#
t T
发表于 2014-08-19 12:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
83#
t T
发表于 2014-08-19 12:57 |只看该用户

回复 73# vlda1 的帖子

还是好好恶补一下吸收与扩散吧。地毯是软质吸中高较多，实木硬质，吸中低交多。而且茶几不仅吸，挡住也较多。如果本来声场好的牺牲一点放茶几还可以，要是本来比较差的无疑是雪上加霜。到底放不放就自己考虑了。
TOP
烧钱烧音响
头像

  • 论坛学士
  • 76
  • 77
  • 2014-08-19
84#
t T
发表于 2014-08-19 13:14 |只看该用户

摆位和环境处理一样都不能少。
TOP
ok527
头像

  • 论坛博士后
  • 439
  • 561
  • 2011-12-12
85#
t T
发表于 2014-08-19 16:04 |只看该用户

深有同感，在摆位上多花点时间，你会发现意想不到的效果，基本到位后，会发现换任一线材都会有明显变化，多数烦烧友是反过来了。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
86#
t T
发表于 2014-08-19 16:15 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2014-8-19 10:36:00 发表
至于音箱是否一定要有内拗角度。个人认为：客厅党由于没有侧墙（或不规则的侧墙），音箱必须内拗，增加直达声、减少无侧墙反射声的影响，同时又可以得到较好的音场。对于有专门的听音室，就没有必要专门内拗了。

我家就是这样，左面连通餐厅，右面是落地玻璃窗。头疼
曾试着短边摆放，音箱后面是落地窗，声音不堪入耳。
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
87#
t T
发表于 2014-08-19 16:17 |只看该用户

建议168搞个音响系统摆位大赛，现场比拼，要比文字来的实在，哈哈
TOP
HAYDN
头像

  • 论坛博士
  • 366
  • 463
  • 2008-02-10
88#
t T
发表于 2014-08-19 16:42 |只看该用户

好帖！
TOP
deheng
头像

  • 论坛博士后
  • 1771
  • 3386
  • 2011-06-09
89#
t T
发表于 2014-08-20 09:28 |只看该用户

给力，务实派！

原帖由 yudeanwu 于 2014-8-19 16:17:00 发表
建议168搞个音响系统摆位大赛，现场比拼，要比文字来的实在，哈哈
“德恒之声”矿铸声学产品
http://bbs.hifi168.com/showtopic-202039.aspx
http://shop103755252.taobao.com/
敬请来电：13801685490 (微信同号)
QQ: 1427364331
TOP
天vs地
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2014-08-10
90#
t T
发表于 2014-08-20 17:42 |只看该用户

学习下
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
91#
t T
发表于 2014-08-20 19:20 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2014-8-19 10:36:00 发表
至于音箱是否一定要有内拗角度。个人认为：客厅党由于没有侧墙（或不规则的侧墙），音箱必须内拗，增加直达声、减少无侧墙反射声的影响，同时又可以得到较好的音场。对于有专门的听音室，就没有必要专门内拗了。
有道理。客厅党必须尽量增加直达声，内凹是必须的。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
92#
t T
发表于 2014-08-20 19:24 |只看该用户

原帖由 老常德 于 2014-8-18 21:27:00 发表
支持一下曹总,  奉献你的实际经验辛苦了,不过我认为有条件的还是用仪表测试一下比较好.把仪表放到皇帝位移动音箱,很直接的. 我试过前后位置在1/3,音箱宽度为房子长度的,2/3*0.7比较准
基本靠谱，如果没条件1/3的话，1/5也可将就，有时候挪动就差那么一丁点，效果突然就出来了。其它的距离比例似乎声音要差点。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
93#
t T
发表于 2014-08-20 20:05 |只看该用户

回复 92# 神农 的帖子

内坳越大声音越凝聚的，并非中高越好。坳小小调整焦点没问题。坳太多会冲，自然度下降，声场宽度变窄。
TOP
rscszk
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2010-11-07
94#
t T
发表于 2014-08-21 06:23 |只看该用户

好贴！感谢楼主分享。
TOP
duanxuanjita
头像

  • 论坛发烧友
  • 49
  • 49
  • 2011-08-31
95#
t T
发表于 2014-08-21 08:43 |只看该用户

摆位就是寻找房间最合适的那个谐振点，每个房间情况都不同，所以摆位不能套公式千篇一律。至于内拗，也得根据房间和听音者的喜好来实施。
没前途的吉他手
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
96#
t T
发表于 2014-08-21 09:47 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
lbbbq7738
头像

  • 论坛博士后
  • 272
  • 527
  • 2013-12-08
97#
t T
发表于 2014-08-21 09:47 |只看该用户

内拗行不行，要看房间具体情况，我的感觉是内拗增加了音乐细节
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
98#
t T
发表于 2014-08-21 10:02 |只看该用户

一直平放的飘过。
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
99#
t T
发表于 2014-08-21 10:20 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2014-8-20 20:05:00 发表
内坳越大声音越凝聚的，并非中高越好。坳小小调整焦点没问题。坳太多会冲，自然度下降，声场宽度变窄。


这个观点赞同，一般情况下确实如此的，所以是否需要内拗，还得看器材和现场环境以及个人的喜好。
TOP
guosetianxiang
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2010-07-14
100#
t T
发表于 2014-08-21 10:43 |只看该用户

好贴
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器