为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

世界杯开锣，码字的兴趣大减，不过开了头还是得继续下去的。
以前我曾经认为唱盘只要结构稳固，转速稳定，能够提供给唱臂、唱头一个稳定的工作环境便成，虽然几乎每个唱盘都会有自己的声音，但对于蜂鸟这样为还原唱片信息而生的唱头，我是认为唱盘的音染越少越好，特别是经过加强唱盘的避震之后，我更意识到蜂鸟这个有着极灵敏阻尼的唱头对震动是如何的敏感，有些朋友因为蜂鸟的低频难弄，以为可以搭配惰轮盘来解决这个问题，我觉得绝对是弊大于利的做法。
讲完唱盘，下面该讲讲唱臂了。

继续说说唱臂，我之前用过的唱臂也算不少，天龙、美歌、SME 3009系列的几根，最初搭配蜂鸟的时候是用大名鼎鼎的FR-64S。

蜂鸟唱头的重量一般只有6-7克，范登豪博士推荐用有效质量8-14克的唱臂，其中对SME V这根名臂是特别推崇，港台也有不少玩家认为这是蜂鸟唱头之良配。
而FR-64S绝对是一根如假包换的重臂，这样搭配合适吗？老实讲当时自己对唱臂并没有什么深刻的认识，为FR-64S配上几种不同材料的唱头盖、唱头线便玩个不亦乐乎了，但慢慢的也发现问题了，就是如大多数玩家一样的困扰，蜂鸟头欠缺低频。于是开始怀疑是唱臂搭档不合的问题，也借了好几根臂回来搭配。
FR-54


SAEC-407，SAEC-308




SME V


ZETA

以上的几根唱臂中，FR-54、SAEC-308、SME V、ZETA都属于质量较轻的唱臂，不过可惜都算不上蜂鸟头之良配，特别是SME V，声音之蒙、钝，令得听惯了蜂鸟头的丰沛信息量的我坐立不安，最后是忍无可忍不到2天便卸了下来。
之后，也在朋友家里听过蜂鸟搭配Triplaner VII和Graham B44这2根在玩家中颇具名气的现代唱臂，其中Triplaner VII的沉稳大气给我留下了不错的印象。

顶楼主好贴，请继续~

继续吧。。

加油，点赞

讲到唱臂的制造，其实说简单也行复杂也行，简单的用一根筷子绑上唱头接上线，另一端再找样东西固定或悬挂在唱盘上，这照样能开声，而复杂的就像最近颇为红火的泰勒斯臂，可以一边播放一边自动修正循迹角度。
不过我对机械绝对是门外汉，如果从制作方面去评论一根唱臂未免对不起那些设计、制作唱臂的大师了。

对于像我这样的玩家来说，唱臂如何制作，结构如何等等都不是我关注的重点，重点只是声音。而好声音的标准我认为有两个，一是有充分的信息量、有鲜活感，二是要够沉稳，这样的要求对于唱臂来说，就是要在有足够灵活的前提下，还要有足够稳定的结构，这样听起来好像有点矛盾，事实上要找一根只是沉稳的唱臂或灵敏的唱臂并不难，像SME、Rega和绝大多数80年代间的日本唱臂，都可以符合沉稳这个标准，而Wilson Benesch和早期的Graham唱臂，都是纯正的单点结构而且没用阻尼，声音之鲜活几乎都是没有对手的。

等。。。。。