根据泰勒斯定理: 只有有效长度大于2分之1、小于轴距时,由于跨越了切点弧线,所以外圈的侧滑方向内,内圈的侧滑方向向外,并最终停留在切点弧线。 这也是得到你的实验的证实,不容抵赖。 阿杰 发表于 2017/10/12 21:33:51 |
这就是你做实验时企图蒙混过关的证据!
做实验时你不敢公布超距时的视频,因为从内到外都存在向心测滑。
本来对于以超距运行的唱臂来说,这已经足够解释向心侧滑力的形成了。
为死不承认
超距不产生向内侧滑这个谬论,你选择了用负距,并只公布了外圈向内侧滑的部分,以此来慌称负距也有向心侧滑,什么居心????
被我戳穿了还存在内圈向外侧滑之后,又改称既存在向心侧滑又存在向外侧滑,依然死不承认
超距不产生向内侧滑这个谬论,什么居心?????
最后还被我指出负距时唱针停留的位置,恰好证明的第一页上我所标出的而你一直认为不存在的零距切点,并有此引出了狗屁不通的静态曲线。
此乃后话,我会深入论述,以免再有新入门的朋友受你误导。