发烧论坛

注册

 

返回列表 «7273747576777879» / 196
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 639207|回复: 1950
751#

相邻音槽的直径相差很少,没有必要复杂化。
TOP
752#

原帖由 Dr kuang 于 2014-4-25 10:10:00 发表
看来论坛应该增加个“只看楼主”的选项,这样可以少浪费很多时间。
用过好几款唱头尺调整不同的唱臂唱头,发现对于分析力高的唱头,杰哥设计的唱头尺效果是肯定的,尤其是对于一些只有一张简易尺,没有配备高精度规尺的唱臂,作用更加明显,杰哥设计的这个规尺会比原厂简易尺更加精确。
对于转轴臂的循迹误差,大家不要执着于“最佳循迹点”,实际使用中,“最差循迹”的范围和程度对重播效果影响才是最大的,而这才是长臂比



有个问题:是杰哥设计的唱头尺???还是高盈三楼某辉设计??吃到好旦也想到鸡!!
还有个问题,电脑上绘制肯定没问题,如制成尺后制造精度如何???(中国基础工业??)
TOP
753#

其实是打印出来的一张A4纸,用尺复量过上面的数据尺寸没错就OK了。
TOP
754#

原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:03:00 发表
相邻音槽的直径相差很少,没有必要复杂化。


确实,相邻音槽相差很少,不过, 以不同的方式考虑,外圈和内圈差别还是有点大的..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
755#

回复 754# consequence 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
756#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
757#

太精辟 了
人生的高度,是自信撑起来的
我们不是欠缺成功的筹码,
而是欠缺自信。
TOP
758#

关心原理的有的,关心计算的也会有,由于在本帖也不会看到程序编写和设置的一些程式
相信爬到76的网友也想看看实质性的东西了••••••
TOP
759#

原帖由 consequence 于 2014-4-25 19:57:00 发表
原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:03:00 发表
相邻音槽的直径相差很少,没有必要复杂化。


确实,相邻音槽相差很少,不过, 以不同的方式考虑,外圈和内圈差别还是有点大的..


因每张唱片每面的音槽均不同,毋需太纠缠于此,以光面考虑事情便OK(若有动力每播放一面唱片前也通过计算后重新调整盘、臂、头者除外 )。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
760#

我理解C兄说的是:实际上针是走轨迹并非园弧,由假设为园周运动建立数学模型有差异!!(希望没猜错)
TOP
发新话题 回复该主题