发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 61
发新话题 回复该主题

试听杰作最新旗舰扬声器:唯美八号三分频落地扬声器。第30页声音... [复制链接]

141#

双线分音,不必功放也具有双线分音接线,我就用双功放推。现在的烧友——声明我不是烧友,没钱烧,不过买对唯美8,还是承受得起——哪个没有2台功放啊。
TOP
142#

回复 132# eric 的帖子

单或双线分音的设计本就是箱体的设计师权衡后的取舍,既箱体为两分体设计搞成双线能给用户多样性的玩法,玩出各自理想声音的可能性大一点而已。
TOP
143#

谢E版的回复!
这个帖子本来是测评唯美8号的,因为我的原因,有点跑题,扯到国货和洋货以及双线分音的问题。不过估计E版煲箱至少要7~10天才会有正式的测评发布,现阶段主角没有登场,就双线分音的问题讨论一下,以期对唯美8号的设计提出一些建设性的意见,使国货精品更为完善,确立旗舰地位。
1、无论有无双线分音,唯美8号都是素质很高的音箱,值得期待,是我二选一的升级目标;
2、双线分音可以显著改变和改善音质,20年前还用10多元一米的麦克露华喇叭散线的时候,在几千元的系统上就能听出明显的变化;而且,可以用不同的线材组合调配出自己喜欢的声音,多一种玩法;
3、从音箱发展的历史看,接线柱一开始是只有一对,只能单线的,原因在于最初的电动式喇叭都是所谓全频的单只喇叭,只需要一对接线;后来发展到多扬声器单元的分频系统,还是保留了一对接线柱的做法;大约是90年代以后,由于发烧友发现增加一对接线柱,用两条喇叭线做双线分音,可以以较少的投入获得音质较大的改善,所以逐步被音箱厂家接受,成为发烧音箱的基本配置;至于最近返璞归真,单线又成为新潮流,倒是一件有趣的事情。单线——双线——再单线,完全符合黑格尔正题——反题——合题的辩证法。阳光下没有新东西,今天的时尚会变成后天的历史;昨天的古董会变成明天的流行。正所谓:姐姐的衣服很土,妈妈的衣服土爆了,奶奶的衣服最时尚。
4、所以,时尚与否,对于产品的设计只是一个参考因素,而非决定因素;时尚不能等同与科学,也不能等同于正确;
5、双线分音对音箱内部分频器结构的设计是有正面影响的;单线分音时代,分频器通常是一块板子把所有的原件都集中在一起;作为二阶三分频的音箱,内部的原件众多,除了LC分频线路之外,还有阻抗补偿、中高音的衰减网络(因低中高不同单元的灵敏度不同,需对高音甚至中音单元的输入功率进行衰减,使不同频段保持同样输入功率下的响度相同),各种元器件距离较近,容易产生相互干扰,尤其是分频电感;分频器内置与箱体内,扬声器的磁场漏磁会对此产生不利影响(所以有人把分频器外置),信号频率越高,受漏磁影响越大;漏磁强度越大,对声音影响越大。所以,采用双线分音之后,可以将分频器进行模块化设计,中高音分频器放置在中高音单元附近,离低音喇叭远一些,可以减少漏磁的负面影响。以前唯美6号的设计就是如此,非常正确。但是唯美8号却改变这一设计风格,让人有些遗憾。
6、单线和双线分音设计,是两种不同的取向;固然有厂家喜欢用单线,但也有厂家设计的是双线甚至三线分音的(如Spendor);作为发烧友而言,估计80%左右的是用单线分音的,但确有一部分是喜欢双线分音的;
7、从技术上讲,唯美8号推出改型的双线分音的型号没有任何难度,从成本上讲增加也不会太多,如果双线分音版本售价调高幅度在1000元以内,估计多数人还是能接受的;
8、差异化是企业竞争的三大基本战略之一,根据不同顾客的需求开发不同的产品,是企业赢得市场的重要手段。希望晋阳能做得更好!
最后编辑马背上的水手 最后编辑于 2014-02-23 14:45:54
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
144#

唯美8不用双线分音,既能节约一对跳线,又能免受折腾之苦,声音有很靓,我觉得是唯美8设计师的高明之举,用家何乐不为呢?
最后编辑风中独酌 最后编辑于 2014-02-23 16:22:38
TOP
145#

原帖由 eric 于 2014-2-23 0:57:00 发表
引用志洋兄跟我说过的一句话,不针对任何人:JBL的泡沫边五年就烂,没有人投诉;但国产扬声器的泡沫边五年就烂的话,给人骂死。
同感!同样的维美6号因为是国产的不知什么原因大部分用家都用国产的扩大器在推,一个好的产品应该不分国界尽可能地把产品的优势,特点发挥出来,才能达到玩音响的目的而不是让音响玩你。。。。
TOP
146#

先不管是不是双线分音,等待E版,决定上写真8还是唯美8。
TOP
147#

当年唯美6是双线分音,现在唯美8是单线的应该可看出设计师是有考虑过这个问题的。
TOP
148#

以前玩耳机系统觉得又是解码,又是耳放什么的很牛逼的样子,玩了一圈之后发现高档的一体机更容易出好声。因为一体机杜绝了很多不可靠因素,简单而好声。
很多时候,大家可能觉得折腾是一种乐趣,但是作为设计师,可能觉得作品能直接表达自己的设计思路和所要呈现的效果才是最重要的。相信晋扬的设计师是经过充分考虑才把唯八做成单接线柱的,所以双线分音什么的,一切等待e版听感发表后再说吧
TOP
149#

原帖由 阿里 于 2014-2-23 16:57:00 发表
当年唯美6是双线分音,现在唯美8是单线的应该可看出设计师是有考虑过这个问题的。




这观点我赞同!正如协奏曲中,第一乐章尾声前有一个华彩乐段,传统的做法是作曲家不写,由演奏家即兴发挥,作曲家给演奏家留下了一定的自由空间,不过演奏家可能由于过于炫技而自由发挥,破坏了音乐的整体性;所以,从贝多芬的D大调小提琴协奏曲开始,就改由作曲家写定华彩乐段,演奏家按乐谱演奏了,作品的整体性、一致性就有了保证。
以唯美设计师的功力而言,普通发烧友能想到的问题,当然不可能没想到。之所以选择单线分音,肯定有其理由的。




不过呢,唯美8号推出单线分音和双线分音两个版本,让顾客自己选择,可能是各方皆大欢喜的一种结局。以前中国联通的广告不错——有了选择真好!
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
150#

原帖由 方江 于 2014-2-23 13:22:00 发表
原帖由 马背上的水手 于 2014-2-22 22:40:00 发表
1、喇叭线A一端+接音箱低音单元输入+,另一端-接中高音单元输入-;
2、喇叭线B一端-接音箱低音单元输入-,另一端+接中高音单元输入+。


这样一来,低音单元的回路经过喇叭线

愿闻其详,我也学着实践一下!


回白头兄、方江兄:
传统的双线分音接法,是一条喇叭线A接低音单元,另一条喇叭线B接中高音单元;
我摸索出的非闭合回路双线分音接法,就是低音单元和中高音单元都分别接喇叭线A/B的一半,具体接法就是:
1、喇叭线A一端+接音箱低音单元输入+,另一端-接中高音单元输入-;
2、喇叭线B一端-接音箱低音单元输入-,另一端+接中高音单元输入+。


就喇叭线而言:每条喇叭线A/B一半(一路)传输低音信号,另一半(一路)传输中高音信号。
就扬声器单元而言:无论低音还是中高音单元,都同时使用了喇叭线A/B的一半。
刚去拍了两张照片,供参考。
双线分音接法1.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2014/2/23 17:58:19 上传)

双线分音接法1.jpg

双线分音接法2.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2014/2/23 17:58:19 上传)

双线分音接法2.jpg

最后编辑马背上的水手 最后编辑于 2014-02-23 17:58:19
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
151#

抢板凳,不仅仅是看热闹
音乐中,最重要的并不在音符里!——古斯塔夫•马勒
TOP
152#

非闭合回路双线分音接法————————值得一试————图片一目了然。
非常感谢这位烧友的介绍!
TOP
153#

这样接法可以用不同的两条喇叭线
TOP
154#

玩了多年的双线分音,现在反过来想想,单线分音是最稳妥的,最易出好声的解决方案,如果商家用双线分音,那么短路棒就可能成为恶声的一个因素了,因为大多数用家是不用双线分音的,短路棒的材质好坏,还有长时间暴露在外,接触点氧化与灰尘都会造成恶声,当年唯六之所以用双线接法会有提升那个短路棒绝对是罪魁祸首之一
TOP
155#

原帖由 PCHIFI爱好者 于 2014-2-23 19:07:00 发表
玩了多年的双线分音,现在反过来想想,单线分音是最稳妥的,最易出好声的解决方案,如果商家用双线分音,那么短路棒就可能成为恶声的一个因素了,因为大多数用家是不用双线分音的,短路棒的材质好坏,还有长时间暴露......

从厂商的角度,当然设计师作主!
从消费用家的角度,表达一种产品功能的多样性!仅仅一种需求存在的表达而也……
没必要极端化……
TOP
156#

玩两对比较便宜和低档次些的喇叭线好呢?还是用好一对比较高班的喇叭线好呢?

双线分音喇叭线,两对喇叭线都玩过,交叉接法之类也都玩过。那些玩法都很微妙。感觉最好还是一对喇叭线端子,用好一对好喇叭线。
TOP
157#

重要的不是双单线(线材调声)而是可通过双功放去减少***失真。达到推动功放减少投入(钱)的目的
TOP
158#

唯美8的帖子看来要火一阵子了。
版主不要性急,等煲好了箱子,再慢慢上听音报告!
TOP
159#

唯美8如果多出几款颜色:黑色钢琴漆、黑胡桃木皮、马眼木皮、雀眼木皮等,卖点会更多。
TOP
160#

原帖由 Real 于 2014-2-23 20:09:00 发表
重要的不是双单线(线材调声)而是可通过双功放去减少***失真。达到推动功放减少投入(钱)的目的

个人以为这个是更有意思的玩法。
TOP
发新话题 回复该主题