发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 61
发新话题 回复该主题

试听杰作最新旗舰扬声器:唯美八号三分频落地扬声器。第30页声音... [复制链接]

181#

唯6积累人气带旺人们对唯8期待,希望唯8高中低三线联贯好,低频不混。
TOP
182#

要看具体单元和音箱设计。比如JBL,TAD之类的纸盆单元,尽管有15寸,但低频下潜并不好,不如橡皮边的复合盆10寸的。当然推动空气的面积比较大,声压会比较大些。
TOP
183#

所以大部分号角箱单元大,体积大,但低频并不好。高频其实也不好。这也是我从来不考虑号角箱的原因。

唯美8号这样的配置是合理的,如果箱体容积做得更大些,声音的能量感会更好,但目前这样的容积和体型,应该也是成本,售价和大多数人家居环境的平衡考虑。
TOP
184#

原帖由 johnleeh 于 2014-2-24 9:29:00 发表
原帖由 黑海一舟 于 2014-2-24 8:45:00 发表
原帖由 車佬 于 2014-2-24 8:34:00 发表
大口径单元也有它的短处,其中之一是音盆质量,惯性太大。
是啊。
然而把家用场所换成体育场、广场,专业功放驱动下的十五、十八寸的低音,才是真正如雷贯耳。十寸以下低音就小敲小打了。
看我前面的帖。我说下潜低的是八寸、十寸,而不是十五、十八寸。
TOP
185#

原帖由 ljq 于 2014-2-24 0:18:00 发表
唯美6号低音是9寸,8号低音还是9寸,这样设计还有意思吗?增加低音辐射器是为了增加虚假的低频?看来厂家江郎才尽矣!想不到我泱泱大国做个像样点的音箱都这么难!


论坛支持言论自由,但这样的发言拉低了168网友发言的平均水准。
一个扬声器是一个综合工程,设计师或许是要延续唯美6的一点声音风格,或许是考虑放大器搭配问题,或许是成本控制........
如果我来设计,唯美9就10寸,唯美10就11寸,唯美20就21寸,我太厉害了耶。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
186#

原帖由 eric 于 2014-2-24 9:53:00 发表
原帖由 黑海一舟 于 2014-2-24 8:07:00 发表
[quote] 原帖由 风中独酌 于 2014-2-24 5:57:00 发表
虽然都是9寸,箱体、分频、设计理念都不同,唯美8声音一定比唯美6有很大的提升。


个人多次体会,八寸低音、十寸低音比十五寸、十二寸低音下潜更好,更宽松、清晰、迅速、澎湃。原因不太了解,纳
我曾在某音响厂试音室对比两对箱子,一个是十二寸低音,一个是双六寸低音,同甲类100瓦功放。很明显十二寸低音箱声场规模宏大;但低频的宽松和下潜,明显是双六箱子胜出。厂方看法跟我完全一样。两对箱子都煲熟了。我本是奔十二寸低音箱去的,听完果断放弃之。
TOP
187#

设计师只是出方案做出样板箱子,最后箱子是什么声音是老板说了算与设计师一毛钱关系都没有,除非设计师和老板是一个人。
TOP
188#

原帖由 eric 于 2014-2-23 0:57:00 发表
引用志洋兄跟我说过的一句话,不针对任何人:JBL的泡沫边五年就烂,没有人投诉;但国产扬声器的泡沫边五年就烂的话,给人骂死。

进口品牌感觉不好,是自己没搞好;国产品牌感觉不好,是厂家没搞好。哈哈~
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
189#

有理,那些做了几十年大厂也没见有几十寸低音。

原帖由 eric 于 2014-2-24 10:09:00 发表
原帖由 ljq 于 2014-2-24 0:18:00 发表
唯美6号低音是9寸,8号低音还是9寸,这样设计还有意思吗?增加低音辐射器是为了增加虚假的低频?看来厂家江郎才尽矣!想不到我泱泱大国做个像样点的音箱都这么难!


论坛支持言论自由,但这样的发言拉低了168网友发言的平均水准。
一个扬声器是一个综合工程,设计师或许是要延续唯美6的一点声
TOP
190#

曾在同一空间同一前端的情况下对比过JBL 4429和ELAC 249,低频的量感与下潜是ELAC 249好,JBL 4429低频下潜有被截止的感觉,但那种宽松感是12寸大喇叭的JBL 4429优胜。这种情况我觉得跟设计师设计音箱的时候考虑箱子的用途有关。
TOP
191#

出现上述情况当然也跟搭配有关
TOP
192#

原帖由 eric 于 2014-2-24 9:53:00 发表
原帖由 黑海一舟 于 2014-2-24 8:07:00 发表
原帖由 风中独酌 于 2014-2-24 5:57:00 发表
虽然都是9寸,箱体、分频、设计理念都不同,唯美8声音一定比唯美6有很大的提升。


个人多次体会,八寸低音、十寸低音比十五寸、十二寸低音下潜更好,更宽松、清晰、迅速、澎湃。原因不太了解,纳
按照理论,低音单元应该是越大低音就越好,之所以有兄的疑问,我相信是和放大器搭配、听音环境有关。
  很多人将能声压感觉当作低频下潜。不妨感觉一下AV的低音炮,就知道下潜是什么回事了。
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
193#

原帖由 吴川李董 于 2014-2-24 9:56:00 发表
唯6积累人气带旺人们对唯8期待,希望唯8高中低三线联贯好,低频不混。

不是一个时期的产品,唯美8更成熟老道.
TOP
194#

看E版老师的测评,看168烧友的讨论,无形中吸收了很多营养。
TOP
195#

原帖由 阿泰 于 2014-2-24 10:37:00 发表
很多人将能声压感觉当作低频下潜。不妨感觉一下AV的低音炮,就知道下潜是什么回事了。


难怪低音炮不用15寸、18寸单元了。
TOP
196#

还未上听感就2万点击了,E版的帖就是人气旺

TOP
197#

原帖由 黑海一舟 于 2014-2-24 10:55:00 发表
原帖由 阿泰 于 2014-2-24 10:37:00 发表
很多人将能声压感觉当作低频下潜。不妨感觉一下AV的低音炮,就知道下潜是什么回事了。


难怪低音炮不用15寸、18寸单元了。


低音炮大多使用10寸和12寸的单元,主要和成本及大多数人的使用面积有关。
炮厂只在自家的旗舰上使用超过12寸的单元,如威力登的DD18,威信的雷神之锤,都是AV发烧友的
梦中情人,但是体积和价格不是一般人能承受的。
下潜的问题和单元的设计有很大的关系,比如早期电子管做难做到大功率功放,JBL设计的大口径纸盆都用风琴边或泡沫边,以增加单元的灵敏度,小功率也能推出大声压,这就牺牲了下潜,而且柔软的泡沫边非常容易老化。而现在晶体管功放更容易做到大功率,单元设计就可以用大音圈橡皮边,用低灵敏度换取更好的下潜和音质,所以人们常说丹拿的箱子很难推。
你可以看到基本上低音炮的单元都是用厚如车轮的宽大悬边,而且炮放基本都是超大功率如:300W起步,高档数字炮放可以超过1000W。
还有非常重要的一个因素是听音环境的大小,面积太小波长达不到,用大功率大单元也听不到超低音,所以E版一直说音响是一个系统工程,每个环节做好才能达到好的效果。
最后编辑拖拉机3 最后编辑于 2014-02-24 11:33:32
TOP
198#

原帖由 ljq 于 2014-2-24 0:18:00 发表
唯美6号低音是9寸,8号低音还是9寸,这样设计还有意思吗?增加低音辐射器是为了增加虚假的低频?看来厂家江郎才尽矣!想不到我泱泱大国做个像样点的音箱都这么难!


建议兄弟实地听了再说!
TOP
199#

恭请版主实事求是的听音报告。
发言自由,但拒绝枪手,或故意抹黑的行为!
TOP
200#

对唯美8号很是期待,现在还没有听到,只能根据有关资料揣测、分析一下唯美8号的设计理念:
1、采用绅士宝的瓜皮帽中音,音乐中最重要的中频部分有保证,并由此奠定了音箱的整体风格,绵密醇厚、中性偏暖很有人情味的声音;由于单元素质的提升,中音部分肯定比唯美6号有显著的提升;
2、高音采用ETON的高音,比唯美6号的绅士宝8513好出不少,可以克服唯美6号高频暗、硬、粗的弊端,高频段的改善可能是最大的;
3、之所以没有采用绅士宝的顶级高音单元,估计是基于成本的考虑,ETON高音报价500多元一只,而绅士宝的高达1200余元;另外可能有校声方面的需要;
4、中音和高音分别采用不同品牌的单元,声音风格如何保持一致性和连贯性,需要认真调试;相信凭借设计团队的实力,是可以得到较好解决的;
5、低音部分的设计,可能是唯美8号最大的特色,也是设计师的得意之作。我接下来再细谈。
也无风雨也无晴,此心安处是吾乡
TOP
发新话题 回复该主题