发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 20
发新话题 回复该主题

相见恨晚!新玩具之德国之声RG10 MK4 REFERENCE HD合并功放(初... [复制链接]

121#

瑞士达肖可是不推荐平衡的-_-|||

其实德国功放大都是推荐非平衡,比如audionet,octave
TOP
122#

回复 119# huchiz 的帖子

兄弟太抬举了,我最多就算是个对声音有些要求的爱乐者罢了,这个波西米亚人的版本确实是我最喜欢的,演录俱佳!全剧版不贵,精选版当然贵不到哪里去,音效最好的当然是无比传真版,但要播得好非常不容易啊。
TOP
123#

睇嚟!老谢都系要食"软"饭啊!哈哈......
TOP
124#

回复 116# lkj 的帖子

达肖的合并机本来就是单端设计,他的平衡口算不算糊弄我不敢妄加评论。
擦亮眼睛呀老哥,别被人卖了,还帮别人数钱。
TOP
125#

回复 123# 大卫 的帖子

玩音响嘛,软硬兼修那是必须的!讲软件我的收藏还有几张能见得人,硬件就一般般了,和168许多大烧比,我那堆东西除了唱头、唱臂还勉强之外,其他加起来还不及大烧们的一对线呢。
TOP
126#

我唔要个对线。就要你那堆东西!哈哈
TOP
127#

单端和平衡的工作原理已经确定了各自的优点,就大多数人能承受的价钱范围,单端容易获得好声。
TOP
128#

如果是真平衡接口肯定比单端好,毫无疑问。

绝对
TOP
129#

世事无绝对,只有真情趣。

其实,从玩的角度来说,我就单端和平衡都来者不拒。从理论而言平衡设计的机器除了电平较高容易做大功率外,其实相对来说线路更复杂,制造难度更大....,所以很多流派的设计师也非常反对平衡的设计。因此,作为消费者来说,挑选适合自己的系统才是关键,而重中之重是要留意系统发出的音乐的感染力能否感动自己,而不是去考虑用什么线路,什么零件这些无聊的广告语。

而真正平衡设计而又声音出彩的机器,以我自己有限的经验来说都是一套前后级几十万的天价。
那些相对廉价的平衡设计大多缺点十分明显。欢迎各位前辈交流一下10万元级别的前后级全平衡设计的好机器,让我和其他初哥们一起学习学习。
TOP
130#

回复 120# Dr kuang 的帖子

其实瑞士达声darTZeel CTH-8550 合并功放还有一个非常独特的功能:你买了CTH-8550后,不能马上使用,否则15分钟后会自动停机。你先要将随机携带的一个2G容量的U盘插入机背的USB插口中,这里边记录了你购机的全部信息。把信息资料传送到放大器后,就可以正常使用了。这个U盘是CTH-8550的钥匙,一把“钥匙”对应每一台机,它还可以作为日后升级之用。你还可以上网登记由厂方会给你一个专用的称号,输入开机后显示屏会依次显示darTZeel的商标、机身编号和你的尊称。
TOP
131#

原帖由 阿杰 于 2013-8-15 22:51:00 发表
达肖的合并机本来就是单端设计,他的平衡口算不算糊弄我不敢妄加评论。
擦亮眼睛呀老哥,别被人卖了,还帮别人数钱。

不用说这么贵价的达肖,就说发烧友都比较熟悉的贵丰Gryphon DIABLO 大菠萝合并功放吧,它的售价约6万元。
贵丰 Diablo全机采用全平衡双单声道结构,供电系统主干为一枚巨大环形变压器,左右声道独立。
还有德国的MBL 7008 合并功放,它的售价约3.8万元;柏林之声Burmester 082合并功放,都采用了平衡设计。
TOP
132#

近几年发烧友已经变成比器材的价,品牌了,真正是欣赏音乐而投入器材已很少了,十几二十年前有套几w的音响己很兴奋。
TOP
133#

原帖由 aa52838 于 2013-8-16 10:26:00 发表
近几年发烧友已经变成比器材的价,品牌了,真正是欣赏音乐而投入器材已很少了,十几二十年前有套几w的音响己很兴奋。

声音是主观的,只能看谁能说会道,而价格和品牌是客观的,能说会道不管用了。
TOP
134#

原帖由 aa52838 于 2013-8-16 10:26:00 发表
近几年发烧友已经变成比器材的价,品牌了,真正是欣赏音乐而投入器材已很少了,十几二十年前有套几w的音响己很兴奋。
发烧友水平进步咗,更需要高科技的器材嚟挖掘音乐内涵。正路!
TOP
135#

咁多位饮茶!等老谢上新片!
TOP
136#

回复 131# lkj 的帖子

这里提到的达萧、大菠萝、柏林之声都属考察对象,发现柏林之声比较接近,再深入研究对比之下,还是德国之声更合适。
TOP
137#

回复 131# lkj 的帖子

例子不需要太多,平衡设计就一定会好吗?
几百元一台的汽车功放,就是真正的全平衡设计,目的是在汽车12伏电源里获得相对较大的输出功率,其效果又如何呢?
TOP
138#

原帖由 Dr kuang 于 2013-8-15 16:27:00 发表
有平衡接口和平衡接口“好声”又是两个概念,很多机器都同时有两种接口,但通常是某一种接口的声音是最好的。比较有意思的例子是瑞士达萧(英文好像叫DAZEEL),接口一应俱全,但厂家明确说明要用最不通用的BNC接口表现才最好。所带平衡接口的功能就好像只有试用比较后证实厂家的说法,效果明显不如BNC。结果是用家都只用单端或者BNC。
建议发烧友试机的时候多做比较,不一定有平衡接口的器材就是接平衡好声。做
非常认同。
TOP
139#

柏林之声最让我喜欢的是它家招牌式的华丽高音,小音量时能够将整个乐团铺开,推动力也相当优秀。可惜遇着德国之声,高频表现虽然稍逊,但中低频的析力、阴影感就完全超班了,因此在小音量时,德国之声能够将整个乐团铺得更开,大音压时更为从容淡定了。
TOP
140#

原帖由 阿杰 于 2013-8-16 16:32:00 发表
例子不需要太多,平衡设计就一定会好吗?
几百元一台的汽车功放,就是真正的全平衡设计,目的是在汽车12伏电源里获得相对较大的输出功率,其效果又如何呢?

不用问我,看你自己前面所说:
(全平衡功放是可以好声,单从零件一致性的精选难度,就已经超过单端的十倍了。
换句话说,真正的全平衡功放可以是单端的十倍价格。
所以说低价的平衡功放只是个噱头,或者是粗制滥造,更无耻的可能是假平衡,只加了个平衡接口。
这只能糊弄哪些一知半解却缺乏鉴赏能力的朋友(赶紧带个钢盔,呵呵))
TOP
发新话题 回复该主题