试听 羽商艺术家290前级和280后级+德颂S8+Baru巴鲁 iA80+丹拿轮... [复制链接]

期待262能在质的放面有提升，活泼生动灵巧有感情，最最最重要的是要有灵气。

已阅近几日更新的内容,基音兄辛苦了.

260给我的感觉是欠缺点厚润，现在市面上多数箱子都偏薄亮。搭配起来不耐久听。希望后续产品校音风格有所改变。要是比艺雅中频还薄的话就有点那个什么了。

原帖由 huang11 于 2013-6-4 15:02:00 发表 LZ贴图中有德颂S8 和艺术家同时出现，能否请说说两者的听感比较，谢谢。

今天下午空了点，仔细对比了德颂S8和艺术家290前级+280后级，听感如下：
系统：音源是原创的阿玛迪斯分体CD机（换美国PH的旗舰保险丝）。音箱丹拿轮廓S3.4落地。面积30平方有声学处理。
        试听290+280时 神经线和过机线都是美国麦迪逊 Madison Audio Lab E3 Extreme 1 信号线以RCA输入和输出，喇叭线银彩银彩25周年CL330L和美国麦迪逊 Madison Audio Lab E3 Extreme 1 喇叭线轮流。CD机电源线银彩25周年SPX800，前级电源线美国NBS BLACK LABEL JUNIOR黑牌尊美，后级电源线美国音乐丝带 Frey2弗雷2。
        试听S8时以 美国麦迪逊 Madison Audio Lab E3 Extreme 1 平衡信号线和超时空RSC Vector 1 胜利1方芯铜平衡信号线轮流 以平衡输入，电源线美国NBS BLACK LABEL JUNIOR黑牌尊美，喇叭线银彩银彩25周年CL330L和美国麦迪逊 Madison Audio Lab E3 Extreme 1 喇叭线轮流。

试听唱片以下7张。

德颂S8：全频比较中正稳重，没有明显的音染，整体音色偏暖。全频速度中等，声音细腻，音场中规中拒，高宽深比列正确，口型正确，定位清晰，低频量感足，冲击感不是很强的那种，比较宽松的感觉，下潜中等。平衡联接比RCA要好。听感是平衡联接时的。

艺术家290前级+280后级：全频轻莹灵动，有一种漂逸和跃动感，音色中性偏暖密度高。全频速度都比较快，动态很大，声音细腻准确，音场宏大，超出2边侧墙有种迷漫延升感，高宽深比列正确，口型大小正确，定位触手可及很精准，低频量感中等偏上，有冲击感比较凝聚结实下潜很深，来得快收得也比较干净，阻尼高，对喇叭的收放控制很好。平衡和RCA联接区别不大。听感是RCA联接时的。

       难能可贵的是艺术家的前后级要多点灵气和漂逸感，可以激起你心灵的共鸣，在听抒情或女声的时候会给你一种吹气如兰的感觉，带点清甜的胆味又有石机那种斩钉截铁的高超控制力，这是很重要的一点。交响等大场面时动态强横音场宏大决不脚软，收放自如，尤如关公耍大刀，气定神闲。
        
一个290前级的价格已高于德颂的S8，这样的对比也不是很公平，S8越级挑战，艺术家的表现略高也是意料中的。单就表现来说，3机都可以收货，值回票价了。
      
德颂的上级机种R10+R20前后级，还有R30合并也会有更好的表现。

本人文采不好，只能写这么多了，以上个人听感仅供参考，谢谢！

原帖由 最深的蓝 于 2013-6-6 23:07:00 发表 260给我的感觉是欠缺点厚润，现在市面上多数箱子都偏薄亮。搭配起来不耐久听。希望后续产品校音风格有所改变。要是比艺雅中频还薄的话就有点那个什么了。

我当时说的中频薄可能是没有说清楚或表达有误吧。因为不是同场功放AB对比，只是以前用过艺雅的CX-7E CD机，以这个CD机来比凭记忆大概的。正确的说法应该是艺雅的中频多点肉感，艺术家的中频相对线条感要好点紧致一点点，密度是高的，所以不能理解为薄，应该是风格不一样。最新下线的260面板更新了工艺，做工更出色。声音重新进行了微调，整体音效调教得比原来的要宽松点，线条没有原来这么锐利了，以前有些烧友说有点偏冷，调整后带来听感就是多点暖意和厚度，更加流畅润泽，空气感和堂音更好。低频的量感得到了加强，弹性更好。全频速度还是一样快，大场面交响等还是定位精准现场感好，决不会拖沓，也不会仓促，也没有什么人说260中频薄了。290+280的中频是密度更高的，经专业仪器测试频响是很平直，失真也是很小，不会特别凸出某个频段，追求的是整体平衡感。最主要还是您有机会直接试听对比下比较准确了，谢谢。

原帖由 龙的传人. 于 2013-6-6 11:59:00 发表 已阅近几日更新的内容,基音兄辛苦了.

不客气的了，大家多交流了，谢谢！

基音兄：在灵气同漂逸感这点上有262对比260有所加强没呢？

原帖由 xhyqhl 于 2013-6-7 8:49:00 发表 基音兄：在灵气同漂逸感这点上有262对比260有所加强没呢？

关于这点每人的听感和理解，还有系统搭配可能都不一样哦，很难说绝对的了。我的理解是只要出来的声音能细致准确的表达音乐的内涵，有灵魂和生命力，能激起你心灵的共鸣，那就是做好了。262和260的声底是差不多的，要更厚润点，但控制力比260高很多，就是说对喇叭的收放控制要好很多，这点是可以肯定的。现在的262还没有最后定型，很多参数正在调整中。等到时有货了，我第一时间试听下给您讲哦，谢谢。

期待S8跟260或262的同台对比试听。

基音兄辛苦，谢谢。

原帖由 huang11 于 2013-6-7 20:52:00 发表 基音兄辛苦，谢谢。

不客气的，下次新的设备到了再对比哦。

原帖由 基音 于 2013-6-6 23:29:00 发表 原帖由 huang11 于 2013-6-4 15:02:00 发表 LZ贴图中有德颂S8 和艺术家同时出现，能否请说说两者的听感比较，谢谢。 今天下午空了点，仔细对比了德颂S8和艺术家290前级+280后级，听感如下： 系统：音源是原创的阿玛迪斯分体CD机（换美国PH的旗舰保险丝）。音箱丹拿轮廓S3.4落地。面积30平方有声学处理。         试听

写得非常好,期待NO.280的最终定型及上市.

麻烦基音兄转告羽商，NO.290和NO.280的颜色除了银灰色外再增加黑色版.

如果280纯后级是四对功率管的话，我想262还是保持三对功率管的好，这样大多数情况下推力也够了，在一定的条件下，功率管多了未必都是正面效果，比如声音细腻度方面更难保证等。。。

原帖由 龙的传人. 于 2013-6-9 15:16:00 发表 麻烦基音兄转告羽商，NO.290和NO.280的颜色除了银灰色外再增加黑色版.

好几天没来了，呵呵，过节去了。好的，我今天下午已打电话给工厂说了。

原帖由 tt1672 于 2013-6-9 21:47:00 发表 如果280纯后级是四对功率管的话，我想262还是保持三对功率管的好，这样大多数情况下推力也够了，在一定的条件下，功率管多了未必都是正面效果，比如声音细腻度方面更难保证等。。。

工厂也是考虑到管多声音会粗，因为260用的是大管（一个大管=2个小管了），一个声道3对大管就是6对小管了，所以功率和电流一般来说是足够了。多装几个管是很容易的事，但最终还是要在管的数量（功率输出）和细腻度方面 取得一个平衡点，2边都考虑到这才是最好的。最终还是要以搭配不同的音箱并实际试听来做定型了。

对262的建议还有就是把机器底下的四个脚钉升级素素质更好的，这样对机器的避震有提升的。

原帖由 GL牛魔王 于 2013-5-31 16:36:00 发表 原帖由 基音 于 2013-5-30 16:41:00 发表 最新下线的艺术家260，面板更新了工艺，做工更出色。声音重新进行了微调，全频更宽松和温暖，并特别针对低频段做了加强！ 哦！这是玩260的福音，看

260一直有进行主动的和被动的微调，比如，有不同的水塘，有不同的前级板电路，只是这个变化，一般要AB之下才容易分辨得出来。

希望262控制体积与重量，对住多层无电梯烧友是福音，最好控制在25KG内，谢谢！

原帖由 基音 于 2013-6-13 22:49:00 发表 原帖由 龙的传人. 于 2013-6-9 15:16:00 发表 麻烦基音兄转告羽商，NO.290和NO.280的颜色除了银灰色外再增加黑色版. 好几天没来了，呵呵，过节去了。好的，我今天下午已打电话给工厂说了。

感谢基音兄,辛苦了!