举足轻重的器材接地 [复制链接]

Busy兄得很有道理，谢谢你的意见，发此贴的目的，就是希望同学们交流讨论，把接地这个问题弄得明白一点，帮新加入的同学少走弯路。对你的意见，我也有一些想法，不一定正确。
音响接地能改变声音，原理就是要一个稳定的公共零参考电位给音响器材作为信号的标准参考电位，让整个系统在同一个参考电位里工作，音响接地的意义在于地线是有少量电流流过，和传统保护接地的地线是没有电流流过的不同。-----------------------------------------------------接地基本上是这2个作用，保护和参考电位，但是地球这个参考点已经不干净了，全世界所有的用电器都把干扰导入地球，尤其是开关电源的X电容和Y电容，再者现在的高楼的地线都做得不怎么样，还整栋楼共用。前几天我看了下我家地线，总表在8楼，8楼以上共用1条地线，此地线在8楼接一条大钢管，此钢管是拉变压器来的主电源线用的。大钢管在1楼没有伸进入地下，而是焊接一条钢筋，钢筋再进入地下，看到这，心凉了，但是为了安全，还是不得不接入这条地线。我想，能不能找到一个既安全又不用接地的方法。器材不用接人电源地，只要将机壳连接起来做参考点，目前只想到用隔离牛的方法，但又带来其它问题。
如果是玩单点接地，一定要在系统的最上源里接地，就是音源里，由音源开始统一系统信号的工作电位，如果系统是全平衡系统，那就直接在CD机里落地线，其他的浮起，如果是走RCA，那就所有系统除音源外地线浮起，机壳在走单点连接CD机地线位落地。前级落地原理是不对的，受大多数人认同只是香港杂志不可考证原理的推广。----------------------------------------------------所以我前面写是一般接前级而不是一定要接前级，之所以是一般接前级，还有一个考虑，是很多同学不只是CD，还有LP，PCHIFI，等等。这种情况下，接前级是个好选择。另外，全平衡系统和RCA也不能一概而论，平衡系统有些是接机壳的，RCA有些是浮地的。
地线之所以要拉专线，是因为独立的地线，一般来说电位会比公式地线电位低点，当有杂信时信号是会流向低电位的地方，所以专线地线更容易导走音响系统里的杂信号。走RCA时玩单点接地，要注意一点是有些器材机壳的接地是和电源线的地线有电阻值的。-------------------------------------------------------------------------------这点理解完全一样，不过补充一点：杂信可以由器材流向地，也可以由地流向器材。

对头！因为信号线连上后己经把整个系统的地位连通了。取其中一点接地就对了。

学习了！祝大家节日快乐！

兄的头像和ID很协调。哈哈

原帖由 醉心山庄 于 2012-12-31 21:35:00 发表 丢字句-------后级也是断开。

醉心山庄兄好久没上来了。

不错的主题。

原帖由 szlghyj 于 2012-12-25 16:45:00 发表 一点接地我已经亲身实践过了，在我的系统灰常有效，声音见仁见智，但喇叭hum声小很多。

有相同经历，表示认同。

原帖由 静听天地 于 2012-12-31 10:58:00 发表 原帖由  于 2012-12-25 22:00:00 发表简单些吧，cd机、后级不接地，前级单点接地效果最好，很多厂家也是如此设计的，要注意更换电源线时绝缘公插接地头。关于机壳接地本人感觉效果不明显，至于音箱接地是西湖新款喇叭的特色，此种接地目的应是对静电的处理。 请教音箱接地的做法？我是合并机电源线单点接地，然后用水管引地线接CD机和合并机机壳，底噪有下降，比较正面的，但合并机是分体电源的，它的壳一接地就差了，我用的是一点然后多星做法！

个人觉得这已经是多点接地了

原帖由 南海十三郎 于 2012-12-31 16:23:00 发表 看了这张令我想起我最近做的一台功放，我是采用双电源牛，两声道独立整流供电，输入输出完全独立，信号地互相不连通，也就是双单声道结构，但装在一个机壳里，机壳接就非常考究，如果在左、右信号端接壳，两声道地位就相通了，再通过信号线与音源连接〈音源的输出两声道地一般是互通的，用输出牛除外〉那就形成了信号线地位环路了(其实现在大部份单功放音响连接都存在这个问题)，后来反复试验发觉用电容接壳效果很好，最后用了一

我记得以前看过一篇报道，有个小日本做了台功放，用了N多变压器各级独立供电，声音是TMD好，兄的功放有异曲同工之妙吧？

同乐同乐