发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

举足轻重的器材接地 [复制链接]

查看: 27702|回复: 116
21#

回复 19# szlghyj 的帖子

兄的意思其实我是理解的,但是一些问题我用文字表达不了或者表达不完善。我是自言自语自己的困惑,不是回应你的问题,两码事。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
22#

问题的关键在于不能让地线形成闭合回路,如果不能避免,则该闭合回路的长度越小越好
TOP
23#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-12-25 20:20:00 发表
兄的意思其实我是理解的,但是一些问题我用文字表达不了或者表达不完善。我是自言自语自己的困惑,不是回应你的问题,两码事。


噢!哈哈
TOP
24#

原帖由 tda1547 于 2012-12-25 20:23:00 发表
问题的关键在于不能让地线形成闭合回路,如果不能避免,则该闭合回路的长度越小越好


理解完全一样。
TOP
25#

这个复杂性是来自“信号地”和“电源地”的冲突吧。
TOP
26#

原帖由 lyliangyu 于 2012-12-25 20:45:00 发表
这个复杂性是来自“信号地”和“电源地”的冲突吧。


我觉得是这样。
TOP
27#

回复 23# szlghyj 的帖子

咱理论上不行那么就进行实践吧。现在住的高层实践不了。十多年前曾经住的一楼,是个老小区。我自己在院子里的花圃曾经打过一根钢钎(紫铜棒用不起)做地线,用一根电线引入到室内。反复试验接cd机的机壳和工作地(不好意思,当时用的是日本机器,没有电源地线),又分别接功放的前级和后级的电源地和机壳、反复试验。改变是微乎其微。于是乎就怀疑自己的钢钎深度不够,选择了一个晴空万里、风和日丽的黄道吉日,弄了一段长一点的电线,壮胆接在了住宅楼的避雷针上面,照前面的程序,换个姿势,又来一次。很遗憾,不知是器材太低档呢,还是其他什么原因。效果还是不明显,没有达到一些前辈宣称的那样“豁然开朗”。只能作罢。
几年前,买了新房子,装修的第一件事就是准备拉专线,围着大楼走了三圈,实在找不出可以破开埋地线的可能,再想想还有几千块的装修押金还在物业的手里,还是别找不自在吧。
这就是我的地线历程,汇报完毕。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
28#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-12-25 21:15:00 发表
咱理论上不行那么就进行实践吧。现在住的高层实践不了。十多年前曾经住的一楼,是个老小区。我自己在院子里的花圃曾经打过一根钢钎(紫铜棒用不起)做地线,用一根电线引入到室内。反复试验接cd机的机壳和工作地(不好意思,当时用的是日本机器,没有电源地线),又分别接功放的前级和后级的电源地和机壳、反复试验。改变是微乎其微。于是乎就怀疑自己的钢钎深度不够,选择了一个晴空万里、风和日丽的黄道吉日,弄了一段长一点的


是啊,我现在在想,用隔离牛,不接地
TOP
29#

简单些吧,cd机、后级不接地,前级单点接地效果最好,很多厂家也是如此设计的,要注意更换电源线时绝缘公插接地头。关于机壳接地本人感觉效果不明显,至于音箱接地是西湖新款喇叭的特色,此种接地目的应是对静电的处理。
TOP
30#

地线与专线永远是个痛!折腾好玩另当别论!但把地线作为安全考虑是很理智的选择!装个家居防雷器都有变化,难道为了靓声而不装吗?只能说这些都是无法停止自己继续寻找系统的不足。做足功课只是想自己不用再为此顾虑遗憾罢了,相对声音而言。
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
发新话题 回复该主题