小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

其实，天价的调盘工具和无比精确的唱盘注定是与大众无缘的，大众更关心的是如何简单易玩好声音，中低投入比CD更好玩...............................象家电一样也是一条重生的路

不知何因，JS喜欢把他神秘化，我曾和JS（我是他的消费者）谈过：你的消费者玩不好，何人再买你的东西呢？？

原帖由 富盛 于 2012-10-7 10:07:00 发表 蒋兄的贴我一直没有开过口跟帖。虽然一直有很多不认同的地方，但一直都是本着求同存异的学习心态来观帖。 兄说不维修唱头了，因为怕误人，有违职业操守。但如此斑驳的言论何尝不更误人子弟呢？唱头问题害一个半打那么几个人，错误的经验传播可以祸害多少烧友呢？ 三人行必有我师，小弟告退了，只看，不语。请请

富盛兄好，我只是怕此贴也变成无聊贴才出此不敬言论，所述有不当之处还请直接指出，小弟所述也比较简单易行，烧友们动手一试便知分晓，具体效果也要根据系统来说，不建议盲从！

在HiFi论坛讨论技术，以早期套装机标准来要求？
至于让入门玩家简单出好声这确实很有必要，当然前提是保证质素和精度。很多厂家都开始重视和推和这样的产品，基本是厂家把参数都精确设置好，回家打开包裝，简单安装就可正常播放。

以前和现在，虽有厂家也考虑 和 开发一些易装配、易用性高的黑胶系统出来供一些动手能力不太好的黑胶用家，但往往效果是要妥协的！

蒋兄好！
充分理解蒋兄不再维修唱头是对的！

MA全套2K，宝碟4K，左右，（连唱放）对2~5K的CD/DVD一类已很能过把瘾~~~~~其实LP不能方便把玩，会让数码最一次汰去，

已前是几千元入门级会有预裝唱脣系统，现在已经有万元级到数万元级的预装系统，最近刚好有朋友分别买了ClearAudio和JR的，无论精度和质素都不错，拆包裝到开声不到30分鈡。

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-7 9:47:00 发表 富盛兄好，小弟所玩系统比较低档，有谬误也在所难免，仅以我的经验论事，不值一驳请勿跟帖，我不想这个帖子也变成无聊的骂贴。如是那样我讲不再跟帖

支持！更解！请继续讲述。
想看到LZ完整的认知体系，以便学习。
幸好还有“只看楼主”！

谢谢时光车间兄的支持，小弟的认知体系确实有限，在论坛也仅仅是随便写写，并非论著，谬误也在所难免，各位随便看看即可。有时想想自己在这里大放厥辞也确实有些胆大包天。

下午去听了一套lowther系统，没啥分析力，没啥动态，但放四重奏却像极了音乐厅现场，彻底颠覆我以前对全频的偏见，玩音响么，适合自己的才是最好的，审美不应该有对与错之分，只有喜不喜欢。像这样的系统放马勒几乎就是一堆垃圾，放邓丽君也远远赶不上3/5A，但放室内乐却有其独到的专长，音乐厅现场也没有多高的分析力，多么好的两端延伸、更没有多么澎湃的低频，现代系统所解析出来的分析力我感觉从源头上就是电容话筒的指向性与超高拾取能力所致，而lowther的失真与低分析力却恰恰使其回放的奏鸣曲更像音乐厅现场而非录音！
但一套高保真系统所需要还原的恰恰是录音、是话筒拾取的声音，那么像lowther这样的系统是对还是错呢？如果让我选择的听室内乐的话，我会选择lowther而非一些旗舰级的音箱。