小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

继续自己的话题
下面讲一下针压与黑胶系统破音的问题
黑胶系统对于针压比较敏感，针压轻了声音毛躁，针压重了高频黯淡无光。我自己以前就是按厂家推荐的针压中值调好就不再动了，后来维修唱头，发现针压并不能这么调，特别是MC唱头！下面全部以MC唱头来讲，针压的大小取决于唱头的悬挂系统与阻尼系统，一般悬挂系统不会有什么变数，但阻尼系统不同，唱头的组装都是手工完成，阻尼的大小还取决于装配的质量，经常看到很多唱头用用针就歪掉了，可能大家以为这是系统调整不到位所致，其实并非如此，这种情况就是唱头组装的时候严重过松所致（像这种情况一般重新装配一下即可）。装配过紧的情况往往比较少发生，但装配过松的情况却是经常见到，而这才是黑胶有破音的主要原因（我做过无数次试验，只要唱针好，唱片无损伤，A、B点根本不调，随手装，调好针压，一样不会出现破音）！因此如果系统有破音或者说是可闻失真，那么先加点针压试试。而且随着唱头阻尼的老化（阻尼就是个橡胶圈）更是需呀增加针压以补偿，厂家给定一个针压范围，一般在这个范围内调整都会取得比较好的效果，而对于老唱头则不必拘泥于这个范围，可以以更大的针压运行（当然不要太高，一般建议以2.5g为界限，针压太高确实是伤碟子的）。而且相对来讲，悬挂越软，针压越低的唱头阻尼变数也更大！
另外唱臂自带的针压刻度都不准确，还是需要用针压计来调整针压！

黑胶系统出现破声，主要与 117楼 所提到的原因为主；在这种情况出现时就要找出拆声的原因。

一般，一个新到手的唱头，最好以厂家提供的针压范围的中间值为基础来施针压，听一下效果如何后；再在这个中间值上增加 或 减小一些针压后，再听听总体效果那个好就取那个；最佳效果通常会在厂家提供的针压中间值上 ±0.3g 内。针压过重声音会发硬、木，解析力和活生感降低；针压过轻声音会较软、浮 和 结象不佳。

使用已久的唱头，如果出现拆声现象时，不建议增大唱头针压来降低这种现象。使用已久的唱头出现拆声，原因多数是悬挂已松 或 针尖磨损所造成，这时增大针压非常伤碟。当这种情况出现时，最好把唱头寄回厂家 或 有资质的合格维护商对唱头进行正确的保养，或更换新的唱头。

中山张兄的做法很理性。

是的！唱头的状态是关键，（针歪掉了，装配的质量，阻尼的老化，使用不当）是原罪


蒋兄可否谈谈，选唱头优选法，选高价唱头使用长年限/和选中价唱头用中年限的综合收益

我08年开始维修MC唱头，去年停止了维修业务。最主要的原因就是多次看到二手市场上有我修过的唱头出售（卖家没有说有修），我说也不是，不说也不是，有很大的罪恶感，加之后来唱盘业务繁忙，就干脆停掉了这个业务。但这几年的维修经验不但让我接触到了各种各样的MC唱头，而且能够深入剖析各家的唱头。总的感觉是针尖是决定声音的最重要因素，当时我想自己生产MC唱头，但一直没有找到好的针尖，最终就放弃了。经常在显微镜下观看针尖，感觉针尖磨损并没有想象的那么严重（前提是天然钻石针），我修过的最古老的唱头是一款60年代的单声道SPU，外壳已经斑驳，但针尖状况依旧良好。而唱头老化最快的莫过于阻尼橡胶，一般一年时间就会有老化迹象，特别是南方，很快阻尼橡胶就会与绕组粘连到一起，阻尼橡胶不好的甚至会开裂，此时依旧沿用原有针压显然不合适了。 即使阻尼不会老化，但唱头组装完全是手工活，就凭手上的力道来保证唱头绕组、阻尼橡胶圈还有安装座的紧贴，也就是说通过手感来决定具体阻尼的大小，人手的感觉不会那么精准的，因此厂家会给出一个建议的针压范围，而不是一个具体的针压值，所谓的针压取中间值，只不过是想当然罢了，但却误了多少烧友！

原帖由 cj 于 2012-10-6 20:49:00 发表 是的！唱头的状态是关键，（针歪掉了，装配的质量，阻尼的老化，使用不当）是原罪 蒋兄可否谈谈，选唱头优选法，选高价唱头使用长年限/和选中价唱头用中年限的综合收益

cj兄好，唱头我还没有总结出什么优选法，但唱头的使用年限我个人认为务须考虑，只要不出故障就可以一直用下去，只是在针压的选择上略有改变即可，而对于二手唱头，只要无修磨，钻石针尖的唱头完全可以放心大胆的购买！黑胶系统在设计、制作上需要精密，需要精益求精，但使用上却要比CD更耐搞、更耐用，调整熟练了也不过是3、5分钟的事，至于说需要动用多么复杂的仪器与调整设备，个人认为也完全没有必要，只要搭配得当，基本上随便调调就能出好声！

刚刚又想到推荐针压的事，VDH的蚂蚱头推荐针压一般是在1.35-1.5g，鸟头一般是1.2-1.4，可我接触到的用家都是在用1.5g的针压，看了也已经有不少烧友不再采用中间值了

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-6 21:24:00 发表 我08年开始维修MC唱头，去年停止了维修业务。最主要的原因就是多次看到二手市场上有我修过的唱头出售（卖家没有说有修），我说也不是，不说也不是，有很大的罪恶感，加之后来唱盘业务繁忙，就干脆停掉了这个业务。但这几年的维修经验不但让我接触到了各种各样的MC唱头，而且能够深入剖析各家的唱头。总的感觉是针尖是决定声音的最重要因素，当时我想自己生产MC唱头，但一直没有找到好的针尖，最终就放弃了。经常在显微镜下

贴子这样讲，就是好营养了。
得感谢！

谢谢时光车间兄

说到唱头让我想到了clearaudio，Clearaudio让我佩服的并非他家的盘、臂，而是唱头！几乎所有的MC唱头结构都是大同小异（EMT的拆了外壳就可以当普通唱头用），暂时想到的只有两家的唱头结构极为特殊，一个是ikeda，直接采用了线圈做悬挂(DECCA 也是这个结构)，另一个就是clearaudio，类似于MM唱头结构的MC唱头，非常有创新力！ikeda的分析力极高，但声音也让我极难忍受。而clearaudio的唱头不但有很高的分析力，还有细腻顺滑的音色，只可惜他家的旗舰金手指一直无缘聆听。

再啰嗦一下
同一个人，同样的调整设备，基本同样的调整时间，如果用低端头或者低针压的头调的有破音有失真，换上高针压的高端头，所有问题基本都会迎刃而解。这个实验简单易行，大家可以试下！
前两天看到富盛兄的帖子，里面有款高精度的水平仪，我这里也推荐个类似的，精度不会比那几千元的差，但同样只适用于硬盘，用于机床校正水平的，大家到淘宝里搜“条式水平仪”即可！

1，同感：完好唱头（一般全新）一经安已有不错的声音，循迹很好
2，普及式的LP系统（MM），不一定有精调的可能，胜出高级CD在声音特质（特点），不在动态分析力。中档LP胜CD没悬念。
3，请给条式水平仪的链接，谢谢！