发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 44
发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

查看: 114632|回复: 436
141#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-01 06:02:43
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
142#

      俺在42#提到胆机做不出高保真,这也包括其他压控器件,如场效应管等。这是因为它们传输过程中的容性延时,必然带来谐波音染。不同型号的管子因参数差异,音染程度也不同,玩家都知道换管变声。说白了就是谐波失真量的差异。虽然某种谐波会让某些人感到舒服,但这毕竟还是错误的失真,违背了高保真宗旨。
       相对于传统石机的缺失型失真,胆染色算是比较讨好人。我说石机能做好,仅限于本人所做,市售商品因原理错误还不行。从这个现状看,认为胆色为上是可以理解的。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-09-01 08:03:40
TOP
143#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-01 09:47:40
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
144#

看明白你说什么了

用晶体机+强悍制箱=唱片
TOP
145#

只听好“干砸”的声音,没听过有门槛的胆机,也不知道好的胆机是何声音,
靠熟读几篇90年代的无线电文章,就把胆机说到一无是处----- 多少有些无知。
建议去多听听、多看看、多感受石机之美与胆机之美,会更实际的感受音乐。
事物的哲学辩证法则不会以人的偏好、少知而变化,
技术数据的罗列摆放及推算绝不能是评价重播设备如何的“唯一”。
石机高度、胆机的高度不言自明,我们只享受好声音、听好音乐,不钻研技术,更无心实验报告什么的。
如说到什么“真相”,还是把“唯一”观点的支持论据 ------ 所听过、感受过的石机、胆机贴上图来,让大家共赏。
用别人文章中的数据,一般不管自己的事情。
TOP
146#

原帖由 cj 于 2012-9-1 10:06:00 发表
看明白你说什么了

用晶体机+强悍制箱=唱片


哈哈!cj兄,您太有技术含量了!不过,可能还得有“实验报告”!
TOP
147#

回复 145# 醉心山庄 的帖子

说得很好!!!!
TOP
148#

只会听炒豆炸锅,听不懂、或接受不了润泽香浓甜腻的韵味,好象与音乐、音响没大关系。大家还是对人弹琴吧,找会听的!
TOP
149#

原帖由 中山堂 于 2012-8-31 17:31:00 发表
原帖由 外卖仔 于 2012-8-31 17:05:00 发表
有待堂兄弟分享障板。心德。


    其实障板不是什么特别好的东西,只是有种特别的味道吸引人。玩障板首先要有地方大,还有心理方面要承受得了,因为这么大的板占的地方一定多。我喜欢自然、通透、有弹跳力和张力的声音,刚好障板能给到我,还有高效率的喇叭配细功率直热胆机是绝配。玩了胆机和障板
由于DIy器材没有响当当的牌子,所以有部分无知的烧友碍于面子,不屑一看!可知那些极品好嘢都是国外。蚊型厂。的全手工货!音响并非女士要比拼的名牌LV袋!
TOP
150#

原帖由 醉心山庄 于 2012-8-31 23:39:00 发表
各位兄:请教一下,障板是否属大音圈?或者说,是否有大音圈的障板,让胆机推的还听?高效大口径全频喇叭配小功率胆机是绝配!障板同样可做三分频的
天仙配----无与伦比,应该是正确的吧?
TOP
发新话题 回复该主题