发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:外卖仔

为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
201#
t T
发表于 2012-09-09 10:15 |只看该用户

       HIFI原本应是狭义的有针对性的，符合科学原理的技术产物。任何个性化的扭曲不属于HIFI范畴。
       从大概念说，高保真HIFI只能对应录音信号，至于现场如何，仅能在良好还原录音信号的情况下凭个人想象而已。对录音信号再声扭曲越大越背离那个现场。
       所谓还原现场有点钻牛角尖的味道，我想，作为当时现场的录音师，他会坚定地认为自己的录制已经记录了真实的现场声，就算后期有些调整亦不会有大走样。而听录音的烧友大多会以个人现场经验来评判和要求，这就可能出现N多种现场观。因为你去的现场非那个现场，你的听音位也不是那个录音位置，人人都以自己愿望要求之，何以是从？或说每人都按自己的愿望调出一种声音，声称自己的就是现场声，你愿意认可吗？
        hifi的本意是高保真的听录音，能将录音信号尽量少走样的再声为好。录音品种很多，有现场的、实况的，有分录合成的，有合成器制作的，还有非音乐的其他声响等等。对于这些声响录音的再声应该如实反映才对，才能算高保真重放。任何凭个人喜好的更改或叫做修饰，以失真论并不为过。

        当然没人能限制个人偏爱，你喜欢哪类失真，尽可以自我选择，但可知，就是你最爱的修饰也不可能面面俱到。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-09-09 10:16:27
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
202#
t T
发表于 2012-09-09 14:35 |只看该用户

只要是好音乐无论胆石都喜欢。
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
203#
t T
发表于 2012-09-09 18:22 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2012-9-9 10:15:00 发表
       HIFI原本应是狭义的有针对性的，符合科学原理的技术产物。任何个性化的扭曲不属于HIFI范畴。
       从大概念说，高保真HIFI只能对应录音信号，至于现场如何，仅能在良好还原录音信号的情况下凭个人想象而已。对录音信号再声扭曲越大越背离那个现场。
       所谓还原现场有点钻牛角尖的味道，我想，作为当时现场的录音师，他会坚定
谢兄台的多方位理解HIFI含义。
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
204#
t T
发表于 2012-09-09 18:24 |只看楼主

回复 191# 时光车间 的帖子

顶时光车间兄的一套。小家碧玉。嘿嘿！
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
205#
t T
发表于 2012-09-09 22:35 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
206#
t T
发表于 2012-09-09 22:45 |只看该用户

那岂不是“HIFI乐趣”都不应该出现胆机的内容，直接改为“晶体管乐趣”？

先走出思维、理念的误区，再去找技术的误区。

这里是乐趣论坛，不是课堂！
分享使用一台电器的乐趣，是这里的重点。
如何制造一台HIFI的晶体管电器，可能不是这里所能承载的。
如果非要较真，请问对比了什么品牌的哪两台晶体管与电子管功放，它们如何HIFI？又如何不HIFI？测试数据在哪里？
我不懂电烙铁，只会看事实与数据，让我服！？
强悍老兄，隔壁有个“胆艺轩”，人人自称玩胆高人，非胆不玩、无胆不欢。
他们胆症太严重、不思进取，先拯救他们先！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-09-10 07:36:00
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
207#
t T
发表于 2012-09-09 22:46 |只看该用户

“要高保真就必须舍弃温暖甜润的音色，两者不能兼得...”
如此说来，必须是冷、硬、干才算是高保真？
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
XY7R1130
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2012-08-10
208#
t T
发表于 2012-09-09 22:48 |只看该用户

<要高保真就必须舍弃温暖甜润的音色，两者不能兼得，胆石之争由此而来
我使用的场效应管功放，甜润不如胆机，但保真度和低频比胆机好，尽管这样，我听久了还是觉得这份甜润多少有些假，总是感到是个毛病
可能这个温暖甜润对初烧很有吸引力，时间一长就丧失了生命力，如果是老烧还迷恋这，那就是还没走出误区 >XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
209#
t T
发表于 2012-09-09 23:55 |只看该用户

看了这么多，对胆机和我走过的路说两句吧，其很多胆机高手根本就没空在这磨牙，忙着接单做机阿，顶级胆机动不动就几十万，我也是从八十年代初就开始焊机，当然是从晶体管开始，也焊过胆机，追的也是甜美。也是从那些杂志中找电路、寻图纸、买零件…音箱开始也是自己做南京、珠江、飞乐、到玄度、惠威、丹麦威发…可惜都没做好(在当时己感觉很不错了)，后来又买了小旋风，之后又换成美之声监听一号和欧博最早期的M100胆机以及音乐传真解码器，正式开始发烧之路，随着发烧热度的升温，对声音的要求就越来越高了，自从把音箱再换成ACT7，开始对好声音有了新的追求，从换胆的变化而触动对胆机的全面摩机升级，自从听过顶级元件就一发不可收拾，原来胆机的声音也可以做到接近无色无染(这个晶体机也做不到绝对)、瞬态凌厉、速度飞快…完全脱离了一般胆机的风格，但比起一般晶体管机在质感、音乐感、情感方面要好听得多，我想这些东西都是会听音乐(音响)的朋友所要的东西。其实玩胆成本也挺高的，要找到音染小，声音好的胆管也真不易，且价格也不菲，最后我还是把胆机收藏了，再做了两台IC集成功放，指标、平衡方面非常好，由于用料和校声得当，对比质感和情感也有胆机九成了，声音质素己很满意，光胆管成本就省下不少。不管是胆机还是晶体机，只要有好声音的都是好机。没必要去下一个定论，有空去听听真正的好机器吧。好的音响己经没有了什么冷、暖、甜、润……，它只有真实自然的声音。
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2012-09-10 00:53:39
TOP
xin889
头像

xin889

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1731
  • 1738
  • 2006-10-25
210#
t T
发表于 2012-09-10 00:33 |只看该用户

胆石之争是发烧友中常见的现象，很正常！

就像平常我们看到的臭豆腐和槟郎一样，有人喜欢也有人拒之千里。
对于喜欢它们的人来说，臭豆腐和槟榔也是有好坏之分的，上档次的让人吃了还想再吃，不上档次的一口都咽不下。对于不喜欢它们的人来说，我想好坏就不那么重要了。
喜欢胆机的和喜欢石机的烧友都很多，应该没有对与错之分，可能就只有喜好之分吧。
不论是胆机还是石机一样都有档次之分，不用说，好的胆机和好的石机都是爱乐者的福音。
真正的美食家不会拒绝任何好吃的东西，同样真正的发烧爱乐者不会放过任何美妙悦人的软硬件。
哈哈，发烧就是玩嘛，当然开心最重要了。
小孩子是最喜欢吃和玩的了，有时候我发觉，发烧友就像长不大的孩子，不想要约束，渴望自由，富于幻想，充满激情，自我意识强，贪玩，较真，任性。
想吃就尽情的吃，想玩就尽情的玩，做个孩子真好。
但愿，生活的累，工作的烦恼，吃着玩着就没有了，这该有多好。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
211#
t T
发表于 2012-09-10 00:56 |只看该用户

回复 210# xin889 的帖子

说得很好！
TOP
xin889
头像

xin889

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1731
  • 1738
  • 2006-10-25
212#
t T
发表于 2012-09-10 08:49 |只看该用户

南兄您好!!

老兄精通音响系统调整十八般武艺,且胆石兼修,玩得很开心,学习了!
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
213#
t T
发表于 2012-09-10 09:27 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2012-9-9 22:45:00 发表
那岂不是“HIFI乐趣”都不应该出现胆机的内容，直接改为“晶体管乐趣”？

先走出思维、理念的误区，再去找技术的误区。

这里是乐趣论坛，不是课堂！
分享使用一台电器的乐趣，是这里的重点。
如何制造一台HIFI的晶体管电器，可能不是这里所能承载的。
如果非要较真，请问对比了什么品牌的哪两台晶体管与电子管功放，它们如何HIFI？又如何不HIFI？测试数据在哪里？
我不懂电烙铁，只会看
好一句。。非胆不玩，无胆不欢！
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
214#
t T
发表于 2012-09-10 09:31 |只看楼主

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-9 22:35:00 发表
要高保真就必须舍弃温暖甜润的音色，两者不能兼得，胆石之争由此而来
我使用的场效应管功放，甜润不如胆机，但保真度和低频比胆机好，尽管这样，我听久了还是觉得这份甜润多少有些假，总是感到是个毛病
可能这个温......
强悍兄，做胆，石机各一套听相同软件方为真答案也！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
215#
t T
发表于 2012-09-10 09:40 |只看该用户

别再爱胆机了，定时需要换胆，时间长了成本也就上去了，有的元件也会失效。

石机能听的价格不菲，甚至有的贵价石机声音也是非常垃圾，能把声音推出来罢了。

最好的办法是不玩。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
216#
t T
发表于 2012-09-10 10:32 |只看该用户

原帖由 kick 于 2012-9-10 9:40:00 发表
别再爱胆机了，定时需要换胆，时间长了成本也就上去了，有的元件也会失效。

石机能听的价格不菲，甚至有的贵价石机声音也是非常垃圾，能把声音推出来罢了。

最好的办法是不玩。


因噎废食啊。。。呵呵
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
217#
t T
发表于 2012-09-10 13:13 |只看楼主

原帖由 kick 于 2012-9-10 9:40:00 发表
别再爱胆机了，定时需要换胆，时间长了成本也就上去了，有的元件也会失效。

石机能听的价格不菲，甚至有的贵价石机声音也是非常垃圾，能把声音推出来罢了。

最好的办法是不玩。
精彩！发烧另一个境界是。不玩HIFI。到公园真人即兴表演来得真实感动！
TOP
M100
头像

  • 论坛学士
  • 177
  • 177
  • 2011-08-17
218#
t T
发表于 2012-09-10 13:16 |只看该用户

回复 209# 南海十三郎 的帖子

赞赏!南海十三朗就是'老烧"的典范了。
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
219#
t T
发表于 2012-09-10 13:17 |只看楼主

回复 216# sxxuejun 的帖子

，甚至有的贵价石机声音也是非常垃圾，能把声音推出来罢了。这句非常有意思。
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
220#
t T
发表于 2012-09-10 13:20 |只看楼主

原帖由 M100 于 2012-9-10 13:16:00 发表
赞赏!南海十三朗就是'老烧"的典范了。
顶168论坛。台柱。南海十三朗。一个！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器