发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
楼主:外卖仔

为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
341#
t T
发表于 2012-09-24 21:33 |只看该用户

回复 339# 至高蒲 的帖子

不用客气！已有两三年没去过他那里玩啦，现在有没有换系统不详。他那里不是全套高盟，只是后级和音箱是，其它不是。
个人觉得高盟必须是全套西装才能出到其本质的声音，除黑胶系统外，一旦加插其它品牌的器件进去，声音就会远离其本质！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
342#
t T
发表于 2012-09-25 10:53 |只看该用户

哦！我知道了，谢谢
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
343#
t T
发表于 2012-11-01 21:44 |只看楼主

回复 329# 外卖仔 的帖子

看来这个主题还没答案。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
344#
t T
发表于 2012-11-01 23:46 |只看该用户

不要轻易套个＂老＂字！如果玩得好石机才配用＂老＂字。几十年都一直在发烧吗？年纪大不代表某些人起步就早，真玩几十年了吗？个人看来玩胆只不过是种妥协！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
345#
t T
发表于 2012-11-02 04:19 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-11-1 23:46:00 发表
不要轻易套个＂老＂字！如果玩得好石机才配用＂老＂字。几十年都一直在发烧吗？年纪大不代表某些人起步就早，真玩几十年了吗？个人看来玩胆只不过是种妥协！
正解！
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
346#
t T
发表于 2012-11-02 06:35 |只看该用户

      “老”字可以有。不管他玩了几年，如果不开窍仍被老框框束缚，说明观念老了僵化了，玩不出新意的。
       固执的坚持只能走进死胡同。
       只有用科学发展观对待，才能理解正确原理，做到真hifi。
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
347#
t T
发表于 2012-11-02 12:59 |只看楼主

原帖由 远去的村庄 于 2012-11-1 23:46:00 发表
不要轻易套个＂老＂字！如果玩得好石机才配用＂老＂字。几十年都一直在发烧吗？年纪大不代表某些人起步就早，真玩几十年了吗？个人看来玩胆只不过是种妥协！
。老烧。两字的确是外卖见识范围内的狭义，个人译义为，烧龄较长，没有浮躁的心态，对手上的器材不离不弃坚持发掘其优点至考虑升级，用较少的金钱能做到较好的音效即系。识玩。加入自己对环境的DIy，配搭线材，敢于动手创新，大胆讲句168追新事物的很多，识玩创新的的确不多！欢迎拍砖，！！指正！！
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
348#
t T
发表于 2012-11-02 13:37 |只看该用户

回复 347# 外卖仔 的帖子

楼主的心态玩法很好，但当问及主题有无答案时，才一时冲动说上两句，见谅！

我不清楚楼主有否把玩胆机，但从命题看来，是一种误导性的覆盖！

科学在发展，科技在进步，这些都离不开我们动手创造！

然而若干年后，子孙的新闻里播导出：中国成为全世界电子管垃圾储存量最大的国家！

不知子孙们是为此值得无比骄傲，还是该问侯问侯我们这些已故的老人家了！

是宝，外国人傻到会倒过来？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
349#
t T
发表于 2012-11-02 13:43 |只看该用户

普通电子管，存放几十年再用，内阻发生变化，是不是声音就变好了？

以前一元一个的电子管，有的都卖2000了。
TOP
akent
头像

  • 论坛博士后
  • 672
  • 672
  • 2008-01-29
350#
t T
发表于 2012-11-03 09:17 |只看该用户

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 19:51:00 发表
兄弟又和时光兄交流一下，兄你好！请问作为一个音响发烧友，我找一个最高目标来学习和促进自己的器材从而提高对音乐的艺术表现水平不对吗？时光兄仔细的听过高文系统没？仔细的想过自己系统和顶级系统的差异没？仔细......


在多个场合听过全套高文，或者部分高文的组合的系统，但并不十分满意，仍是有不足的缺陷的，只能说这只是高文的水平而已。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
351#
t T
发表于 2012-11-03 10:02 |只看该用户

之所以爱胆机，是老烧们在追求极致的HIFI声中的一种理性沉沦。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
352#
t T
发表于 2012-11-03 11:03 |只看该用户

老生长谈的话题，早有定论

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-11-03 13:30:30
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
353#
t T
发表于 2012-11-03 14:21 |只看该用户

所以黑胶音源也是如此，都是过去的早期产品，黑胶是早期流行的产品，并不是完美的产品，现在各大音响厂家何必花费人力、物力和财力，去研究和开发新的数码音源。
音乐无限
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
354#
t T
发表于 2012-11-03 15:47 |只看该用户

回复 353# 金音符audio 的帖子

原帖由 金音符audio 于 2012-11-3 14:21:00 发表
所以黑胶音源也是如此，都是过去的早期产品，黑胶是早期流行的产品，并不是完美的产品，现在各大音响厂家何必花费人力、物力和财力，去研究和开发新的数码音源。

黑胶与胆机是不能套在一起讨论的，两者的性质和特点完全是两码事。其次，黑胶在外国从始至今一直没有停产过，更没有被什么CD所淘汰，所以不存在什么早期产品与现今产品之别。现今很多演录发行CD比LP的量更大，主要原因是两者唱片的生产成本差别很大（也只能怪唱片商对一个演录投入成本的风险考虑 和 大部分听众对 LP 唱片的销费能力不足）所至。其次，金兄也不必被某些一知半解的所谓 “ 黑胶玩家 ” 所误导！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
355#
t T
发表于 2012-11-03 17:03 |只看该用户

在事实上（可量化上）可以说：石机已淘汰了胆机；CD已已淘汰了黑胶，影视也淘汰戏曲。唐诗宋词曾经也广泛流传过，就象春花秋月一样................................................................


正如：子在川上曰:逝者如斯夫!不舍昼夜





。
最后编辑Real 最后编辑于 2012-11-03 17:06:23
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
356#
t T
发表于 2012-11-03 19:13 |只看该用户

原帖由 Real 于 2012-11-3 17:03:00 发表
CD已淘汰了黑胶 。
不好意思，这方面不敢苟同！


目前，您可以认为CD在市场占有率和使用上比黑胶更大和更方便些；但一旦论两者出来的品质，CD 将会彻底地完败。


特别是上世纪70年代前发行的首版LP，原模拟母带的状态至今不是体无原肤就是报废，尽管现在或未来的数码科技再怎样先进，谁也无法挽救以前黄金时期演录的模拟母带；就算现今以最先进的数码科技把这些演录模拟母带再采样出来的数字数据，在音质上也将要很大情度地妥协；这样以前发行的首版LP将成为记录以前演录的最高品质的载体。这样CD又怎样淘汰 LP 呢？


尽管现在的录音设备和制作技术比以前先进得多，但乐队、艺员、指挥家、录音师和母带工程师的水平与上世纪黄金时期出现的大批大师相比就差天共地了；可以说句现今录音设备和制作技术再高，但无能人，这有什么用？


再讲，自1998 年后出现了高格录、制，日后自1998 年后的演、录一旦开放高格文件或载体，1998 年后发行的CD将会面临一个非常鉴戒的存在价值。


胆管没有像黑胶那样具备划时代的存在价值，故此胆管的存在价值与黑胶不能相提并论。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-11-03 19:14:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
357#
t T
发表于 2012-11-03 19:54 |只看该用户

请看清楚------------（可量化上）


现实中不是胜者为王，是剩者为王，与好坏无关！！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
358#
t T
发表于 2012-11-03 19:57 |只看该用户

原帖由 Real 于 2012-11-3 19:54:00 发表
请看清楚------------（可量化上）


现实中不是胜者为王，是剩者为王，与好坏无关！！


正是！
都是工具、玩具而也！
是否淘汰，管不了别人；使用的意义，自知便好。
不苟同于大众、潮流，那是玩乐的一种气质。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-11-03 19:58:54
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
359#
t T
发表于 2012-11-03 20:15 |只看楼主

回复 348# 远去的村庄 的帖子

远兄客气了！就是节能灯有十个优点，为啥论哄托环境气氛而言，我们喜欢用那光效差的白炽灯？
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
360#
t T
发表于 2012-11-03 20:28 |只看该用户

回复 359# 外卖仔 的帖子

舞台布景都用LED了！节能减排应该人人有责吧？家庭听音需要多大声压？非要过百瓦的功放才能满足？是产品科技没技术含量吧？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器