发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 22
发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

301#

回复 281# 名琴LP 的帖子

我只要好听就行,不象有的人只听音场。--------------------请问什么是好听的标准?我认为一台矿石收音机都比你那套音响要好听百倍,得不得?再说万一。。。如果。。。假设。。。自己听力低下,好丑不分。起不是滥竽充数,误人子弟。。。。。。
TOP
302#

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 12:54:00 发表
龚生你好!我很高兴与您交流发烧心得,我刚刚得到一位资深烧哥的指导:声音是有标准的,10240号国家标准早已制定了这一标准并审定通过,请龚老师自己查查看吧。谢谢指教!!!
既然早已有10240号国家标准,如果不符合10240号标准的音响产品,各级工商或质监部门应该一律取缔才行呀?不会到现在还存在什么高文的声、英国声、北欧声、胆机声呀?统统为10240号的国家标准声。
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-09-14 14:20:28
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
303#

何谓舞台技术?

何谓舞台艺术?

请指教!

大家出钱要什么?为什么?求什么?

请指教!
TOP
304#

数上各位网友就稍安无燥一下吧......!
听音方向和标准是靠自己悟性锻炼蹄造出来的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
305#

回复 300# 至高蒲 的帖子

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 13:15:00 发表
中山张兄你好!谢谢您能够看到和听得懂高文系统的魅力,我在这次音响展上面的感受和兄一样!但这并不是要贬低别个系统的器材,更不是要贬低没有听音标准的烧友,也不是鼓励大家砸锅卖铁上贵价的系统!!!只是自己的听音价值取向和个人看法罢了,听音乐欣赏音响器材不就是像60--70年代那时侯一样大家都在高呼“毛主席万岁”!!!动不动一开口就说“毛主席教导我们。。。。。。。”总得有个标准吧!????

您好!理解至高兄的方向。其余同感!

本届音展音质表现最佳者是高盟组合;音场场面规模最佳者是富盛的 Wisdom  Audio + JMF-Audio 组合;虽然 Boulder 2050 + 3050 组合是俺的至爱,但可惜受本次展出众多条件制约,效果发挥不尽如意。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
306#

原帖由 中山张 于 2012-9-14 14:54:00 发表
数上各位网友就稍安无燥一下吧......!
听音方向和标准是靠自己悟性锻炼蹄造出来的。
没错,听音方向和标准是靠自己悟性得出来的。总之一句话,就是好听!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
307#

胆机和功放是退音箱必须的!
TOP
308#

兄弟再和龚老师交流一下:我们假设音响器材的重放没有听感硬指标的支持,我的系统是:欧力士CD---架势前后级---PMCtb2+合计线材一起二手价7W人民币左右,高文一套西装700W人民币!在声音没有标准的前提下听感价值都是7000元一套!!!全国人民也很愿意掏出这7000元来购买音响的话,不要按全国来统计,就是整个黄河以南来统计,我想应该会有99/100的烧友会买进“高文妹妹“!!!绝对不会考虑“架势哥哥"!!!,请问这是为什么呢!????没有设计师对音乐的理解从而设计出来的音响产品重放声音的标准,国际大牌高文会有如此高的身价吗!!!!!?????请指教?谢谢!!!
DSCF0092.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/9/14 19:15:55 上传)

DSCF0092.jpg

TOP
309#

小蒲的服役系统,现丑啦!!!
TOP
310#

小蒲的服役系统,现丑啦!!!
DSCF0046.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/9/14 19:21:51 上传)

DSCF0046.jpg

TOP
311#

喜欢以假设来解命题,当然结果也是假的。
俺也学一招:假如没有700W的高文,那标准又变成什么呢?
800W的东文?1000W的西文?
TOP
312#

我懂得我的器材出声自愧不如!!!很差!!!但是我有个最高标准的目标,自己在和烧友联谊学习的时候不断的提高欣赏水平,用自己有限的资金来补充和调校自己的器材,使其进一步的接近最高标准的声感!虽然这一点资金永远也达不到目标!但是我自己没有标准的调试自己就像无头苍蝇一样乱闯什么时候才是头呢?
TOP
313#

兄弟又和时光兄交流一下,兄你好!请问作为一个音响发烧友,我找一个最高目标来学习和促进自己的器材从而提高对音乐的艺术表现水平不对吗?时光兄仔细的听过高文系统没?仔细的想过自己系统和顶级系统的差异没?仔细的思考过自己的听音软件和个人爱好对整体系统调整出来的声感没?请不要讥讽高端品牌器材,他们所拥有的人气和市场价值是大家公认的,不是你,我,决定地!谢谢!!!!!!
TOP
314#

不怕和大家讲,我原来也是DIY音箱和胆机过来的,自己DIY的技术水平不到位吧!调整出来的胆机系统总是没有正品傲立8000c+p工整!在A---B比较中总是听得出毛病!所以我现在停止一切的DIY声音实验,耍一套正品器材,先练好自己的耳朵再讲吧!!
TOP
315#

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 13:15:00 发表
中山张兄你好!谢谢您能够看到和听得懂高文系统的魅力,我在这次音响展上面的感受和兄一样!但这并不是要贬低别个系统的器材,更不是要贬低没有听音标准的烧友,也不是鼓励大家砸锅卖铁上贵价的系统!!!只是自己的听音价值取向和个人看法罢了,听音乐欣赏音响器材不就是像60--70年代那时侯一样大家都在高呼“毛主席万岁”!!!动不动一开口就说“毛主席教导我们。。。。。。。”总得有个标准吧!????名琴,丽君,龚,
标准!这很难定论!什么月球价的系统。在西电系统面前只是一堆垃圾,嗯!不!是堆天价垃圾!!!
最后编辑外卖仔 最后编辑于 2012-09-14 20:35:48
TOP
316#

回复 308# 至高蒲 的帖子

至高兄!没有听过西电大型障板号角?一切音箱皆浮云也!广州有老龚的个人标准!佛山有外卖肥。蒙。慢的标准!
最后编辑外卖仔 最后编辑于 2012-09-14 20:37:48
TOP
317#

7000元与700W,都不是标准,只是一种表达。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-09-14 22:09:18
TOP
318#

蛋机和石机其实都是有自己的声音美学的机器。不仅是用来发声的,而是用来发一种有主张,有自己美学主张的声音的。
TOP
319#

发烧友自己给定个标准并去追求是无可厚非的,但以个人的标准要求其他人都认同哪可能吗???
TOP
320#

啊呀!大家都是烧友,大家都是走性价比路线的物实派的兄弟!!!无所谓啦!大家玩得开心点就行了!!!兄弟是桂林的,联系13517730369,请教外卖兄?时光兄,还有龚老师,怎样拜访学习啊???
TOP
发新话题 回复该主题