发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:maler

音响发烧(66)--“平衡”的体现。 [复制链接]

查看: 12080|回复: 82
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
21#
t T
发表于 2012-09-03 13:41 |只看该用户

所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选择“放弃不玩音响”。我们发烧友听音乐的时间远远大于选择或配搭器材的时间，不要钻牛角尖，还是那一句，面对现实，调整心态，不要强求，好好欣赏自己喜欢的音乐吧！
音乐无限
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
22#
t T
发表于 2012-09-03 13:59 |只看该用户

精辟啊，与最近玩机体会严重锲合！
●平衡、平衡、还是平衡，能量分布的平衡，音响性和音乐性的平衡，…与…的平衡！
●一套音响（或一件器材）好坏与否，首先要看音场的营造！
●音响各项要素够用即好，一个方面太过了必然引起其他方面的缺失，从而造成不平衡！
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
23#
t T
发表于 2012-09-03 16:38 |只看该用户

说到音响性和音乐性的平衡，说得容易做起来难。如果说你的器材不够档次，你很难听出来交响乐园各种乐器的位置。最多也只能听个大概。
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
24#
t T
发表于 2012-09-03 17:03 |只看该用户

完全正确，如果再有个声音厚度的平衡、控制力道的平衡，那平衡性就更好了
TOP
巴士佬
头像

  • 论坛学士
  • 103
  • 108
  • 2011-08-27
25#
t T
发表于 2012-09-04 01:54 |只看该用户

绝对认同。

原帖由 金音符audio 于 2012-9-3 13:41:00 发表
所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
26#
t T
发表于 2012-09-04 04:16 |只看该用户

    平衡的根本在于播放系统能否中性再声录音信号，即音箱放出的声音是否正确。房间处理和摆位是下一步的工作。
        事实上，当前商品器材都做不到中性回放，不够高保真，因此也无法实现真平衡。
TOP
maler
头像

maler

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 103
  • 2006-06-19
27#
t T
发表于 2012-09-04 09:00 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2012-9-4 4:16:00 发表
    平衡的根本在于播放系统能否中性再声录音信号，即音箱放出的声音是否正确。房间处理和摆位是下一步的工作。
        事实上，当前商品器材都做不到中性回放，不够高保真，因此也无法实现真平衡。


“平衡”永远都是相对的，其实，任何事情都没绝对...，我们能做的是尽量而已...，方向对了就好！
最后编辑maler 最后编辑于 2012-09-04 09:04:23
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
28#
t T
发表于 2012-09-04 10:28 |只看该用户

“平衡”永远都是相对的，其实，任何事情都没绝对. [/quote]
不谈绝对，只说相对。正是因为当前商品系统存在驱动原理错误，致使放音不能正确还原信号。
只有采用科学合理的架构，才有可能实现真正的高保真重放，达到中性平衡。
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
29#
t T
发表于 2012-09-04 10:40 |只看该用户

声音的正确还原永远是电声器材探索和挖掘的过程.因而才有这么多的争论和折腾.在争论和探索挖掘中进步.就是HIFI的乐趣.平衡的声音有共性.也有个性.包括各方面的平衡.:环境.资金.能力.认知..除折腾器材外,还要争取家人支持的平衡
最后编辑LP\茶 最后编辑于 2012-09-04 10:51:08
TOP
醉心山庄
头像

  • 论坛博士后
  • 1060
  • 1061
  • 2011-11-18
30#
t T
发表于 2012-09-04 10:58 |只看该用户

原帖由 金音符audio 于 2012-9-3 13:41:00 发表
所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选


很有道理！对自己器材声音的一种相对平衡的追求与满意度，是听乐乐趣长久保持平衡的一种好心态。对某种频声表现的过分追求，很可能会导疲惫。正是那种接近于现场的重放还原声音的欣赏，或许恰好才是烧友们对器材之爱、对音乐孜孜以求的真谛。平衡-----在过程里会贯穿始终。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器