音响发烧(66)--“平衡”的体现。 [复制链接]

原帖由 巴士佬 于 2012-8-18 22:50:00 发表 [理想的音场形状当然要与录音时的原样符合。] 怎样才能知道录音时的音场是怎样。

我想任何人都无法准确的回答这问题！因为录音时我们没在现场。


我们只能多看现场，心中有个大概的乐器分布图，对交响乐团的组成有一定认识是基础。你可以参考以下链接（有图解）：

交响乐团乐器介绍及其位置分布：http://blog.sina.com.cn/s/blog_973e2dcc0100ymkr.html



交响乐团（管弦乐团）可分为双管乐团和三管乐团，通常由木管、铜管、打击乐、弦乐四大声部组成，小规模的交响乐团一般有20-30名乐手，大型的三管乐团演出阵容可达百余人，甚至几百人。
    

弦乐组是整个交响乐队的基础，它的音色给人以亲切感，所以一般席位排在舞台的前面，最靠近观众。

木管组乐器种类较多，音色突出，需要分门别类的将其排列在弦乐组之后，乐队的中间部位。

铜管乐器和打击乐器，音量宏大，并富有刺激性，所以他们排列在乐队的最后面或后侧面。

竖琴和其它弹拨乐器经常排在乐队的左右侧。

另：有些碟片，包装里有介绍当时的一些录音情况，包括：乐器分布，摆咪位置，单咪录音还是多咪录音等信息，音响调校时，可作参考！


Br/Maler

嘿嘿

音响发烧“平衡”之美，声音“平衡”贯穿整个HIFI整个过程，器材没有贵贱之分，要有良好的、恒久的心态。顶上。

所以玩到最后还是要有一些公认的试音碟子

更希望有一套比较完美的器材来给我们参考

说实在我们距离现场实在太遥远了

控现场来做标准也太难了

无论音响发烧友拥有什么音源、什么级别的器材，还是拥有DIY器材也好，关键要看发烧友构建聆听环境、电源处理、器材和器材之间的声音平衡之美，声音不平衡，那怕拥有高级器材犹如极度浪费金钱和时间，只不过证明自己的身价象征：加上没有独立的、相对平衡的聆听空间相配合，等于浪费器材的资源和无法合理将器材高性能发挥到淋漓尽致：切记：我们听音响并不是听某频段细节，而是听音响整体的“声音平衡”的表现，所以，音响发烧友根据聆听环境独立封闭或开放环境来决定构建器材规模高低，总之一句，量力而行，够听就可以了，好好欣赏自己喜欢的音乐吧！

本人最不喜欢DIY音箱，因为DIY音箱在有限检测音箱技术和设施的条件下，很难做到声音的平衡，很难做到声音三段音响曲线平真且平衡，很难做到声音精准的音场；单元越多，越难调整声音的平衡；在听音的过程中，时时刻刻在不平衡状态下，听较大型的交响乐如chesky《布拉姆斯：第四交响曲》、《罗马三步曲》和《七纱舞》等曲目是否会失真较大，是否还能听下去吗？这样听音乐实属不应该的，视同浪费时间和浪费金钱；我们听音乐就是听整体音乐表现的，所以，自己不喜欢DIY音箱根本原因所在。实在要DIY音箱，特别要注意“度”，不要投资资金过大，投资过大不如买成品箱，尽量选择全音域喇叭，严格根据厂方音箱的制作要求，去DIY音箱，估计成功概率较大。

原帖由 金音符audio 于 2012-9-1 16:35:00 发表 本人最不喜欢DIY音箱，因为DIY音箱在有限检测音箱技术和设施的条件下，很难做到声音的平衡，很难做到声音三段音响曲线平真且平衡，很难做到声音精准的音场；单元越多，越难调整声音的平衡；在听音的过程中，时时刻刻在不平衡状态下，听较大型的交响乐如chesky《布拉姆斯：第四交响曲》、《罗马三步曲》和《七纱舞》等曲目是否会失真较大，是否还能听下去吗？这样听音乐实属不应该的，视同浪费时间和浪费金钱；我们听音

兄的连续两贴非常有见地，很认同！
同时对成品箱加超高或超低的玩法，同样值得商榷...欢迎探讨。

Br/Maler

我记得还有一种摆法是第二小提琴在右边的,

“对成品箱加超高或超低的玩法”都可以的，但还是抓住重点，在购箱时，尽量选择带铝带超高音和下潜力较好的音箱，尽量由厂家进行单元匹配构成一体化。