发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:maler

音响发烧(66)--“平衡”的体现。 [复制链接]

金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
21#
t T
发表于 2012-09-03 13:41 |只看该用户

所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选择“放弃不玩音响”。我们发烧友听音乐的时间远远大于选择或配搭器材的时间，不要钻牛角尖，还是那一句，面对现实，调整心态，不要强求，好好欣赏自己喜欢的音乐吧！
音乐无限
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
22#
t T
发表于 2012-09-03 13:59 |只看该用户

精辟啊，与最近玩机体会严重锲合！
●平衡、平衡、还是平衡，能量分布的平衡，音响性和音乐性的平衡，…与…的平衡！
●一套音响（或一件器材）好坏与否，首先要看音场的营造！
●音响各项要素够用即好，一个方面太过了必然引起其他方面的缺失，从而造成不平衡！
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
23#
t T
发表于 2012-09-03 16:38 |只看该用户

说到音响性和音乐性的平衡，说得容易做起来难。如果说你的器材不够档次，你很难听出来交响乐园各种乐器的位置。最多也只能听个大概。
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
24#
t T
发表于 2012-09-03 17:03 |只看该用户

完全正确，如果再有个声音厚度的平衡、控制力道的平衡，那平衡性就更好了
TOP
巴士佬
头像

  • 论坛学士
  • 103
  • 108
  • 2011-08-27
25#
t T
发表于 2012-09-04 01:54 |只看该用户

绝对认同。

原帖由 金音符audio 于 2012-9-3 13:41:00 发表
所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
26#
t T
发表于 2012-09-04 04:16 |只看该用户

    平衡的根本在于播放系统能否中性再声录音信号，即音箱放出的声音是否正确。房间处理和摆位是下一步的工作。
        事实上，当前商品器材都做不到中性回放，不够高保真，因此也无法实现真平衡。
TOP
maler
头像

maler

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 103
  • 2006-06-19
27#
t T
发表于 2012-09-04 09:00 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2012-9-4 4:16:00 发表
    平衡的根本在于播放系统能否中性再声录音信号，即音箱放出的声音是否正确。房间处理和摆位是下一步的工作。
        事实上，当前商品器材都做不到中性回放，不够高保真，因此也无法实现真平衡。


“平衡”永远都是相对的，其实，任何事情都没绝对...，我们能做的是尽量而已...，方向对了就好！
最后编辑maler 最后编辑于 2012-09-04 09:04:23
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
28#
t T
发表于 2012-09-04 10:28 |只看该用户

“平衡”永远都是相对的，其实，任何事情都没绝对. [/quote]
不谈绝对，只说相对。正是因为当前商品系统存在驱动原理错误，致使放音不能正确还原信号。
只有采用科学合理的架构，才有可能实现真正的高保真重放，达到中性平衡。
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
29#
t T
发表于 2012-09-04 10:40 |只看该用户

声音的正确还原永远是电声器材探索和挖掘的过程.因而才有这么多的争论和折腾.在争论和探索挖掘中进步.就是HIFI的乐趣.平衡的声音有共性.也有个性.包括各方面的平衡.:环境.资金.能力.认知..除折腾器材外,还要争取家人支持的平衡
最后编辑LP\茶 最后编辑于 2012-09-04 10:51:08
TOP
醉心山庄
头像

  • 论坛博士后
  • 1060
  • 1061
  • 2011-11-18
30#
t T
发表于 2012-09-04 10:58 |只看该用户

原帖由 金音符audio 于 2012-9-3 13:41:00 发表
所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选


很有道理！对自己器材声音的一种相对平衡的追求与满意度，是听乐乐趣长久保持平衡的一种好心态。对某种频声表现的过分追求，很可能会导疲惫。正是那种接近于现场的重放还原声音的欣赏，或许恰好才是烧友们对器材之爱、对音乐孜孜以求的真谛。平衡-----在过程里会贯穿始终。
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
31#
t T
发表于 2012-09-04 12:12 |只看该用户

原帖由 xie-n 于 2012-9-3 13:59:00 发表
精辟啊，与最近玩机体会严重锲合！
●平衡、平衡、还是平衡，能量分布的平衡，音响性和音乐性的平衡，…与…的平衡！
●一套音响（或一件器材）好坏与否，首先要看音场的营造！
●音响各项要素够用即好，一个方面太过了必然引起其他方面的缺失，从而造成不平衡！

俗话说：玩音响就是玩音场。音场精准意味着音乐聚焦可圈可点，极具舞台感，听音乐会心旷神怡的感觉。
音乐无限
TOP
一根点不着的烟
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2012-09-04
32#
t T
发表于 2012-09-04 13:23 |只看该用户

TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
33#
t T
发表于 2012-09-04 13:52 |只看该用户

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-9-3 16:38:00 发表
说到音响性和音乐性的平衡，说得容易做起来难。如果说你的器材不够档次，你很难听出来交响乐园各种乐器的位置。最多也只能听个大概。

事实的确如此，厂家定价不会错的，一分钱一分货，入门级的器材的平衡性相对较差一点。
音乐无限
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
34#
t T
发表于 2012-09-04 18:39 |只看该用户

回复 24# zjj007 的帖子

完全正确，如果再有个声音厚度的平衡、控制力道的平衡，那平衡性就更好了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
要达到贵兄的要求，在构建音响组合时，其中一个重要因素就要选择“单声道后级”，且功率要大，最好在250瓦以上。单声道功放是后级功放精华所在。
音乐无限
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
35#
t T
发表于 2012-09-04 19:29 |只看该用户

平衡的两个必要条件

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-04 19:31:03
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
11.11.11
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 37
  • 2011-11-11
36#
t T
发表于 2012-09-04 21:29 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-4 19:29:00 发表
1.20平以上的听音环境
2.按高保真原则配置的音响器材(要排除胆机）


因为胆机无法推动惠威!?
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
37#
t T
发表于 2012-09-04 22:26 |只看该用户

回复 36# 11.11.11 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
38#
t T
发表于 2012-09-05 09:32 |只看该用户

原帖由 巴士佬 于 2012-9-4 1:54:00 发表
[quote] 原帖由 金音符audio 于 2012-9-3 13:41:00 发表
所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞

难得彼此产生共鸣，谢谢！
音乐无限
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
39#
t T
发表于 2012-09-05 21:13 |只看该用户

原帖由 maler 于 2012-9-4 9:00:00 发表
原帖由 znd06 于 2012-9-4 4:16:00 发表
    平衡的根本在于播放系统能否中性再声录音信号，即音箱放出的声音是否正确。房间处理和摆位是下一步的工作。
        事实上，当前商品器材都做不到中性回放，不够高保真，因此也无法实现真平衡。


“平衡”永远都是相对的，其实，任何事情都没绝对.

绝对认同。
音乐无限
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
40#
t T
发表于 2012-09-05 23:21 |只看该用户

回复 29# LP茶 的帖子

声音的正确还原永远是电声器材探索和挖掘的过程.因而才有这么多的争论和折腾.在争论和探索挖掘中进步.就是HIFI的乐趣.平衡的声音有共性.也有个性.包括各方面的平衡.:环境.资金.能力.认知..除折腾器材外,还要争取家人支持的平衡
---------------------------------------------------------------------------------------------------
非常正确。HIFI过程是认知、尝试、失败或成功、苦与乐的过程，平衡和不平衡不断循环和不断交替出现的过程，从中享受HIFI无穷的乐趣，也许是人生中一种寄托吧！
我所见到HIFI玩家都是得到家庭支持，因为这种寄托好过到卡拉ok出去浦……哈哈！
音乐无限
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器