LPAUDIO LP-CC-1唱头初印象 （4页上传VDH和新唱头的对比录音） [复制链接]

我静系会听同埋落手调，唔会讲啊。

同人沟通系我弱项。

好啊，等你几时来深圳请教下~~~~请你吃椰青火锅~~~~

很久没听富盛的录音，原来风格有大变化，柔情很多啊~~~~~我喜欢~~~

其实玩黑胶那么多年，我知道黑胶最难的不是高频、不是中频，而是低频，扎实不摇晃的低频是黑胶系统最难做到的，富盛一贯的录音里最让我明白的就是低频应该可以做到什么样子，所以我一直在努力，VPI的唱盘我找到了相似的低频感觉，我会继续努力接近富盛~~~~

HP兄！您个 VDH 唱头使用了多久？

两年多了有~~~~~

要寄去 VHD 保养一下和换针尖了！

有道理~~~~回头找谢兄帮忙联系下寄回去~~~去年换了新的线圈和阻尼，就没换针尖~~~

建议试听软件选择不带数码特点的

下载，听了《LPaudio》（下称：A），和《LPaudio修改》（下称：B）；先当两者唱针调教也OK，VAT 两者也相同的情况下，个人听感如下：

第一节《莫札特：第23钢协》：
开奏弦乐（小提琴群部）的空气感、活生感、张力、像真度、群体感，也是 A 比 B 好；钢琴起奏时 A 比 B 要通透、晶莹，B 相对下就较木、干和蒙一些，A 较接近 “ 真琴 ” 的发音。

第二节《一水隔天涯》：
各方面也是 A 比 B 好，A 比较接近母带的发声，B 相对 A 存在的问题：相对较蒙、没那么通透、下盘解释力较差，频形缩水，相反人声声像就发大且肥、蒙。

第三节因两者曲目不同，故只谈《伶歌》：
问题是整个频形向下坠，低频肥、层次远场感和低频解释力欠妥，人声声像与乐队间的比例也发大不小，人声不平衡、中段凹陷、中高至高频部较粗、恶声。

综合上述，个人较喜欢 A 的效果。

下面是《伶歌》的标准录音，可参考下：

看来1.9针压比较多人喜欢~~~~

未修改唱头前的模式有没有转录《伶歌》？
两个录音分别用多少针压？

未修改前没录伶歌，A录音1.9克，B录音是2.2克。

中山张兄请问91#的《伶歌》用什么唱盘和唱头？录音的效果与“hifi西班牙黑胶翻录”帖子中你贴出的录音好像不太一样

手机上网，晚上才有得听。

原帖由 recorders 于 2012-8-17 17:55:00 发表 中山张兄请问91#的《伶歌》用什么唱盘和唱头？录音的效果与“hifi西班牙黑胶翻录”帖子中你贴出的录音好像不太一样

您好recorders 兄！
91楼的是母带转的，虽然被我压缩为 48K 的 MP3，但已经搞定黑胶了。

《hifi西班牙黑胶翻录 》那里的转录大部分是用 clearaudio Innovation（Wood）转盘 + TT2 正切臂 + MicroMagic Magic Diamond 唱头 + SSL 948 调音台 + GML 9500 均衡器 和 衰减器 + Protools HD Workstation 录的。其中有个别是母带转的。

原帖由 富盛 于 2012-8-17 18:01:00 发表 手机上网，晚上才有得听。

我终于知道怎样上传可在播放器中播了，但还是不懂怎样搞到可以按下 Play 后才播放。请指教！

原帖由 hpstudio 于 2012-8-17 17:54:00 发表 未修改前没录伶歌，A录音1.9克，B录音是2.2克。

没有转没关系，HP兄用91楼的听感为标准，自己对比一下就清楚了。

B 比 A 的针压重，造成高频没有 A 那么通透、延伸和解释力好，和整体声音较 " 木独 " 一些，这是正常的；
但问题是与此同时声像轮廓应该比 A 细 和 低频的量也比 A 小，这才正路，但现在就刚相反了。 看来唱头应该要重新再修改一下了。

真是高手如云啊