LPAUDIO LP-CC-1唱头初印象 （4页上传VDH和新唱头的对比录音） [复制链接]

原帖由 中山张 于 2012-8-17 18:21:00 发表 《hifi西班牙黑胶翻录 》那里的转录大部分是用 clearaudio Innovation（Wood）转盘 + TT2 正切臂 + MicroMagic Magic Diamond 唱头 + SSL 948 调音台 + GML 9500 均衡器 和 衰减器 + Protools HD Workstation 录的。

不需要唱放吗？

有些直接用唱放供信号给工作站；有些用调音台 + 咪放 来放大，再用 GML 做均衡 和 衰减。

中山兄玩的挺神的~~~~

哎....我在玩紧那堆野，但也被那堆野玩紧我，对住个张SSL 台的 “ 制 ” 已经眼都花野了。现在慢慢摸索紧怎样用好它。

夜D 整个用唱放做放大和均衡的文件上来比您听听。食佐饭先！

中山兄怎么处理输入阻抗问题的？我家里就用着调音台呢，这方法可行我可省老了钱了~~~

不是什么调音台都可以的，您是用什么调音台？

如果单独用调音台做唱头放大，因放大倍数不够是不行的，要加多台高质的咪放，两者一齐用先得。这个玩法，唱头输入阻抗的选择有多种方式；可把咪放其中一轨的输入电阻取消（去掉不用），把唱头接入外置高质的阻抗适配器（选对阻抗）后再接咪放。如果自己可 DIY  的话，直接把一路咪放的输入阻抗去掉，在咪放里直接值入合用的输入阻抗；这样就OK了。

.

太复杂咯~~~唔玩~~~~

但如果在一台高班的台子上做均衡曲线的话，可说是等于一台有无限条均衡曲线的唱放了，更可以把每一张LP唱片用专门为它度身订做的一条曲线给它专用；但前题必须是带记忆功能的数控调音台，SSL 924或948就可以了。试过后您就知道其品质好到怎样一个程度了。

还有另一种玩法是怎样呢，在转录黑胶时先不要做任何均衡曲线，直接从黑胶处转成高格文件后，在工作站内再用调音台混回带曲线和衰减的出来；这是最好玩的，这样日后就想怎样处理就怎样处理了。
.

这样太浪费时间，我还是多用点时间欣赏音乐吧~~~~我其实最不喜欢把黑胶录下来听~~~

多谢中山兄教路~~~

《四季：冬》“ 神物 ” ~~~这个转录没经调音台、均衡和衰减器做处理，也没有使用外部 AD、时种、同步器和工作站；用 clearaudio Innovation（Wood）转盘 + TT2 唱臂 + MicroMagic Magic Diamond 唱头，由 AudioNet PAM V2（加EPS）唱放增益到58dB直接供模拟平衡信号给 DualBrun 母盘机生成文件（不过现听的是压缩 MP3）。转录时电屏较（正常）低一些，请把音响开大声 D，其次这个转录（唱片）重播对音响系统的素质要求很高。

（注意：听完这个转录后，记得把音响系统的音量调低后再播其它东西）

谢谢中山张兄，正在耳机听。

不用客气！
recorders 兄！听完这个片段后，觉得 Agro 马连纳指挥圣马丁的演录还是不是《四季》“ 皇” 呢？

很好的录音，第一次听这颗瑞士唱头的声音，确实有不食人间烟火的感觉，跟范登豪的风格完全不同。

谢谢中山兄

中山张兄的录音挺好的，非得找问题的话，我是对比富盛兄的录音，个人感受是声音的张力和密度欠缺些，饱满度再好些就理想了。
这款唱头、以及前天在朋友那听的高度风a90与vdh小鸟头的个人感受（非完全标准对比），小鸟头没啥味道，不会强调声音的某部分，相对自然些。张兄的这款唱头强调某些部分，高度风a90感觉强调声音中低部分。
个人感受，如有说错敬请谅解。

我倒是没感觉密度和饱满度有问题，张力没有范登豪的风格的确是~~~~
但未必是唱头的原因，我自己玩过几年的直线臂，这个印象很深，直线臂表现中高频的味道就是这样清晰绵密，唯一的缺点就是张力弹性不足。

原帖由 hpstudio 于 2012-8-17 21:35:00 发表 这样太浪费时间，我还是多用点时间欣赏音乐吧~~~~我其实最不喜欢把黑胶录下来听~~~ 多谢中山兄教路~~~

嗯…..对！
我也不太喜欢把黑胶转录后来听（我没有的唱片除外），还是觉得拿着黑胶唱片来播放比较过瘾和有安全感些！不过，有时玩一下转录也是几过瘾的。

原帖由 hpstudio 于 2012-8-18 10:41:00 发表 我倒是没感觉密度和饱满度有问题，张力没有范登豪的风格的确是~~~~ 但未必是唱头的原因，我自己玩过几年的直线臂，这个印象很深，直线臂表现中高频的味道就是这样清晰绵密，唯一的缺点就是张力弹性不足。

密度、饱满度 和 音乐连续性这方面，个人觉得 MicroMagic Magic Diamond 比 VDH 白金鸟要好；应该不是用张力来形容比不上 VDH，而是 VDH 的信态响应 和 弹性比 MicroMagic Magic Diamond 要快（这与两者针杆的设计和用材有关），这个（弹性）事情好与不好就见人见志了！很可适的是音乐性这方面 VDH 白金鸟就逊色于 Magic Diamond 。如果想要 Magic Diamond 的密度、饱满度 和 音乐性，又想要 VDH 白金鸟的信态响应和弹性，且要求两者更上一层楼，那就要 MicroMagic 的老大 Silver Spirit 了，再要求更高的话是宝石针杆的 Silver Spirit ；不过，上到 Silver Spirit 这个档次的唱头，价位就实在太 TMD 不厚道了！讲到性价比这方面 VDH 胜过 MicroMagic。


HP 兄，请问：以前您用的是什么品牌型号的直线臂?

中山兄见笑了，我用过两台REVOX B790、795，以为可以用过世，点知听过蚱蜢之后被其动态击倒，因为Revox对唱头规格要求限制，所以只有放弃开始玩支点臂。

REVOX B790、795 的寻迹灵敏度一般，特别是唱臂线的素质问题，出现张力不足是正常的。

最新款 TT2 的寻迹灵敏度强得惊人！我做过测试只要 0.8g 针压就可正常寻迹，它那条金和银合成的唱头信号线（一条过2.3M）对整个频形的延伸、张力、密度、平衡度也非常出色，特别是对低频的解释力是最今人兴奋不二的。有机会整翻支玩下。

是的，后来我换了银臂线好很多。