发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LPAUDIO LP-CC-1唱头初印象 (4页上传VDH和新唱头的对比录音) [复制链接]

61#

原帖由 hpstudio 于 2012-8-16 15:14:00 发表
[quote] 原帖由 recorders 于 2012-8-16 14:14:00 发表
HP兄:不知道这次录cc-1(修改版)与原来的cc-1在唱盘、录音器材有什么细微的调整,对比两个录音,我个人更为喜欢原来cc-1的录音,原因是:1.音乐中乐器的比例比较合适;2.人声的饱满些。cc-1(修改版)声音感觉好像加了过滤器似的,好像是声音细腻了。个人听感,如有说错请多包涵。 [/q
我是用hd600耳机听的
TOP
62#

我录音的时候喜欢用SONY V6耳机监听,这耳机低阻好推。HD580我平时很少用,味精稍多了点,对耳房要求太高。
音乐与生活

TOP
63#

原帖由 hpstudio 于 2012-8-16 15:19:00 发表
原帖由 开心果 于 2012-8-16 13:36:00 发表
谢谢hpstudio兄的录音。
都很好,如果非要选一的话,VDH的更有韵味。CC-1的高频强了点。


呵呵,谢谢开心果兄的听感,这俩价钱差8、9倍,VDH性价比不高啊。

用软件调整一下,把CC-1的高频压了一下,耐听性提高不少。
待细调后,再传上来,看大家能否还分得出VDH和CC-1。
TOP
64#

回复 53# hpstudio 的帖子

HP兄!您是用Protractor 那个型号的规尺?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
65#

原帖由 中山张 于 2012-8-16 15:50:00 发表
HP兄!您是用Protractor 那个型号的规尺?


是的,就是我上次贴图的那个,老款带个白色刻度盘的停产了。据声望说新款比老款更好,通吃所有唱臂。三个刻度代表三种超距计算方式,只要有效臂距准确就可以。
音乐与生活

TOP
66#

回复 65# hpstudio 的帖子

估计您被人蒙了,没什么新旧款之分,只是两种规尺的功能不用而已;

两个产品的区别:

一种只能通过量出超距后 + 中心距 = 有郊长度(即您现在这种),这个型号的规尺只要摆放时稍有小小偏差,计算出来的有郊长度就不准确了;

另一种是直接可量出有郊长度(无需考察超距),当然这个规尺也可以量超距。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
67#

原帖由 recorders 于 2012-8-16 14:14:00 发表
HP兄:不知道这次录cc-1(修改版)与原来的cc-1在唱盘、录音器材有什么细微的调整,对比两个录音,我个人更为喜欢原来cc-1的录音,原因是:1.音乐中乐器的比例比较合适;2.人声的饱满些。cc-1(修改版)声音感觉好像加了过滤器似的,好像是声音细腻了。个人听感,如有说错请多包涵。

原帖由 hpstudio 于 2012-8-16 15:14:00 发表
录音器材一样的,老兄表述上你应该比较直白硬朗的风格,我猜您可能用了不少英国风格的器材,这味道刚好能中和一下,要调回原来那种声音只要把针压调回1.9克,空气感会更好些。

下了原来的CC-1录音,对比了一下,感觉正如recorders兄所说。录修改版时的针压是多少啊。
TOP
68#

原帖由 中山张 于 2012-8-16 16:23:00 发表
估计您被人蒙了,没什么新旧款之分,只是两种规尺的功能不用而已;

两个产品的区别:

一种只能通过量出超距后 + 中心距 = 有郊长度(即您现在这种),这个型号的规尺只要摆放时稍有小小偏差,计算出来的有郊长度就不准确了;

另一种是直接可量出有郊长度(无需考察超距),当然这个规尺也可以量超距。


老款的尺子已经订不到货了。
音乐与生活

TOP
69#

回复 67# 开心果 的帖子

录修改版是用2.2克针压,我尝试用回1.9克,声音是会偏高频一点。另外录修改版录音比旧版录音电平小一个dB。
音乐与生活

TOP
70#

回复 68# hpstudio 的帖子

可能声望见进货价高,利润较低,且买的人不多,扎货时间长,所以不进货咯。欧洲那边一样有得买。

您现在这种规尺是Protractor  Tonearms 的简化版,Protractor  Tonearms 可以把中心距和几个重要几何关系锁定后进行量度,这样量度出来的数据的变量就极细,数据重复率极高;而您现在这种就不能锁定所有几何关系后进行量度,量度过程的变量会较大。两者最大的差别就是这些了。当时我买Protractor  Tonearms 就是考虑这些因素。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-16 17:20:06
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
71#

原帖由 中山张 于 2012-8-16 17:16:00 发表
可能声望见进货价高,利润较低,且买的人不多,扎货时间长,所以不进货咯。欧洲那边一样有得买。

您现在这种规尺是Protractor  Tonearms 的简化版,Protractor  Tonearms 可以把中心距和几个重要几何关系锁定后进行量度,这样量度出来的数据的变量就极细,数据重复率极高;而您现在这种就不能锁定所有几何关系后进行量度,量度过程的变量会较大。两者最大的差别就是这些了。当时


嗯,多谢中山兄,有机会借老款的回来玩玩。
音乐与生活

TOP
72#

原帖由 hpstudio 于 2012-8-16 17:13:00 发表
录修改版是用2.2克针压,我尝试用回1.9克,声音是会偏高频一点。另外录修改版录音比旧版录音电平小一个dB。
个人认为调轻针压修改版的问题一样存在,修改版就是这样的声音结构。这款唱头的中频凹了,在钢琴部分的琴腔共鸣音很少,可能为了声音细腻少毛躁感的处理,同时也令细节减少。
TOP
73#

还有一个变化,原来的录音唱盘是直接垫在木架上,新版的录音唱盘是垫在黑金沙石板上。
音乐与生活

TOP
74#

草蜢和cc-1没有可比性,除了材料和技术的区别,还有对音乐和声音的理解后融入制作唱头中,最后形成唱头的声音或者说风格,也是唱头制作者对音乐的解读,今天听了高度风a90和黄金鸟后的感受。
TOP
75#

学下野先
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
76#

原帖由 富盛 于 2012-8-16 22:01:00 发表
学下野先


富盛兄,玩唱盘你是专家,给点意见~~~~~
音乐与生活

TOP
77#

我都系半路出家,无师傅架黄狮虎
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
78#

你过手名器无数,见识一定多过我啊~~~~你一听就知道我唱盘没调好,我自己知自己事啊~~~
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2012-08-16 22:22:06
音乐与生活

TOP
79#

我都系半路出家,也是木有师傅教滴!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
80#

哈哈,中山兄,发烧友都是这样啊~~~~~见得多,亲手玩得多就是师傅啦~~~~
音乐与生活

TOP
发新话题 回复该主题