闲谈唱放(ML7，FM122，PhD，PP-1，DM10，EAR324，PL-P，25S，EMT... [复制链接]

70兄写的很好，帮70兄上点139和155、153的图片。

原帖由 jacky70 于 2012-5-17 13:44:00 发表 [quote] 原帖由 hpstudio 于 2012-5-17 13:18:00 发表 70兄，我个人不喜欢单元低于10寸的音箱，目前这对箱子是我认为最容易玩的，以前的喇叭用了1年多才能出正常声，现在这对，一个星期已经能听了，因为丹拿声学在深圳用家极少，还好，有录音棚的做对照，我调整的算是很快，对于我目前的搭配，评价比较正面，我都懒得动了，能听就煲一煲再说。 70兄目前用的

70兄是古董器材的大玩家呀，呵呵。
请教下：NEUMANN升压牛是直接换掉EMT153里的牛还是外置的升压牛呢？试过直接用NEUMANN升压牛DIY台原厂NEUMANN的唱放吗？

黑胶系统首先要考虑的是机械配合,其次才是电气上的配合.楼上前辈说的唱头先与唱臂的配合非常有道理.MC唱头与后端唱放的匹配的难点关键在于如何把MC的低电平(通常1mv以下)提升到MM唱放(也就是作唱片曲线EQ均衡)电平.
MM唱放部分都大同小异,无非是电路实现上区别,一般用RC反馈或RC衰减,专业器材会用高成本的LC电路,这部分的增益基本在45-55db之间.
回过头来MC电平(低于1mv)提升至MM电平(大约10mv左右)才是处理的难点.一般有2种处理方式.一种无源方式就是所谓的升压牛方式.第二种有源方式,分晶体管和电子管方式.
升压牛方式成本最高,可玩性也最高,调声的效果也最明显.因为各个升压牛厂家的声音风格不同这是其一,西电和NEUMANN就不同.其次各个厂家唱片的录音风格也不同,试想PHILIPS和MERCURY的风格会有很大差异.第三,音乐风格不同也决定了同样的唱头后端搭配的牛也不同,比如听JAZZ/BLUES与听古典用的牛一定不同.第四,不同乐手的演绎用的牛也会不同,不同乐手的发音气质就不同,试想Micael Rabin的发声和A.Grumiaux的发声气质就有巨大差异,搭配的牛一定不同.第五.作曲家作品风格的差异也是一个重要因素,Mozart 和Bach的作品气质有巨大的差异.
除了以上的差异外还要考虑的是电气特性的匹配,这样综合起来就是一个比较复杂的问题了,所以从这个角度来考虑问题一支唱头配一对升压牛就发挥极致的效果是不可能的,所以但凡有升压牛产品的厂家都会出为ORTOFON SPU匹配的升压牛,而且价格还会远贵过唱头.呵呵.

第二种方式主动方式,一般晶体管方式处理比较多,为什么呢,信噪比好控制,便于大规模生产.著名的天价唱放FM 222/322,BOULDER2008都用的这种方式,这二款唱放小弟在同一套高班系统中聆听过,说实话,它们的信噪比低于小弟预期,至于声音表现评价太主观,也太有升缩性,不是好与不好的问题,是喜好与个人修养问题,永远不会也没有必要有唯一答案.

关于EMT唱放说一句多嘴的话:
EMT最好的唱放(古董唱放,非现代唱放)不是EMT自己设计制作的,是NEUMANN设计制作的,因为有一批EMT唱盘是NEUMANN定制的,NEUMANN偏偏不要配套的唱放,而是自己设计制作,其中使用了著名的NEUMANN BV33升压牛.

NEUMANN BV33也是很有故事的升压牛,以后有机会小弟和大家分享.....

欢迎指导交流:-)

NEUMANN的产品的认识我仅限于话筒，他的唱放我都没见过，等着newkid.讲故事~~~~~

唱放和唱头、唱臂的搭配确实太重要了！
我用过ASR 标准版、两件套的唱放，KRELL MC版的唱放，贵丰双单声道、全平衡的唱放。
搭过的唱头有：雷氏MC5B、黄金鸟、光悦红木、白金鸟。
接着听各位讲课！

99spp 兄，说说你的搭配经验，你这几款都是我没试过的呢！

[quote] 原帖由 zy2017 于 2012-5-18 17:04:00 发表
70兄是古董器材的大玩家呀，呵呵。
请教下：NEUMANN升压牛是直接换掉EMT153里的牛还是外置的升压牛呢？试过直接用NEUMANN升压牛DIY台原厂NEUMANN的唱放吗？

ZY兄,你这样讲小弟实在汗颜,我也是在学习中,对古董器材所知凤毛麟角.论坛上大把资深古董烧友,只是他们潜水而已.

153本来就没有内置升压牛.尝试过外置NEUMANN升压牛,但是多了很多接口,效果是直接内置比较好.
不过,记得内置升压牛的负载电阻要调整.NEUMANN的升压牛的负载电阻一般不是47K欧姆,这个要具体对待.

曾经想过用NEUMANN升压牛复刻NEUMANN唱放,电路图也有办法搞到.后来考虑到牛,电容,电阻找回来比较麻烦,尤其是电源牛,和交联电容.如果这些零件找不回来,完全靠一对牛是不能复刻NEUMANN的精髓的,于是放弃了.

深圳御诚电脑配件批发网为您提供便捷的电脑配件批发进货渠道,物超所值的电脑配件批发产品,丰富多样的电脑配件批发货源!深圳御诚电脑配件批发网是值得您信赖的供应商..

89ws.com

好文，mark一下，以后有用，参考参考

顺面问问有没有人用过SOUNDSMITH牌子唱头
http://www.sound-smith.com/products/
http://www.sound-smith.com/cartridges/voice.html

是动铁设计的，输出比较大，貌似说是兼容MM头唱放，网上找到的资料不多。
http://dagogo.com/View-Article.asp?hArticle=529

Conclusion

There’s something so alive sounding about a good moving coil cartridge. On the other hand, good moving magnet and moving iron cartridges like a Shure or Grado sound so correct and are also great trackers. The Voices comes closer than any cartridge I have ever heard at doing both. It is without a doubt the best non-moving coil cartridge I have heard and I would rank it in the top five of any cartridges I have ever heard.

这么低输出的MM头啊，只有0.6mv，要50dB以上的MM唱放。价钱也不便宜呢，建议还是玩BENZ RUBY这样的高性价比MC头好。

是MI 不是MM，看着比较特别。有便宜的款式。

我知道，7、8年前我用过动铁的歌德，声音比MM头高频好，但是薄了点，也许那时候系统太烂吧，不如MC头好听。

有几年没有写帖子了，自从用了马克25S唱放之后，浮躁的心安顿下来了，好长时间一段时间没动过唱放的心思，倒是机缘巧合之下把唱盘升级成VPI TNT了，折腾不止的心态永远不会停息~~~~

IMG_9134.JPG(308.42 K)

2016/6/7 17:30:14

一天，发烧友邀约家访一位大烧，本地酷爱折腾器材的邱哥玩黑胶了，我自然乐于参与，邱哥当时用的是全套高文推威信MAXX MKII（现在音箱已换了三轮~~~~），唱盘是德国JR盘王的老二，邱哥有个不喜欢用老大的爱好，他说老大是性价比最低的，直接到顶了不好玩，没得再升级的机会了~~~~说来好像也有些道理~~~

他定了一套ASR顶级唱放Basis Exclusive，唱放参数调整起来有些复杂，我看着说明书给他调好开声，当时搭配的唱臂是TriPlanar ，唱头是VDH白金蜂鸟，这只蜂鸟头在我家试过，当时和我的FR64S唱臂搭配的不成功，因为可能是FR64S是重臂的原因，搭配软阻尼的蜂鸟寻迹不理想，容易有破音，但是在邱哥这搭配TriPlanar是非常合适，JR三马达TMD磁浮驱动，整体背景非常安静稳定，试听赛尔指挥的勃拉姆斯小提琴大提琴双协奏曲，ASR驱动出来的蜂鸟完整体现出赛尔指挥的克利夫兰乐团一贯的庞大的气势，胖奥的小提琴与老罗的大提琴相互呼应，蜂鸟又将这些细节完整的刻画出来，这是少有能听到如此巅峰状态的蜂鸟，这只唱头搭配不好高频会比较亮，甚至刺耳，但是ASR完全能控制住这种本不应该有的声音，而且具有胆唱放的油润度，听室内乐尤其弦乐的时候真是令人心情愉悦，说实话，这让我感到吃惊，回家后我开始到网上搜寻这个型号的资料:

th.jpg(36.86 K)

2016/6/7 11:28:45

ASR Basis Exclusive 基本上分了3个版本，早期2008版主机上只有3档，OFF\LINE\BATT，也就是关机、交流供电、电池供电。




内部是这样的：

Basis Exclusive Top.jpg(346.52 K)

2016/6/7 17:34:31

第二代主机厂家称为2010版，开始增设了AUTO档，就是输入端有信号的时候主机自动切换到电池状态工作，内部放大电路部分增加了两个金色的金属屏蔽罩。

ASR 2008.jpg(195.16 K)

2016/6/7 17:34:31

第三代主机我称之为2012版，厂家没有改变版本型号，随机说明书依然是2010版，外观上与2010版完全一样，但是内部的金属罩上多了个螺丝：

ASR-Basis-Exclusive.jpg(391.84 K)

2016/6/7 17:34:31

好文，我居然现在才看到，认真仔细阅读了一遍，受益匪浅。

ASR唱放有单输入版和双输入版，如下图为双输入版，如果是单输入版输入端两侧的原件就是空的，ASR每组输入都有RCA非平衡和XLR平衡口，均可以独立调整阻抗和增益，ASR的输入调整是我见过宽容度最高的，平衡和非平衡的阻抗是分开调整的，下图看每组输入的两排DIP开关就是阻抗调整，左边是RCA输入阻抗，右边是XLR输入阻抗，阻抗除了DIP旁边显示的阻抗值之外还可以组合DIP开关，通过电阻并联公式来算出你需要的阻抗值，真是够复杂的，而下边小的DIP开关是调整唱放增益，同样也是可以算组合增益，真是书读少了都不会玩~~~~~~我想这就是ASR的独门秘籍调声手段吧。

ASR-Basis-Exclusive-3.jpg(333.02 K)

2016/6/8 11:03:34

研究半天ASR的结果就是毒发身亡，不得不把它请回家中，不管你是不是物料主义者都会被ASR内部这阵势所压倒，制作太讲究，用料太猛烈！航空级的电源接插件，就算原配的电源线看看都觉得太发烧：

ASR-BE-phono-2-chassis.jpg(261.57 K)

2016/6/8 11:03:34

ASR值得一赞另一点就是电源的处理，除了主机内部的电容阵，还有就是外接的电池组，电池组内部有6个12V的蓄电池，其交流电源设计精密，变压器也不小，目测至少100W以上，充电模式和工作模式都是自动无缝切换，完全没有切换噪音：

ASR BATT.jpg(253.61 K)

2016/6/8 11:03:34

ASR与其他电池供电的唱放不一样的是他可以选择交流供电，也就是面板上的LINE档，我仔细对比过LINE档和BATT档，音质上有明显的区别，BATT档高频质感明显的干净通透，音场也最好，LINE档声音比BATT档明显有力度和厚度，所以建议听交响或者流行曲的时候用LINE档，听室内乐或者爵士的时候用BATT档最适合。




那么ASR和Mark Levinson 25S声音有什么不同呢？

我前文介绍过马克25S声音的特点是背景够干净，音场纵深感强，乐器聚焦点位，声音属于监听风格，高频略有点收敛，弦乐水分不多，低频速度快属于动态凌厉型。ASR 的声音属于温暖宽松型，背景没有马克黑，用电池档的时候声音纯净，水分足，高频有胆机味，音场宽大，纵深感不明显，大动态时低频收得没有马克25S快，用LINE档时力度有所加强，ASR更吸引我的就是对唱头的宽容度高，我前后用过VDH 蚱蜢、VDH 蜂鸟、高度风SPU Royal、Transfiguration Spirit、SHELTER 301II这几个唱头参数都不一样，尤其SPU更是只有0.2MV低输出的唱头都可以匹配得相当好，可以说是台万金油高端唱放，当然对于FM唱放那种对老唱片适应能力就没有了。

请黄师傅继续您的关于唱放测试的大作，看了这么多年，还是黄师傅最牛！

ASR唱放有单输入版和双输入版，如下图为双输入版，如果是单输入版输入端两侧的原件就是空的，ASR每组输入都有RCA非平衡和XLR平衡口，均可以独立调整阻抗和增益，ASR的输入调整是我见过宽容度最高的，平衡和非平衡的阻抗是分开调整的，下图看每组输入的两排[ hpstudio 发表于 2016/6/8 11:04:00

楼主有下文不，嘻嘻