发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闲谈唱放(ML7,FM122,PhD,PP-1,DM10,EAR324,PL-P,25S,EMT... [复制链接]

21#

上小鸟头你的唱臂就要换了,fr64s不太合适,用reed唱臂搭配充分体现小鸟的活生感。黄金鸟和白金鸟都没有感觉高频夸张。
TOP
22#

几次挣扎换臂,都被人拦住,曰:别扔水里啦,要换就整套端回来。结果我的没动成,朋友已经有两位从未涉黑的跳进黑窝,我想买的都让他们给实现了。
音乐与生活

TOP
23#

原帖由 hpstudio 于 2012-5-4 23:53:00 发表
几次挣扎换臂,都被人拦住,曰:别扔水里啦,要换就整套端回来。结果我的没动成,朋友已经有两位从未涉黑的跳进黑窝,我想买的都让他们给实现了。


我也是类似的想法没有换唱臂,暂时LP12还能满足我的需求,等哪天不能满足的时候再整多个硬盘玩12寸唱臂。软盘和硬盘一起玩,各取其优。
最后编辑recorders 最后编辑于 2012-05-05 00:08:39
TOP
24#

好了,在接着来:
话说有一天,一位朋友弄了一套新款的顶级莲12,贵的要死的莲12,要我来听听,进门后我正要数落他,却一眼看到一个贵的要死小盒子。



好,既然是这样,那就啥都说好听,好歹也得接回家听听嘛,对不对~~~
音乐与生活

TOP
25#

这就是传说中的FM,122MKII是最新款,2手价都要5万以上,瑞士人太过分了。
FM122增益只有两档,一档LO是46dB,HI是56dB,换言之,如果你的唱头输出小于0.4MV,请你再配个升压牛,接LO档来使用,幸亏蚱蜢是0.55MV,正好合适。
虽然小,还是很养眼的。



FM122虽然很小,电源盒是轻飘的开关电源。
但它和旗舰222一样的线路设计,一样的模块,但222是平衡版,比122多一倍的模块。
看看内部的结构,借图,我不敢拆:
音乐与生活

TOP
26#

还值得注意的一点事122有着一套复杂的RIAA曲线可调装置,也就是说如果你有56年以前的老唱片,在RIAA国际标准未统一以前,各家唱片公司的补偿曲线是不同的,这也是玩模拟最头疼的事,包括玩开盘机也有这个问题存在,目前成品唱放只有少数几家公司有这种可调RIAA功能,但无一例外都是高价机。
RIAA可调装置,根据FM122的说明书,你可以适当调整不同的唱片公司曲线:有兴趣可以下载122的说明书看看当时各大唱片公司的曲线图,看了之后你会发现区别是非常大的。http://www.fmacoustics.com/pdf/dat_1222.pdf
音乐与生活

TOP
27#

继续关注.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2012-05-05 14:30:07
TOP
28#

该说说听感了,FM122的声音透明带甜味,尤其高频是一大特色,就像雪山的雪水,清凉带一点甜味,一开声就能感觉到贵气,这种贵气是很少在平价机能听到的,但低频的线条感不明显,不是不够多,是够量甚至有点嫌多了,在小单元的系统应该非常合适,这样的低频会听的很爽,大口径系统就觉得低频弹性稍欠,不知道电源是否能变变花样。但奇怪的是这样松软贵气的声音使得你没有兴趣去折腾,反而愿意去多听几张唱片。难到这就是用FM器材的目的?
音乐与生活

TOP
29#

HP兄对122的听感让我很意外,我的听感和您的有很大出入.
TOP
30#

原帖由 jacky70 于 2012-5-5 14:19:00 发表
继续关注.

谢谢70兄关注,F122如果搭配得当,干得过他的唱放并不多。但是他的增益偏小,外置阻抗模块要另外买,很多人刚接触还没仔细搭配好就被价钱吓跑了~~~所以市场上对122的平价好坏参半,而且都是两个极端。
音乐与生活

TOP
31#

好机器啊!
我都有幸听过,还跟自家的PA-10 胆唱放做过很初级的比较!
TOP
32#

原帖由 hpstudio 于 2012-5-5 14:23:00 发表
该说说听感了,FM122的声音透明带甜味,尤其高频是一大特色,就像雪山的雪水,清凉带一点甜味,一开声就能感觉到贵气,这种贵气是很少在平价机能听到的,但低频的线条感不明显,不是不够多,是够量甚至有点嫌多了,在小单元的系统应该非常合适,这样的低频会听的很爽,大口径系统就觉得低频弹性稍欠,不知道电源是否能变变花样。但奇怪的是这样松软贵气的声音使得你没有兴趣去折腾,反而愿意去多听几张唱片。难到这就是用FM

好象从没听到过松软贵气。
TOP
33#

这半年多我在自己的系统听了差不多10款唱放,多数是名器,是个不错的体验,因为在别人那听说实话不准,因为你没仔细接触过他唱放的前端,因为那对声音的影响巨大,唱盘、唱臂、唱头、甚至臂线、电源,这都是一发动千钧的变化,唱放是个很讲究的线路设计,类似专业录音里的话放和早期磁带机里的磁头放大,因为是弱信号放大,所以线路的设计和用料特别敏感,唱头是靠物理摩擦震动发声,这和话筒放大还不一样,因为话筒是空气震动,物理噪音相对比较少,所以名机里有把线路设计的很简单,有把线路设计的很复杂,同样的前端器材,有的唱放出来的声音噪音特明显,有的唱放出来的声音噪音特少,其实噪音多却不表示细节好,因为噪音少的唱放你并没感觉信息量少了~~~很值得琢磨推敲的玩意。
音乐与生活

TOP
34#

能有机会听这么多唱放,真是幸福,LZ慢慢道来
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
35#

FM的这款唱放听过2次,一次确实不怎么样,搭什么唱头忘了;另一次在海印,搭的ZYX的唱头,声音真的鲜活非常!搭草蜢黄金线圈版唱头,有贵气是必然的,就是“松软”这点比较难想象,主要是因为FR64S是一根动态平衡臂,要做到“松软”几乎没有可能,不过黑胶系统的变化多多也很难说。
一般来说,我们是先定下唱头再选唱放的,不过这部FM肯定是例外,是反过来由唱放选唱头。
TOP
36#

MC唱头输出比较低,输出比较高的唱头内阻又通常比较高,按照音频放大的原理,输出内阻越低越好,所以想要得到坚实有力的低频和饱满的动态,首先要选择输出内阻比较低的唱头。
输出内阻较低的唱头几乎就意味着输出电平也低,通常好的MC唱头输出会在0.6mV之内,高于这个输出的唱头通常声音会有“粗”“紧”的感觉,这么低的输出电平对唱放的要求就变得很严格了,这样的前提下,全平衡唱放几乎是必然的选择。
具体到FM122这台唱放,因为毕竟是FM的入门级别产品,没有采用全平衡线路,而且增益并不是很高,搭配输出偏低的唱头时自然动态就显得有点弱,所以会有低频偏软的感觉,所以这台唱放其实适用的唱头选择范围是比较窄的,这台唱放因为个人并不太讲究品牌附加值,反而觉得带有RIAA参数调整才是最大亮点。当然,要感受到FM唱放的真正魅力,还是要通过全平衡的上一级别产品。
TOP
37#

谢兄和旷版分析的有道理,当时我的系统还是用天朗的音箱,系统调校的比较厚声,也许听感是那时候决定的,高贵的高频在新天朗不容易出现,所以突然有个耳目一新的高频表现,很是喜人。
如今系统大变样,可惜FM122MKII已经转移他人,再没机会比较了。不过个人也觉得这台唱放只是FM的皮毛,以价论声确实不值得入门者尝试,倒是觉得把他作为一台MM唱放配升压牛玩单声道非常合适,听历史录音的太需要RIAA调整参数的功能了。
音乐与生活

TOP
38#

好帖!学习了。
TOP
39#

好帖呀
TOP
40#

今天再继续~~~~
这回谈的是Sutherland PhD ,Sutherland在国内算是冷门,因为这个厂的历史不算久,而且产品线比较少,在国内好像一直没有代理,所以见得少,最早成名在2005年,stereophile Phono Amp A级榜突然冒出一款只有3000美金的Sutherland PhD ,要知道能上A级榜的极少有低于10000美元的器材。
我这位朋友也是在香港买回来的,所以我接触这个唱放时间比较久,我朋友用PHD搭配高度风的SPU让我留下非常好的印象,尤其听室内乐和爵士,中频非常饱满,低频弹性也非常好。但一直未能有机会拿回自己的系统上试试。
正好,朋友这半年工作很忙,这唱放就一直没事干,我顺理成章的就搬回家了~~~~
搬回去那天差点没把我腰给闪了,真没想到是那么重,为啥那么重?变压器牛逼?
不是啊,里面电池好重!
没错啦,Sutherland是以电池供电,但不是蓄电池,是用的大号电池,有兴趣的也可以玩玩镍镉和锂电池,PHD夸张的用了16个大号电池,你说重不重~~~装一次碱性电池能用超过800小时,听朋友说差不多能用两年。
而且PDH的设计真是有美国风格,懒人唱放,为什么这么说,因为PDH没有电源开关,他是内部检测唱放输入电平来自动开机,当输入电平很小的情况超15分钟,PDH就会自动进入睡眠模式,睡眠模式超过30分钟就会自动断电。你说这是不是懒人唱放~~~
抱歉的是图片都是网上找的,我自己拍的被老婆大人不小心删了~~~大家将就看看。
面板的两个绿灯说明唱放在工作状态,中间两个红灯如果亮了说明电池没电需要更换,左边的黄灯说明唱放没有输入,马上要进入睡眠模式。


再看看内部
  




这唱放设计非常独特,两边是电池组,中间一块大电路板,还可以看到4个小正方形的模块,其中上面的两块是阻抗模块,下面的两块是增益模块,需要不同的增益和阻抗就把模块拔起来,把需要的参数值对着机器面板的方向再插回去即可,厂家原配的增益模块最大只到60dB,有点偏小,但厂家还可以另选增益模块,最大可以到68dB,真是个非常科学的设计!
音乐与生活

TOP
发新话题 回复该主题