向《音响二十要》开炮！ [复制链接]

理论太多，悟性太低。

听音乐不需要讲究那么多，听音响讲究的就多了！
就这区别！估计刘老师是教人如何通过听好音响再更好地领悟音乐。是否绕了一圈不知道，估计就是针对我们大多数发烧友。
现实的发烧友我认为绝大部分是对音响更发烧，音乐次之。

原帖由 阿度 于 2012-3-2 11:55:00 发表 [quote] 原帖由 八先生 于 2012-2-26 14:51:00 发表 我的朋友alma教授在他的《说说现场那些事》一文中一针见血地指出： “所谓音效，或者说声音，它是音乐的一部分。它就像是音乐中存在的那个最初始的推动力，只有在初始阶段中才被真切的体验到，然后，它就转化为音乐的一部分互相缠绕。任何企图将声音从音乐中抽离出来的理

阿度兄你好，好久不见。
兄不要那么着急把我划入音乐派，并将我和音响派直接对立起来。首先是音乐派和音响派之间不是那么有明确界限的，家里CD和LP藏量超过好几K的音乐音响都发烧的人不在少数。另外，兄说的这些关于我对音响派的看法现在也不属于事实。
我对兄的这句话------“换作音响派发烧友，音乐其实是为音响服务的”，我不赞成。我相信很多烧友也不会赞成这句话。

轰……
没了！

原帖由 时光车间 于 2012-3-2 12:29:00 发表 轰…… 没了！

轰……
没了！
赞同！除了占用论坛资源，浪费宝贵时间外，真不想看这帖子了。
说到八旗，我想到了茶馆里的松二爷，嘿嘿。

音响20要当然是很重要的音响评价的理论和指导，影响力也很大。我是说，它的主要问题是将声音从音乐中抽离出来，我认为这是一个重要的问题，它会导致我们为声音而追求声音的取向，这是不合理的，因为我始终认为，声音是为音乐服务的。

最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时，我认识到，20要的各项指标看上去都不错，但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为，音质是声音评价的综合指标，并不能作为单独一项，否则的话音质这一条可以覆盖下面的很多条或者是所有。