发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 37
发新话题 回复该主题

向《音响二十要》开炮! [复制链接]

查看: 80504|回复: 367
191#

[quote] 原帖由 alma 于 2012-3-2 13:00:00 发表
我当时是在谈现场与系统之间的区别时,我忽然想起的这个问题。我想起在听系统时有时会让人过多的关注声音,而不是音乐。然后就联想到20要了。
关于声音的问题,我阅读了一些大侠的文字。刘汉盛先生的20要,基本上没有从音乐角度来建立指标的。如果要是从音乐角度来建立的话,至少包括三个大的系统:
1.音场    2 音色    3.平衡与对比.      首先要把音乐表现的系统建立起来,然后再观察系统内部的子指标的描述。


从音乐表现角度讲只有3样
1.旋律 2.和声  3.节奏  只有把这3个要素解决好了才可能真正成为一套听音乐的系统
TOP
192#

原帖由 alma 于 2012-3-2 13:00:00 发表
我当时是在谈现场与系统之间的区别时,我忽然想起的这个问题。我想起在听系统时有时会让人过多的关注声音,而不是音乐。然后就联想到20要了。
关于声音的问题,我阅读了一些大侠的文字。刘汉盛先生的20要,基本上没有从音乐角度来建立指标的。如果要是从音乐角度来建立的话,至少包括三个大的系统:
1.音场    2 音色    3.平衡与对比.      首先要把音乐表现的系统建立起来,然后再观察系统内部的子指标的描述。  


刘氏20要很大一个作用是用来测评器材,那样细化指标比较合适。
教授的想法是玩家对系统的整体评价。教授可以想得完善点再写出来。
逗你玩儿
TOP
193#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
194#

回复 192# ray_ji 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
195#

原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:27:00 发表
请你说一下你个人如何用这二十要调整,测评器材的?!谢谢!

你看八先生平时写的HIFI心得豆腐块就知道了。
逗你玩儿
TOP
196#

“音乐表现的系统”是很个性化的,这个系统只会存在于有一定阅历及个性品味较强烈的烧友的脑中,是抽象的,唯一的,因人而异的。
既然如此,把这个个人色彩浓厚的系统确立了再去评价系统的细化局部,对其他人还有借鉴意义吗?
二十要,说的正是一些具有共性的感性指标,为的正是要避免过多个人色彩的存在吧
TOP
197#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
198#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
199#

我想看你的!别指东说西!!

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
200#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题