发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题

一个弱智的问题:如果不计成本,是胆机的声音好还是石机的好? [复制链接]

查看: 51752|回复: 169
91#

原帖由 drdd 于 2012-1-1 9:17:00 发表
如果不计成本,应该是石机好。
因为胆已经做到头了,而晶体管还有发展空间


似乎胆机技术是做到头了,但材料技术却在日新月异,只是胆机功耗大与环保低耗的趋势相悖,从技术层面的投入与研究相对停止了而已。
TOP
92#

银子可以不计成本,技术、修为和思维理念是有局限性的。
因为想不到、想不够,也会造成无限投入而收获甚少的局面。
TOP
93#

对于这种特别容易引起吵架的帖子,只留名不发表意见。
TOP
94#

各有各好處!
si
TOP
95#

方法不同,目标一样,难分好坏。
音乐无限
TOP
96#

大家新年好!
人生最大的财富是健康,最大的幸福的知足;
人之所以快乐,不是得到的多,而是计较的少;
财富不是一辈子的朋友,朋友却是一辈子的财富!
TOP
97#

但愿能早日听到我描述的声音!
TOP
98#

不可比的问题,没有标准
最后编辑龙的传人 最后编辑于 2012-01-01 23:36:44
TOP
99#

如果是我:2万左右选胆机、5万之上选石机。
最后编辑冬东1 最后编辑于 2012-01-02 00:08:23
TOP
100#

原帖由 老龚 于 2011-12-31 20:16:00 发表
人,都喜欢走捷径的。如果CD能满足,何必考虑LP?如果一套西装能风光,何必在乎里面的三角裤衩?
当我调校二手紫禁城(相对低档一点)时,总是把声音往M100plus(更是垃圾)那边靠。我的老婆讥笑我“新价2.4万元机,还要向0.4万元靠齐”,就这句话,把我说得哑口无言!

晚上好老龚兄!

我也很奇怪地想问问:为什么您会把新买2.4W的机与以前您4K的机作参考靠齐的??

CD与LP还是不说了,自己喜欢就OK。

以前有同好这样说的:哇.....黑胶也这么靓声,那CD就不是更靓声?

我听了这句后很无奈地回答他:“ 呵呵......可能是吧!那您就玩CD行了!”
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-01-02 22:13:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题