发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

查看: 51763|回复: 169
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
51#
t T
发表于 2011-12-30 13:01 |只看该用户

楼主一个问题引起的动静不小。大家可以说说自己的心得体会不要争吵要和气吗。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
52#
t T
发表于 2011-12-30 13:28 |只看该用户

如果不计成本的话，我就不会研究胆机还是石机好声了!
研究一下国家大剧院与金色音乐厅、维也纳爱乐与柏林爱乐、斯坦威与贝森多夫、史特拉底瓦里与瓜奈里，谁好声反而更有意思!

回应楼主题目：石机好!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
53#
t T
发表于 2011-12-30 13:33 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-12-30 12:59:00 发表
原帖由 jacky70 于 2011-12-30 11:55:00 发表
又是胆石之争,老话题了.

不如讨论喜欢洋妞还是中国姑娘.

个人赞同:无胆无音乐.
老兄属胆派。好象也有几个胆派了，包括本人！
姑娘这个话题，还是要分年龄段，，，，，，，，，，，，，，，，，


个人没有啥派别之分,大把垃圾胆机,同样大把垃圾石机.
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
54#
t T
发表于 2011-12-30 13:46 |只看该用户

其实发烧没必要钻牛角尖，够用就好。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
55#
t T
发表于 2011-12-30 16:26 |只看该用户

反正音响就是要来听音乐的！也是一个系统工程，更是一门艺术、技术、学术的共同体缺一不可！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
linguanrui
头像

沉睡者

  • 论坛博士后
  • 886
  • 1153
  • 2006-07-15
56#
t T
发表于 2011-12-30 16:48 |只看该用户

回复 55# 中山张 的帖子

正确。给力……
玩HIFI就是玩音场
TOP
明月照大江
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-02-13
57#
t T
发表于 2011-12-30 23:25 |只看该用户

好像最贵的都是胆机 石机最贵的不外乎就是FM 高文 达肖什么的 很多不知名的胆机 几百万一套的很多呀 没机会听 不知道哪个更好 呵呵
最后编辑明月照大江 最后编辑于 2011-12-30 23:26:38
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
58#
t T
发表于 2011-12-30 23:42 |只看该用户

我只能承认自己弱智，看不懂这个命题倒底要讨论什么？能讨论出啥结果？
TOP
直热胆
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2008-02-16
59#
t T
发表于 2011-12-31 01:13 |只看该用户

声音的真与美一直是上层发烧争辩不息的议题。我认为音响只是人们通往音乐的一种方式，既然是为音乐服务，那一切的演译就需要有一项最基本的指标“真”，起码要有个像真度，再追求美的元素。
最后编辑直热胆 最后编辑于 2011-12-31 01:14:05
TOP
老公
头像

  • 论坛发烧友
  • 31
  • 31
  • 2011-10-14
60#
t T
发表于 2011-12-31 08:03 |只看该用户

这问题严重弱智啊！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器