一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

原帖由 yudeanwu 于 2013-1-29 16:29:00 发表 这个标题有点可爱，就好像男人好还是女人好一样。其实两者的优缺点都是很清楚的，为何非要分出个高低，这样互补不是很好吗，大家各取所需。不要那么狭隘的去分个孰是孰非。不管怎么搞我估计发烧友们永远都是不满足的，不然怎么叫发烧呢

这种说法有一点牵强！胆机和石机同属功放，有可比性。呵呵，男与女相比，的确各有优缺点，总结一句就是“比上不足，比下有余”

静中细思，古今亿百年无有穷期，人生其间数十寒暑，仅须臾耳，当思一博；大地数万里，不可纪极，人于其中寝处游息，昼仅一室，夜仅一榻耳，当思珍惜。

同意中山張兄見解。在下用800w的monoblock后級推 b&w  m 801 s2，已經很不錯。期待能如愿一試你說的A类1000w的monoblock后級，我在加拿大未听說過有這種后級，什麼牌子，盼告。

从头看完、留个记号、

自已是比较喜欢和正在使用的是前胆后石的。音染不要太大的器材！

原帖由 7788 于 2013-2-12 3:27:00 发表 在下用800w的monoblock后級推 b&w  m 801 s2，已經很不錯。期待能如愿一試你說的A类1000w的monoblock后級，我在加拿大未听說過有這種后級，什麼牌子，盼告。

新年好 7788 先生！您可常试一下 Boulder 2050 后级，这对后级不错。不过，801S2 其瞬态响应大有可能赶不上 2050，因此或许会造成 801S2 的低频呆板，这方面得注意！

我比较支持石机的声音。

Boulder 2050 后级，  US $5,9000 一對，對我來說有点‧超出預算。去年我用一‧對sim audio moon-w5 限量版〔200w〕橋接成每边800w的monoblock后級，效果相當滿意，真实感大有改善，感覺速度快多了，〔是不是瞬态响应快了我也不大懂〕當時就有朋友提議干脆升級到sim audio  rock〔每边1000w〕，因為rock是AB类，只比橋接的moon-w5大200w，所以還在猶豫。根據我的体会，石机能和胆机能争一日之短长，在石机具优質而大的power，用小音量听人声和小提琴solo，很迷人。我目前的后級升級到sim audio rock 的可行性〔優缺點〕，或其他選擇〔大致就是rock的價錢，胆机不在內〕，請張兄和各位先進指導。

Krell Master Reference Amplifier 也有1000瓦
现在3050 mono amps有1500瓦

我用过2060，效果没有传说的那么好

原帖由 老龚 于 2011-12-29 20:01:00 发表 如果。今天中午与一位老烧探讨了此问题，这位老烧开始说是石机的好，后面又说看个人的喜好，就象你问别人“世界上什么东西最好吃一样的道理”。说不清！

如果不计成本，是胆机

音响是一套组合..讲究搭配，还有个人的爱好和品味的...单件再贵再好，如果搭配不当也出不了好声的！！

个人喜欢单端胆机那种宽松自然的声音.......