发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:truemusic

（MAC & PC FI）刻录实验一（313楼）刻录实验 二（315楼） [复制链接]

dy1.1
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-11-23
201#
t T
发表于 2012-05-25 16:19 |只看该用户

稍后几日一定开个新贴。这几天一直在搞HQPLAY播DSD，总不成功。另外也在等网购的SACD/ISO文件，必竟此机的一大特点是播DSD.我想多听听不同类型的盘，再下结论不迟。
TOP
truemusic
头像

  • 论坛博士后
  • 367
  • 957
  • 2011-04-14
202#
t T
发表于 2012-05-28 18:20 |只看楼主

回复 201# dy1.1 的帖子 HQPlayer ASIO输出基本设置

HQPlayer安装完有3个运行程序。
1.打开HQPlayer ASIO点击file→settings。



2.点击tools→ASIO channel mapping。



3.点击file→library。



4.播放。

注：HQPlayer只能播放未压缩的dff文件，不能播放DST文件。
       详细设置在安装目录下有E文的pdf使用说明。
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-05-28 18:30:49
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
203#
t T
发表于 2012-05-29 09:24 |只看该用户

這HQPlayer設置有些煩人，等有破解版才下來玩玩。
TOP
dy1.1
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-11-23
204#
t T
发表于 2012-05-29 10:04 |只看该用户

回复 202# truemusic 的帖子

多谢指点。回去再试。
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
205#
t T
发表于 2012-05-30 11:12 |只看该用户

http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
抱歉，我觉得是时候给诸位泼个冷水了，你真的听得出来44.1KHz 16bit 和 192KHz 24bit之间的区别么。。。
注意 Listening Test 那一段
In 554 trials, listeners chose correctly 49.8% of the time. In other words, they were guessing. Not one listener throughout the entire test was able to identify which was 16/44.1 and which was high rate, and the 16-bit signal wasn't even dithered!


总的来说，这篇文章提出了一个质疑：“如果有人觉得SACD或者DVD-A比CD素质更高，那到底是赢在在‘分辨率’上呢，还是运气上呢？”
而文章给出的答案则是“运气”而非“分辨率”
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
206#
t T
发表于 2012-05-30 11:42 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2012-5-30 11:12:00 发表
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
抱歉，我觉得是时候给诸位泼个冷水了，你真的听得出来44.1KHz 16bit 和 192KHz 24bit之间的区别么。。。
注意 Listening Tes


44.1/16  vs. 192/24
如果沒把載體定義清楚，這類的比較意義不大
目前大部分作兩者比較，都是默認是拿CD來對比高清母帶
網站如果說的兩者都是母帶（如果44.1/16是由192/24降頻而來，那差別可能真不容易分辨）
但，一般來對比這兩者都是設定在CD Player vs. PC HiFi這前提下
來比較PC HiFi是否優於CDP
如果該網站都是拿PC HiFi當音源，這就不能拿來套在CD Player上頭


再者
音樂檔的192/24是否為原生母帶，也是一個必須考慮的
有些唱片公司似乎母帶保存不良，拿來發行192/24，似乎就是拿44.1/16的CD來Rip, 升頻騙錢
這類的母帶，有時聲音品質還比自家用CD Rip遠遠遜色許多
最后编辑cluytens 最后编辑于 2012-05-30 11:43:38
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
207#
t T
发表于 2012-05-30 18:50 |只看该用户

原帖由 cluytens 于 2012-5-30 11:42:00 发表
44.1/16 vs. 192/24
如果沒把載體定義清楚，這類的比較意義不大
目前大部分作兩者比較，都是默認是拿CD來對比高清母帶
網站如果說的兩者都是母帶（如果44.1/16是由192/24降頻而來，那差別可能真不容易分辨）
但，一般來對比這兩者都是設定在CD Player vs. PC HiFi這前提下
來比較PC HiFi是否優於CDP
如果該網站都是拿PC HiFi當音源，這就不能拿來套在CD Player上頭


再者
音樂檔的192/24是否為原生母帶，也是一個必須考慮的
有些唱片公司似乎母帶保存不良，拿來發行192/24，似乎就是拿44.1/16的CD來Rip, 升頻騙錢
這類的母帶，有時聲音品質還比自家用CD Rip遠遠遜色許多
楼上的细心与认真值得广大烧友学习。
实际上，那个测试结果来自AES最近的一次实验，在网站上也有说明，也在Listening Test那一段里。
相信大家一定不会对AES（Audio Engineering Society）陌生吧，AES接口就是他们制定的。我相信，AES绝不会犯“是否同一母带”或者“母带是否原生”之类的低级错误。
如果有人愿意赞同我的看法的话，我们将得到一个结论：“如果有人觉得SACD或者DVD-A比CD素质更高，那只是赢在运气上，而不是实力上”

另一方面，说起台式CD机和PC HIFI之间作对比，鄙人在某站有过一篇帖子中提到了这个问题。
以鄙人之见，就素质而言，PC-HIFI并不比台式CD机有先天劣势；
然而，PC-HIFI并不一定能覆盖所有音响器材的“味道”，所以，总会有人喜欢某台CD机的味道而不喜欢PC-HIFI。
然而，精心设计并制造的PC-HIFI系统就能拯救世界么？
不一定，因为每种器材的味道又不一定一样，PC-HIFI不一定能覆盖所有器材的味道。
就好像有人听到黑胶唱片上的炒豆声就感觉很亲切一样。

而每当谈起PC-HIFI与台式CD机的PK时，大家又难免带有主观感情，这就导致了各种各样无休止的争论。
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-05-30 19:06:04
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
208#
t T
发表于 2012-05-30 20:15 |只看该用户

320kbs的mp3与wav也不一定能分清楚。盲听不靠谱，连器材盲听都可能拿不准。
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
209#
t T
发表于 2012-05-30 20:32 |只看该用户

请问楼上，盲听要是都不靠谱了，还能有啥靠谱？

区别听都听不出来了，还有啥可比较的？

如果连盲听都不靠谱了，可见你听的已经不是声音了。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
210#
t T
发表于 2012-05-30 22:03 |只看该用户

盲听靠谱的话，就不会出现那么多电源线无用论了。
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
211#
t T
发表于 2012-05-30 22:06 |只看该用户

呵呵，且问楼上，怎样才叫有用？
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
212#
t T
发表于 2012-05-30 22:09 |只看该用户

呵呵，这样认为的话，就没有继续讨论的必要了。
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
213#
t T
发表于 2012-05-31 02:41 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2012-5-30 18:50:00 发表
另一方面，说起台式CD机和PC HIFI之间作对比，鄙人在某站有过一篇帖子中提到了这个问题。
以鄙人之见，就素质而言，PC-HIFI并不比台式CD机有先天劣势；
然而，PC-HIFI并不一定能覆盖所有音响器材的“味道”，所以，总会有人喜欢某台CD机的味道而不喜欢PC-HIFI。 .


講到底, 在網路上只能靠文字交流
如果可以實地聆聽比較, 會讓交流更有意義
可惜小弟人在台灣, 跟您實際交流的難度有些高
PC hifi不如CDP
這跟您在PC上頭折騰的程度有關, 舉個例子
有個一起玩PC hifi的友人, 跟代理商關係不錯, 就借了一套MSB Diamond Dac IV來試試




試過後, 他決定只購入D/A與電源, 捨棄轉盤
因為他的PC用數位輸出後, 可以完勝MSB的頂級轉盤
至於Pc hifi所謂的味道
按小弟與一群玩家的有限經驗, PC hifi玩到極緻, 應該就沒聲底走向的區別了
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
214#
t T
发表于 2012-05-31 12:47 |只看该用户

回复 213# cluytens 的帖子

这么厉害的pc是怎么搭配和设置的？
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
215#
t T
发表于 2012-05-31 12:58 |只看该用户

回复 213# cluytens 的帖子

说的极好！

一些朋友玩CDP非常的上心，会关注到每一个环节，玩PCHIFI的时候，通常只是简单甚至是胡乱的一搭，完全缺少了玩CDP的那份精神，这样得出的“结论”肯定会有失偏颇的。

其实，CDP发展到现在，已经近乎“完美”， PCHIFI却还远远不到“完善”的地步，至少在玩家这个阶段，提升的空间还是很大的，还有好多的东西可以去完成完善。

换句话说，即使在玩的PCHIFI还不能满足自己的要求，也还远远不到可以下结论的时候，多一些尝试和用心，可能提升和收获会很大。
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
alnan1
头像

晓涛拍岸

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 2583
  • 2004-02-19
216#
t T
发表于 2012-05-31 13:02 |只看该用户

回复 215# sanyue 的帖子

严重同意赵兄的言论。
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
217#
t T
发表于 2012-05-31 13:27 |只看该用户

原帖由 神农 于 2012-5-31 12:47:00 发表
这么厉害的pc是怎么搭配和设置的？


如果網兄可以翻牆，看台灣的網頁
下頭的串子，就是從08年至今的沿革過程
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=349951
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
218#
t T
发表于 2012-05-31 13:44 |只看该用户

原帖由 sanyue 于 2012-5-31 12:58:00 发表
一些朋友玩CDP非常的上心，会关注到每一个环节，玩PCHIFI的时候，通常只是简单甚至是胡乱的一搭，完全缺少了玩CDP的那份精神，这样得出的“结论”肯定会有失偏颇的。
其实，CDP发展到现在，已经近乎“完美”， PCHIFI却还远远不到“完善”的地步，至少在玩家这个阶段，提升的空间还是很大的，还有好多的东西可以去完成完善。
换句话说，即使在玩的PCHIFI还不能满足自

趙兄所言極是
去年台北音響展前夕，MSB的代理商帶著MSB Diamond Dac IV到友人家試機
同時，MSB的老闆, 工程師因參展來台北，也順道去一探究竟
當場MSB原廠兩位，也認定了PC勝過他們家的頂級轉盤
不過，經過了8, 9個月，我們的PC，在軟、硬體上又有些改動
如果MSB再來台北，肯定要讓他們掉下巴

誠如兄所言，PC會一直再精進，最近我們還有些計畫
近期有一位老闆級玩家要入夥，他打算下專單到主機板廠，訂作專用的主機板
而另有一位玩家，他老爹是搞CNC電腦車床的
我們一直在打他家主意，看看能否出一款終極的PC Case
以下是他老哥的作品，整個完成度、重量感是我們追求的目標
最后编辑cluytens 最后编辑于 2012-05-31 13:50:40
TOP
雅乐居士
头像

  • 论坛学士
  • 1965-5-14
  • 167
  • 187
  • 2011-05-07
219#
t T
发表于 2012-05-31 13:45 |只看该用户

回复 217# cluytens 的帖子

现在维稳，翻墙几乎不可能，请兄粘贴几段看看，如何？
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
220#
t T
发表于 2012-05-31 16:28 |只看该用户

pchifi做音源，稍稍认真一下对待周边产品，不要有先入为主的思想，不要让听者可以简单的看出播放对象，试听者的感受会有大的不同。

我们经常是CD机和电脑同时开着，听者一开始是搞不清楚实际出声音的是哪个音源，结果通常是对PCHIFI 有利的。

PCHIFI是抓轨的，只是这种CD的抓轨，也可以现场抓轨。

解码器只有CD机的1/4价格

加MACMINI +AMAARA和线材，也差不多是一半的CD投入吧。

声音呢？

没有告知或者“揭穿”前，让发烧友选择喜欢哪一个，很困难。

揭穿了谜底，还是喜欢CD多一点点。

不过，解码器的输出电平和CD输出电平不一样高，揭穿以后，再判别就容易了，呵呵

总之，我们的一些用户，用了PCHIFI以后，表达出来更多是：没有想到。

从我们这里购买的PCHIFI，基本上从线材到保险丝到音源，都考虑到了，客户只要按照我们的指示根据电脑采用相应的软件就可以了。
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器