发烧论坛

注册

 

返回列表 «9899100101102103104105» / 170
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

查看: 4514793|回复: 1690
1011#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-11 1:50:00 发表
终于跟踪看完了。e版辛苦了。

用过其中的两台,但是是上一个版本。感觉国产前级输出电平差异较大,配后级一定要注意,否则不匹配的话难有好声音。

版主需要的话,我可以借出刚煲开的诗醉et3前级作对比。看看国产前级和进口前级到底哪个性价比高。

赞同,放台CJ作胆前标杆、放台Mark作石前准绳,即便喇叭、后级、环境不理想,也可以得出相对正确的结论。
TOP
1012#

原帖由 eric 于 2012-1-9 10:19:00 发表
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-1-9 10:03:00 发表
故重放系统应该加入一定的调味剂,以使声音贴近现场,这就是所谓的校声。
这点也是做音响和做仪器最大的区别。  

个人比较同意这个观点,所以,我一直认为,HIFI是源于现场,高于现场。这个高,才有现在百花齐放的音响器材。
兼答993#670707关于真、假。
业界之错在于不懂错在哪里。
仪器测量没错,错处没被测量。
现有的商品组合并不HIFI,也不高于现场。
多数说法都基于本未听过完整信号重现,没有正确的参照系统。我不认为正确还音等同现场,而只对录音信号负责。能全面再声录音信号既是HIFI。
真假之分在于方法过程,正确理论下的工作方式才能有真的结果;错误途径必然是扭曲的假象。
不难判断,当前商品的对比,无外乎假A、假B、假C之比。
TOP
1013#

原帖由 znd06 于 2012-1-9 13:32:00 发表
有关做法见:http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-14-1.html
可惜大家认识不到主流功放的毛病,这是一种缺失型失真,指标越高越明显。有效的前级会与之贴补,但不可能互补,所以说是以偏纠偏。
正确的做法是;摒弃染色前级,在功放级作对应补偿,并

看不太懂朱兄的理论,不过“摒弃染色前级”应该是对的,“在功放级作对应补偿”是错的,任何补偿都会对声音带来负面影响。已经有朋友制作出一款一级放大的功率放大器。没有负反馈,没有补偿电路,没有伺服电路,控制电路,音量电位器不在音频通道上。声音非常好,技术指标近乎完美。
TOP
1014#

回复 1012# znd06 的帖子

请问兄做菜加盐吗?
还有你如果要听真正唱片里录制的声音要在消声室听--只听真正的直达声。听完了你就知道什么是真的,什么是假的了。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2012-01-12 12:45:13
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
1015#

回复 1013# 粉墨春秋 的帖子

医道叫做治标要治本。功放的问题,当然要在自身解决。外部用药可谓治标不治本。当然你朋友的做法是不行的,前面连接有所披露。
hifi所指原味也。但加油添醋属个人偏爱,胃口好还可大嚼辣椒,支持各位大厨尽兴烹饪。但我比较认可HIFI(高保真)音响原意。故将各样异味大餐且称发烧音响。
TOP
1016#

回复 1010# eric 的帖子

E版真的辛苦了!
TOP
1017#

回复 1014# TGLEEAUDIO 的帖子

比喻适用错误,音箱不是为消声室设计的
TOP
1018#

回复 1015# znd06 的帖子

同意,保真就得是真的不是假的
TOP
1019#

原帖由 linepower 于 2012-1-12 13:29:00 发表
比喻适用错误,音箱不是为消声室设计的

哈哈,这么简单的问题我看不用再讨论了吧?
所谓真的还是假的必须这样考虑:越接近现场的声音越是真实的,也就是所谓“真的”,不管是用什么处理手段。
从理论上来讲,不存在绝对真实的再现声音,因为再现的声音都是喇叭模仿出来的。
相反,重放系统就算做到绝对无失真(包括连环境带来的声染色都考虑在内),也只能达到录音的水平,和现场声音还是相差甚远,和原声相比,还是假的!
录音时必须用拾音器,由于拾音器的特性,必然会丢失很多东西,从拾音器输出到最终储存媒体,要经过百多个OP,每个环节都会丢失东西以及产生附加失真,所以录音的声音不等于实际声音。。。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
1020#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-1-12 15:14:00 发表
原帖由 linepower 于 2012-1-12 13:29:00 发表
比喻适用错误,音箱不是为消声室设计的

哈哈,这么简单的问题我看不用再讨论了吧?
所谓真的还是假的必须这样考虑:越接近现场的声音越是真实的,也就是所谓“真的”,不管是用什么处理手段。
从理论上来讲,不存在绝对真实的再现声音,因为再现的声音都是喇叭模仿出来的。
相反,重

支持TGLEEAUDIO兄的观点
最后编辑金音符audio 最后编辑于 2012-01-12 16:11:17
音乐无限
TOP
发新话题 回复该主题