发烧论坛

注册

 

返回列表 «96979899100101102103» / 170
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

查看: 4517371|回复: 1690
991#

一场成功的现场演奏之声就是“鲜活”二字,但是不可用数字指标衡量,音响器材之声做到它就是设计师的调声功夫和对音乐的理解。
TOP
992#

回复 988# 禅若 的帖子

当今高级前级决不能如您所说。它们必须带来声音的变化,并且变态各异。否则咋卖大价钱?
TOP
993#

希望烧友们在器材声音理解上能对“真”、“假”二字做出客观的评价。
TOP
994#

回复 989# 粉墨春秋 的帖子

有关做法见:http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-14-1.html
可惜大家认识不到主流功放的毛病,这是一种缺失型失真,指标越高越明显。有效的前级会与之贴补,但不可能互补,所以说是以偏纠偏。
正确的做法是;摒弃染色前级,在功放级作对应补偿,并且要每声道独立调中。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-09 20:47:25
TOP
995#

回复 992# znd06 的帖子

这种无中生有的“加”如同拆去钢琴右踏板,那要去问问肖邦鲁宾斯坦是否乐意。
TOP
996#

论坛上真是高手如云,争论让我学到不少知识~
TOP
997#

100页、、、
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
998#

顶100
TOP
999#

原帖由 znd06 于 2012-1-9 6:48:00 发表
于建兵的第3段落有点意思。

3.“公允公正”是放大器的最高境界。
    有试过高品质音源的烧友大都有这样的体验,只需把音乐正确播出,已十分棒,添油加醋、描龙绣凤反顾此失彼弄巧成拙。准确、高技术指标已是这个时代的放大器所必须的。
    放大器只是放大之用器,与激励器、压缩器、滤波器、EQ无关,若有关就不是一部好放大器。

从表述看,不大认同使用前级。我有同感。但当今商品功放和音箱系


很好,顶
大自然才是最 伟大的艺术大师......
QQ:472529681
TOP
1000#

原帖由 禅若 于 2012-1-9 10:48:00 发表
前级的主要功能就是切换音源、不失真地提升信号幅度和调节音量,问题是几乎所有的产品在做成这几个功能时都会伴随着带来各种损害音质的问题,一部Hi-end前级的发展史差不多可以说就是人类在实现音源切换、信号放大、音量调节功能的同时,摆脱各种附带弊端的过程史,前级的最高境界是”“看得见听不见”除了提供功能不会参与改变音色。
至于那些无中生有地臆造出各种音源中本不存在的声音信息的“前级”,本质上就是仅能骗


9494,一点都不错,做到无色无味纯粹的传达是最高境界。要味精我自己会加。
大自然才是最 伟大的艺术大师......
QQ:472529681
TOP
发新话题 回复该主题