发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:szlghyj

我的BI-AMP之路（电子分频缓慢进行中） [复制链接]

szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
141#
t T
发表于 2012-03-02 14:42 |只看楼主

既然讲等量延时,我说说对延时的理解:电容,电感等器件不对信号延时,只有储存器件才能对信号延时,电容只改变信号的波形,此时经电容出来的信号还是反映此刻电容之前信号的信息.
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
142#
t T
发表于 2012-03-02 14:56 |只看该用户

这点上SZLGHYJ兄理解有误，实际上电容和电感都是储能器件，同时电压、电流相位不一致，一个是电压相位超前电流90度，一个是电流相位超前电压90度
只有经过电阻的信号才是电压、电流相位一致的
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
143#
t T
发表于 2012-03-02 14:57 |只看楼主

电容电流相位的超前与滞后是对单一正弦波而言,而且此正弦波前后波型要一致,因为前后波型一致,我们就误认为相位的超前与滞后了,输入一个变化的信号,就能看到电容电流相位不会超前或滞后.如果真的能超前与滞后,那电子不是能通过电容回到过去或去到未来了吗?
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
144#
t T
发表于 2012-03-02 15:20 |只看该用户

掰斥概念还挺麻烦，相位对应某频率，亦可换算成时间，不同频率在一定时差的相位偏移不同。所以只要确定延时量，就可满足同步。所以必须用恒定时间延迟型的滤波器。
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
145#
t T
发表于 2012-03-02 15:21 |只看该用户

呵呵，这个道理就好比是工业动力电，三相频率相同，电压一致，只是因为相位不一致，所以相间电压实际是380V
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
146#
t T
发表于 2012-03-02 15:29 |只看楼主

回复 142# petrochina 的帖子

兄弟啊,其实我这样理解与你所说相位偏移并不矛盾,是表达方式不同罢了,不然的话无法解析超前的现象,----电容没有超能力,它怎么知道90度之后什么样而提前反应呢?不过,可能我的理解真有问题.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
147#
t T
发表于 2012-03-02 15:32 |只看楼主

这问题我好长时间想不通,所以提出来探讨一下.
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
148#
t T
发表于 2012-03-02 15:41 |只看该用户

回复 144# znd06 的帖子

刨开延时电路的滤波器，还是依靠频率偏移来工作的，只是用所谓延迟滤波器来补偿，得到的最终结果“无偏移”而已，这么说没错吧？
关于延迟修正的问题，建议ZND06兄看看那篇绝对相位技术，实际很多设计思路考虑不周全，就好象减法滤波最早设计出来的时候有人欢欣鼓舞、认为彻底解决了相位问题，或是功率分频的相位重叠被认为是相位衔接一样，实际经不起推敲。ZND06兄的电分器考虑到了延迟滤波，的确是比DIY作品更进了一步，但要说较完善的解决问题，实际上还差不少。
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
149#
t T
发表于 2012-03-02 15:46 |只看该用户

回复 147# szlghyj 的帖子

呵呵，SZLGHYJ兄想象一下，通电瞬间，电容充电电流最大，电压为零；充满电之后电压最高，电流为零。电感的充放电过程相反。
此时的电压、电流的曲线图类似sin、cos曲线
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
150#
t T
发表于 2012-03-02 15:47 |只看该用户

原帖由 szlghyj 于 2012-3-2 15:32:00 发表
这问题我好长时间想不通,所以提出来探讨一下.

其实这正是音响系统最难处理的问题，也是世界性难题。听说数字电子分频相对好得多，不知其工作原理是怎样的。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
151#
t T
发表于 2012-03-02 15:51 |只看楼主

回复 150# gdxxczx 的帖子

据我所知是先A/D再滤波最后D/A.
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
152#
t T
发表于 2012-03-02 15:53 |只看该用户

回复 150# gdxxczx 的帖子

数字分频除调整方便外，最大的特点是理论上可以做到阶数接近无穷大，也就是说分频点外的频率一刀切了。实际上很多人认为数字分频用在音频上并不理想，我知道的就有张百良等人就专门撰问探讨过此类问题，其中有一句印象比较深：在极端的条件下，音像定位可能会发生在高、低音单元之间来回跳跃的情况
最后编辑petrochina 最后编辑于 2012-03-02 15:54:55
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
153#
t T
发表于 2012-03-02 16:00 |只看该用户

原帖由 szlghyj 于 2012-3-2 15:51:00 发表
据我所知是先A/D再滤波最后D/A.

这个我知道，AD后怎样的滤波原理。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
154#
t T
发表于 2012-03-02 16:05 |只看楼主

原帖由 petrochina 于 2012-3-2 15:46:00 发表
呵呵，SZLGHYJ兄想象一下，通电瞬间，电容充电电流最大，电压为零；充满电之后电压最高，电流为零。电感的充放电过程相反。
此时的电压、电流的曲线图类似sin、cos曲线


哈哈,我虽然学历低,但是这个还是懂的.
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
155#
t T
发表于 2012-03-02 16:07 |只看该用户

回复 148# petrochina 的帖子

这个是外来技术，要知道梨子的滋味，须亲口尝一尝。测试实听过n多种（包括数字的）。实在不能理解，只有搭电路测试了，好在不算很复杂。
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
156#
t T
发表于 2012-03-02 16:08 |只看该用户

回复 152# petrochina 的帖子

这就叫屁股决定脑袋了，张百良他家又不做有源电分，其竞争对手HIVI又玩四阶，要说挑毛病，防爆车胎也能说胎太硬……
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
157#
t T
发表于 2012-03-02 16:12 |只看楼主

回复 156# bebear 的帖子

bebear兄弟请用词温和点,说事不说人(任何人).谢!
TOP
gdxxczx
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 76
  • 2011-08-19
158#
t T
发表于 2012-03-02 16:14 |只看该用户

原帖由 petrochina 于 2012-3-2 15:53:00 发表
数字分频除调整方便外，最大的特点是理论上可以做到阶数接近无穷大，也就是说分频点外的频率一刀切了。实际上很多人认为数字分频用在音频上并不理想，我知道的就有张百良等人就专门撰问探讨过此类问题，其中有一句印象比较深：在极端的条件下，音像定位可能会发生在高、低音单元之间来回跳跃的情况

这个问题可以降低分频阶数来解决，我手头有一个百灵达DXC24/96数学分频器，还未使用，网上说数码味较浓，打开机盖看了下电源是开关电源，模拟输出级是很差的运放4580，这两项一定要改装，还有将其平衡输出改为RCA输出。这东西设置很复杂，还在摸索典。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
159#
t T
发表于 2012-03-02 16:23 |只看楼主

回复 158# gdxxczx 的帖子

期待兄弟的分享,我对数字滤波不了解.不能回答你的问题.
TOP
petrochina
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-03-01
160#
t T
发表于 2012-03-02 16:23 |只看该用户

张百良自己设计的箱子也是2阶、12分贝的的吧？老兄怎么知道是针对惠威的？张百良没把惠威当竞争对手，惠威也没把张百良当做对手过，别把什么事都定位在阴谋论上。
有个在设计圈内比较受认同的说法是，设计功率分频器的人都会设计电分，反过来说懂电子设计的不一定懂功率分频设计。

还有句话送老兄，大家在这里讨论技术问题，老兄就别钻出来掰扯了，技术问题别从市场角度和阴谋论来扯，也别扯到什么轮胎问题上，否则没什么人愿意搭理老兄
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器