由观赏油画联想到的音响器材
在上面第二幅油画中，如果仔细观察，会赞叹画家在细节的刻画上：比如手部，左边手部的青色血管、食指弯曲处的褶皱；右边手指的刻画，已达到极高的水准，这也是我建议朋友们亲临鉴赏的原因，仔细揣摩真迹，会让你进一步赞叹！
而且，这样精美的细节，是融入于协调、平衡、完美的大局之中：透视、结构、色调、光影。
最后整体与细节共同构造作品的神韵。
我有一些画油画的朋友，相比之下可以看出：水平一般的画家，画出的作品，给我的第一感觉都是：画不进去。
他们在刻画细节的时候，受限于自身的技巧，第一，没办法刻画得细腻，第二，没办法把细节与整体完美的结合，当他们聚精会神描绘细节的时候，往往不能同时兼顾整体，而等他们画完站在远处一看，发现已经不协调，再修改，只能越来越混浊。
同样道理，一套好的音响器材也一样。它首先要有一个协调、平衡、流畅的整体，然后要有精致动人的细节，最后由这些共同组成这套器材的神韵。很遗憾，我到目前为止，仍然无缘听到这样的一套音响设备。
昨天下午，同城几位初烧友来我家玩，顺便扛来了“微世N2”音箱，“声雅A17cs”功放（因我家的音源、电源和线材条件比他家要稍微好一点，想看看微世N2搭配声雅有没有更好的表现），再同ATC7比较一下。
关于“声雅”功放，这里有位烧友的评价很中肯：有欧洲声底、明显的修饰感、偏薄（指在细节、肌理的刻画上不够精准深厚，不是说它敲鼓声不够响）
在放蔡琴《渡口》、古璇《梅花三弄》、伶歌《关关雎鸠》的时候，微世N2的高低频表现很不错，HIFI性很强，能爆；但是中频欠缺，所以感觉三频衔接度、流畅度不够，声音显得干硬。放我最熟悉的一首－－米岛莉演奏艾米·比奇《小提琴和钢琴的浪漫曲》的时候，这个缺点尤其明显。相对而言，ATC7的整体感、平衡性、流畅度、音乐性要好。但是ATC的音色走向是偏暗的，这个就要看个人喜好了。
声雅A17CS（8欧150瓦）推微世N2（灵敏度89），能够胜任。但是推ATC7，却还是差口气。播放小型音乐还不错，比如刚才那首《钢琴和小提琴的浪漫曲》，虽然感觉有一点点修饰感，但很细微，基本可以忽略。放一些稍庞大的协奏曲、交响乐，就不大能胜任了。按理说150W的进口机型可以推好ATC7，但是上面讲的这个声雅声底比较薄，它没办法刻画、处理好那么多东西。
从这个角度讲，ATC7的性价比很低，箱子虽然便宜，但是对功放的要求高。
总的来说：进口的器材，设计一般重“音乐性”；国产器材一般重“音效性”。“音乐性”首先追求平衡、协调、自然，然后再随着价格的升级，追求细节的完美。国产的器材，由于各种原因，可能最大的原因是市场的要求，要在一定的设计制作成本里找出“亮点”。就像我刚才上面举的绘画的例子，一般画家不能精准深刻的描绘细节；描绘的细节往往又跟整体无法高度均衡协调。（这应该是国产器材的整体特点，不仅仅是“声雅”这个品牌）。如果论性价比，这个声雅，4K左右的价钱，性价比还是很不错的。
初烧的朋友，购买国产机型是很不错的选择，很多心得要自己慢慢玩出來，即使别人现在跟你说的很全面很中肯，你也未必能理解。
但是追求全面“音乐性”的、或者是口袋不差钱的朋友，还是买外国进口器材好些。
