帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
ares
原帖由 ares 于 2010-11-14 23:46:00 发表还是不行
原帖由 ares 于 2010-11-14 23:53:00 发表已将图片通过邮件发送到E版邮箱,请E版帮忙贴图,谢谢
kick
LEISURE
lebao
原帖由 marxian 于 2010-11-13 23:03:00 发表从硬件上来说,开盘带可以是母带,母带也可以是开盘带,但母带不一定是开盘带,母带也可以是其他载体。从意义上来说,母带是最初的,唯一的(当然如果你非要搞几个录音设备同时录,我无话可说,呵呵)。开盘带不一定。开盘带必然从母带而来,没有母带就没有开盘带,母带不可能产生于开盘带,不能说没有开盘带就没有母带。这是我的个人理解,有谬误请多指正。回楼上,也回e版。
原帖由 LEISURE 于 2010-11-15 14:33:00 发表理论上BNC好像比平衡数码线更好
原帖由 eric 于 2010-11-15 14:45:00 发表 原帖由 LEISURE 于 2010-11-15 14:33:00 发表理论上BNC好像比平衡数码线更好 对,正确,理论上BNC的时基误差更小。
rraa
原帖由 marxian 于 2010-11-13 13:15:00 发表 原帖由 eric 于 2010-11-13 12:16:00 发表兄认为hifi的设计者需要技术和音乐的修养吗?兄认为电脑的设计者需要技术和音乐的修养吗? 我的看法是这样,hifi是什么?hifi就是高保真。与原来的声音高度相似的重放声音。加入你的“修养”,加入味道,还是真实还原吗?在技术无法很好做到完美hifi高保真的状况下,也就
原帖由 eric 于 2010-11-13 12:16:00 发表兄认为hifi的设计者需要技术和音乐的修养吗?兄认为电脑的设计者需要技术和音乐的修养吗?