发烧论坛

注册

 

返回列表 «332333334335336337338339» / 526
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

我爱国产
头像

  • 论坛博士
  • 223
  • 273
  • 2012-06-27
6701#
t T
发表于 2013-10-24 17:24 |只看该用户

终于看到R8了，等E版煲几天，看看声音会是什么样子。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
6702#
t T
发表于 2013-10-24 17:29 |只看该用户

R8背后的usb和esata供电很人性化！
TOP
aotoro
头像

  • 论坛学士
  • 102
  • 137
  • 2012-09-14
6703#
t T
发表于 2013-10-24 17:32 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2013-10-24 15:48:00 发表
原帖由 pjx2000 于 2013-10-24 12:43:00 发表
就等R8评测出来后在R8与Bladelius Embla DL中选择一部了
embla dl比R8高出近一万元呢,去年年初我曾在R7的试听专贴中将其与embla完全版做了AB对比试听,两者还是有明显差距,当然价格差距更大.很可惜今年代理处没有embla可以对比了.到时只能凭印象

EMBLA dl现在价格不贵，2.2-2.3就可以买到，所以相差不大了，R8价格还是高的，毕竟进口要关税的
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
6704#
t T
发表于 2013-10-24 17:39 |只看该用户

回复 6711# aotoro 的帖子

EMBLA 能播DSD吗？
在我印象中它只认FAT32的U盘和硬盘。
TOP
haohao1848
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 25
  • 2013-06-09
6705#
t T
发表于 2013-10-24 17:52 |只看该用户

回复 6712# Lilybaba 的帖子

EMBLA是不能播DSD的，对，它外置硬盘和U盘必须是fat 32格式
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
6706#
t T
发表于 2013-10-24 18:22 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2013-10-24 16:49:00 发表
原帖由 散淡之人 于 2013-10-24 16:41:00 发表
看了E版的一些测评，已着手准备一套HIFI系统：R8+新德克20周年前后级+惠普写真8号，现在就等R8了。
建议实际多听听后再做决定.尤其是新德克套装,个人风格很强烈,听听看你是否能接受.实在要考虑它,也不建议上它家前级


新德克20周年前级一般了点。另外欧博搭新德克会好听吗？我不看好。起码解析力就不会好。
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
6707#
t T
发表于 2013-10-24 18:44 |只看该用户

回复 6713# haohao1848 的帖子

对，这说明EMBLA的CPU太落后了，兼容性和处理速度都不够。
这很正常，中国是世界上最大的嵌入式电脑生产基地，硬件和技术是最好的，国外的Hiend小厂根本没有实力去研发最新的前端。

当然，声音是另外一回事，模拟部分的设计是他们的长项，毕竟有积累。

期待E版对R8的感受。
TOP
aotoro
头像

  • 论坛学士
  • 102
  • 137
  • 2012-09-14
6708#
t T
发表于 2013-10-24 19:00 |只看该用户

原帖由 Lilybaba 于 2013-10-24 18:44:00 发表
对，这说明EMBLA的CPU太落后了，兼容性和处理速度都不够。
这很正常，中国是世界上最大的嵌入式电脑生产基地，硬件和技术是最好的，国外的Hiend小厂根本没有实力去研发最新的前端。

当然，声音是另外一回事，模拟部分的设计是他们的长项，毕竟有积累。

期待E版对R8的感受。

兄弟，不能以估计人家的CPU低来评价别人，对方是没有DSD，可能是设计没考虑或者什么原因，CPU低也仅是估计，所以不要臆断。难道CPU高音质就好了，还是要以效果说话的，EMBLA的音质是公认的哈。其实我们都希望欧博能出好产品，当然价格要低些，声音要好，好到什么程度，那就要跟这些国际牌子来对比，所以一定是要对比的，我们才能评价它的价格是否合理。
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
6709#
t T
发表于 2013-10-24 19:05 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2013-10-24 15:48:00 发表
原帖由 pjx2000 于 2013-10-24 12:43:00 发表
就等R8评测出来后在R8与Bladelius Embla DL中选择一部了
embla dl比R8高出近一万元呢,去年年初我曾在R7的试听专贴中将其与embla完全版做了AB对比试听,两者还是有明显差距,当然价格差距更大.很可惜今年代理处没有embla可以对比了.到时只能凭印象
R7输绐牛肉丝完全版正常，价位摆在哪，输多少才是关键。
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
6710#
t T
发表于 2013-10-24 19:22 |只看该用户

R8支持DSD也是国人喜爱原因之一。
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
6711#
t T
发表于 2013-10-24 21:00 |只看该用户

今天在欧博听了R8，DSD文件，宽松自然的声音，信息量大，非常好。

后级是欧博正在研发的晶体管机
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
6712#
t T
发表于 2013-10-24 21:29 |只看该用户

原帖由 samchen 于 2013-10-24 21:00:00 发表
今天在欧博听了R8，DSD文件，宽松自然的声音，信息量大，非常好。

后级是欧博正在研发的晶体管机
兄的前级和箱子是什么？
TOP
powerpan
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 126
  • 2012-12-01
6713#
t T
发表于 2013-10-24 22:32 |只看该用户

回复 6716# aotoro 的帖子

"兄弟，不能以估计人家的CPU低来评价别人，对方是没有DSD，可能是设计没考虑或者什么原因，CPU低也仅是估计，所以不要臆断。难道CPU高音质就好了，还是要以效果说话的，EMBLA的音质是公认的哈。其实我们都希望欧博能出好产品，当然价格要低些，声音要好，好到什么程度，那就要跟这些国际牌子来对比，所以一定是要对比的，我们才能评价它的价格是否合理。"

这里插个话，embla我们深度拆解分析过，先不论cpu速度，从理论上这个架构声音就不会好，肯定是蒙的。然后冠以“音乐味”来说话。很简单，拿台好一点的cd机和这台机器对比就一耳了然了。

当然，cpu速度高，会对音质有一定的提升，关键还是架构。

别以为国外的机器就能好到哪里去，我们也分析过为啥国外没法做出很好的播放器，主要原因是因为这个领域投入产出比根本没办法让发达国家投入巨资研发，而且跨几个行业，需要多个领域的专家，还得结合新旧思维，仅此而已。某天如果他们能做好了，肯定就会又会换一个型号换一个说法了，鬼子的商业手腕不差，利益使然。
最后编辑powerpan 最后编辑于 2013-10-24 22:33:37
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
6714#
t T
发表于 2013-10-24 23:03 |只看该用户

我都怀疑楼上的是否真的仔细听过embla,说其声音蒙的人请例举当时试听搭配和对比机型.否则理论上如何如何之类的说词还是放到教科书里去说吧
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
6715#
t T
发表于 2013-10-24 23:07 |只看该用户

我以前试听embla时的对比cD音源与内容可以在老帖子里阅览.如果觉得挡次还不够的话请做推荐.谢谢
TOP
aotoro
头像

  • 论坛学士
  • 102
  • 137
  • 2012-09-14
6716#
t T
发表于 2013-10-24 23:11 |只看该用户

原帖由 powerpan 于 2013-10-24 22:32:00 发表
"兄弟，不能以估计人家的CPU低来评价别人，对方是没有DSD，可能是设计没考虑或者什么原因，CPU低也仅是估计，所以不要臆断。难道CPU高音质就好了，还是要以效果说话的，EMBLA的音质是公认的哈。其实我们都希望欧博能出好产品，当然价格要低些，声音要好，好到什么程度，那就要跟这些国际牌子来对比，所以一定是要对比的，我们才能评价它的价格是否合理。"

这里插个话，embla我

你这个论证肯定是不对的，你的意思是国外没有做过好机器，也没法做出好点的播放器，天哪，额滴神！！！！！就你中国最美好，就一定是能做出最好的播放器！！！！！
还有一点，你到底听过EMBLA 没？？？？？
谢你吉言，希望R8不会差！
TOP
哲学家A
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2013-06-10
6717#
t T
发表于 2013-10-24 23:17 |只看该用户

说embla蒙，也是商业手腕，利益使然.

此君会芯片越狱，非烧友也.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42329
  • 197152
  • 2001-07-26
6718#
t T
发表于 2013-10-25 00:06 |只看楼主

终于可以在foobar以外，用音响器材第一次品尝到ISO直播的魅力了。
对比的是ISO直播和之前自己转换的ISO转WAV文档，发现，可能是我期望值太高，现实中，人的耳朵（我的耳朵吧）并不是所有都能听出区别。
当然，无论怎样，ISO都是最好声的，问题是，有些转的WAV也很好声，我要努力去听，才听出分别。
就这个问题，和欧博刘总交换了意见，他也认同我的听感，并说出其中的可能的根据，就是一些本来是模拟录音的老唱片，ISO和转换WAV区别不大，新的录音、用DSD录音的，区别就可以听出来。
所以，综合来说，如果ISO文件声音是100分，转换的WAV文件平均大概有90分。
最后编辑eric 最后编辑于 2013-10-25 00:08:02
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42329
  • 197152
  • 2001-07-26
6719#
t T
发表于 2013-10-25 00:26 |只看楼主

另外，目前，欧博R8播放ISO文件时，可以分轨播放但是不显示分轨列表。所以，听音乐时，不能直选某轨，只能用遥控或手机一曲一曲地选择，稍微麻烦。因此，欧博建议大家把ISO文件解压成DFF，这样可以看到列表，直接选中。
dff声音是一样的，等于解压缩出来。
转换程序下载：http://www.operaudio.com.cn/new/Download/soft/sacd_extract_r274(ISO-DFF).rar
下载这个程序要先复制整个链接，再粘贴才能打开下载。
转换介绍：http://bbs.hifi168.com/showtopic-183258-374.aspx
dff文件可以直接播放，不需要再转换成WAV。
最后编辑eric 最后编辑于 2013-10-27 11:17:18
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42329
  • 197152
  • 2001-07-26
6720#
t T
发表于 2013-10-25 09:20 |只看楼主

稍后，欧博会升级程序，这样，播放ISO的时候，可以用手机或者平板电脑来直选曲目。
不过，直播ISO还有个问题就是，一些ISO文件里面是没有分轨歌名、曲目名的，或者一些中文歌曲的ISO里面都是英文歌名，这样，就算直选，也不知道是什么歌名，而把ISO解压成dff后，就可以在电脑改歌名了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «332333334335336337338339» / 526
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器