发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 12958|回复: 61

我也弱弱地问一件事：音箱灵敏度与音质的关系 [复制链接]

查看: 12958|回复: 61
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
1#
t T
发表于 2010-07-28 21:26 |只看楼主
大家都知道，灵敏度高的音箱好推，特别是用几瓦功率的胆机推就可以了。既然这样，各大品牌音箱为什么还要设计较低的灵敏度呢？有的低至为82DB，搞得大家非要用大功率石机来推。很早以前，我听一位高手说过，他说“灵敏度与音质是成反比关系的”。各位大侠认为如何？
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-07-28 21:28:02
分享 转发
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
2#
t T
发表于 2010-07-28 21:38 |只看该用户

纠正一下，音箱不是灵敏度高就好推。82DB也不一定要大功率的，还要看它的声压级是多少。如果它的声压级是85DB，2W功率也够了。
好的音箱肯定是灵敏度高的。
最后编辑cantor 最后编辑于 2010-07-28 21:39:46
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
3#
t T
发表于 2010-07-28 21:44 |只看楼主

"好的音箱肯定是灵敏度高的"
此句话不是很赞同。难道灵敏低的箱就是不好的箱吗？
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-07-28 21:45:11
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
4#
t T
发表于 2010-07-28 21:45 |只看该用户

回复 3# 老龚 的帖子

你还是要多了解了解。
但一点可以回答你，把灵敏度做低肯定是损失信息量。
最后编辑cantor 最后编辑于 2010-07-28 21:51:10
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
5#
t T
发表于 2010-07-28 21:48 |只看楼主

现在发帖也是了解。。。。。。。。。别人有了这个观点，只是请教。反正我也知道全世界很多品牌的箱，也都不是高灵敏度的，有的还很低。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
6#
t T
发表于 2010-07-28 21:55 |只看该用户

回复 5# 老龚 的帖子

低灵敏度的音箱基本上都是在上世纪的产品，本世纪音响材料有了突飞猛进的进步。
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
7#
t T
发表于 2010-07-28 22:10 |只看该用户

回复 1# 老龚 的帖子

这是n年前学术问题，n个杂志阐述过
与等效质量M0、阻尼特性等相关。一般物理规律下做出低失真又高灵敏度喇叭更困难，也不是绝对的。
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
jupeter
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-09
8#
t T
发表于 2010-07-28 22:17 |只看该用户

灵敏度往往跟喇叭的阻尼有关系。
比喻：汽车，车身轻省油，车身重费油，但坐着更舒服一点。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
9#
t T
发表于 2010-07-29 07:53 |只看楼主

比较赞同楼上J兄的观点。。。。。。。。。

任何事情都不可能绝对的，有好又有不好的方面，世界充满着矛盾的。。。。。。。。。。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
10#
t T
发表于 2010-07-29 09:08 |只看该用户

音质或音色等听感有时与灵敏度是矛盾的，要看设计者的取向，如何平衡，没有绝对的。
高灵敏度的喇叭箱声音可能直白些，用厚声胆机能取得一些平衡，如300B、2A3是常见的搭配。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器