原帖由 无难 于 2010-1-22 1:49:00 发表
建议老兄在听音室器材处另外单独留一组不走专线的插座，到时候便于AB对比，效果比专线好也说不定，也方便接个台灯什么的。。。 |
视听室内倒是装了不走专线的插座，但不是装在器材处而是在座位旁，以便煮茶和接电脑啥的。
原帖由 Hesiod 于 2010-1-22 10:15:00 发表
看到了电表的规格，标准电流20A，最大电流80A，单相。基于最大电流的值，容量问题不大。但是你的电线只有6平方，最大电流是48A！楼主一定要仔细计算，千万不要把家里用电总容量随便增加。
看了你的几张照片，其实你的音响用的电路的开关和电线都用得比较大了。
我觉得旧房子新装修，电表以后的入户电线应该装的尽可能大，比如10、16平方，配套空开以及各个分路空开应该按实际电表容量配套，这样以后的扩容，隐 |
再次严重感谢Hesiod兄的意见，看了你之前的回贴后我又专门请教了一电源高手，他是负责俺的视听室声学设计的，认为整套房间的布线没啥问题，他说西门子的空开灵敏度很高，80A空开其实在很低的安数时（比如40A左右）就可以启动保护状态了。在家里用电总功率不超过电线及电表容量的情况下，用高安数的空开是没问题的，就算是用到100A也不打紧。其实20A标准电流的电表，还有6平方的电线最大电流48A可以承受10560瓦的功率，对于一般家庭来说是卓卓有余的，就算家里有不少大功率的电器，但基本上是不可能同时在运作的。我想供电局也不会轻易做扩容的。至于空开用多大的，除了看容量计算需要外，还得看空开的质量。
音响专线的开关及电线，似乎烧友们都推崇大线径加大安数开关，认为这样效果好，我并不是过来人，也只能参考前人的经验来尝试了，希望没被“忽悠”啦。^o^
至于家用的配电箱，目前的分组都是有合理安排的，每台空调、热水器及厨房用电均用4平方的线各自分专线+空开，插座用2.5平方照明用1.5平方。
我看到有烧友是直接在电表后拉专线入户的，不经过表后的空开，我觉得这样虽然理论上更发烧，但在安全上是令人担心的，所以在每条线路上设有多重开关保护是很有必要的，即一条线上既经过空开又经过漏保才稳妥。
有了Hesiod兄的提醒，有机会俺还得多请教高人，多征求意见，力求做到最好。
原帖由 szlghyj 于 2010-1-22 12:23:00 发表
地线也接个空开如何?(唉!我脑子可能有问题) |
这个。。。第一次听说喔，不知有何讲究？
原帖由 花祭 于 2010-1-22 21:54:00 发表
看兄弟的帖子是件非常惬意的事哦O(∩_∩)O~~~~~~ |
花祭兄好久没冒泡了，新年有何烧事？
原帖由 爱乐D 于 2010-1-22 23:54:00 发表
电表的规格为什么不用标准电流30A~40A的？ |
这是供电局统一装配的，不是俺能控制的了。
原帖由 markh 于 2010-1-23 4:26:00 发表
提醒一下，空气开关不是越大越好的，供给音响使用部分的，计算好够用就可以了，据说，越大会增加电容量反而对声音不利。另外，空开还有C脱钩和D脱钩什么的，据说D类的会更好,；电线埋了就算了，最好是采用单支。墙体地面天花的方案出来了吗？早点拿出来大家讨论一下，可能会更完善一些。有些七嘴八舌了，兄台见谅！ |
多谢markh兄的建议！太技术的东西我不懂，只是参考烧友们的经验了。你说电线最好是采用单支的，但我也听过不少人说7股的好喔，搞不清了，随它吧。
