发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

141#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 9:12:00 发表
原帖由 SMERT 于 2009-12-29 7:36:00 发表
到现在为止,楼主还是没有列出当时试听用的器材,是不敢还是不想呢?


我发帖的初衷只是阐述了一个现象,本人真实的经历,无意在其它方面大面积的展开,如果我说我的三大件是1万元的组合,是不是会有人说1万元不够档次用不用发烧线无所谓,那有可能会形成误导,就算大家知道了我用什么器材,也没


你这就玩死人了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
142#

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 9:34:00 发表
原帖由 时光车间 于 2009-12-29 9:01:00 发表
不是讨论电源线吗,列器材干吗?准备说人家器材低档,比不出电源线的差异?还是器材太高档,线材不够格,对比不出来?
LZ没必要列出器材,只要列出任何一个,神灵们都会创造出数十种脱离主题的说辞。


不列出器材,只说听不出区别,这属于误导。就像你说西瓜不甜,但不告诉人家你吃西瓜前喝了糖

smert兄盲听试过吗?
TOP
143#

换了线再的时间间隔太短,要间隔长一些,我曾经试过用AQ加电及不加电对比,当加电听完拆电后马上再听,一点差别也没有,但是听了一曲后停机再开立马听出差别了,会不会是残留效应呢?
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
144#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 9:12:00 发表
我发帖的初衷只是阐述了一个现象,本人真实的经历,无意在其它方面大面积的展开,如果我说我的三大件是1万元的组合,是不是会有人说1万元不够档次用不用发烧线无所谓,那有可能会形成误导,就算大家知道了我用什么器材,也没人能明确告诉我发烧线在我的器材上有用或没用。所以如果各位大侠们家里自己的器材都能盲听实验成功,那我这个实验就算是失败的例子,我也能借鉴各位大侠盲听成功的宝贵经验。  


您的实验说明您的系统对线材敏感度不是很高。但客观上,这个帖子又变成线材有用无用的争论了。
TOP
145#

   用了一个早上,从头看完了这个帖子。好帖呀!各有各理,都是认真有水准的发烧同好!
    楼主的盲听试验只是想证明自已对声音差异的分辨能力。十次答对七次,可以算是老烧了。不烧的人,恐怕连三次也答不对。“只能乱蒙一气了”。

    盲听问题的本质是对声音熟悉及记忆的程度。
    任何听力正常的人,做任何次盲听试验,都会正确无误地马上听出自已家人的声音。大家相信不?即使家人改变音高、发声也听的出谁是父亲,谁是叔叔。

    不同的线材肯定会对整个系统产生不同的作用。这个差别对有的人极有价值,对有的人价值不大。这个视个人对音响的要求及对声音的理解而定。

     因本人对各类提琴的声音记忆深刻。《年青时在乐队拉琴十多年。》所以此类盲听只要用一段提琴独奏作信号。在几次类似的盲听试验时成功率极高。“故当地未接触过乐队的烧友视本人为金耳”。呵呵,小把戏而已。实际意义其实沒有。

    总言之,如果一切的音响手段是为了听音乐。那么量力而行获的好的音质是理性和感性都有价值的事情。“我认为动手派也是一种高雅的爱好。”
在G弦上……
TOP
146#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 9:37:00 发表
smert兄盲听试过吗?


参加过168组织的盲听活动,当时用的音箱对线材的灵敏度不高,而且每个人的耳朵要求不同,造成结果五花八门。
TOP
147#

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 9:42:00 发表
原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 9:37:00 发表
smert兄盲听试过吗?


参加过168组织的盲听活动,当时用的音箱对线材的灵敏度不高,而且每个人的耳朵要求不同,造成结果五花八门。


SMERT兄,本人及本人的朋友对信号线和喇叭线没有争议,认为都有用,就是对电源线的影响力有不同的分歧,但盲听的结果又令我迷茫,看来盲听不是我一个人中招了。
TOP
148#

原帖由 万众 于 2009-12-29 9:41:00 发表
   用了一个早上,从头看完了这个帖子。好帖呀!各有各理,都是认真有水准的发烧同好!
    楼主的盲听试验只是想证明自已对声音差异的分辨能力。十次答对七次,可以算是老烧了。不烧的人,恐怕连三次也答不对。“只能乱蒙一气了”。

    盲听问题的本质是对声音熟悉及记忆的程度。
    任何听力正常的人,做任何次盲听试验,都会正确无误地马上听出自已家人的声音。大家相信不?即使家人改变音高、发

请问兄台用哪一段小提琴音乐盲听对比过哪几款电源线?结果是什么?
TOP
149#

原帖由 万众 于 2009-12-29 9:41:00 发表
   用了一个早上,从头看完了这个帖子。好帖呀!各有各理,都是认真有水准的发烧同好!
    楼主的盲听试验只是想证明自已对声音差异的分辨能力。十次答对七次,可以算是老烧了。不烧的人,恐怕连三次也答不对。“只能乱蒙一气了”。

    盲听问题的本质是对声音熟悉及记忆的程度。
    任何听力正常的人,做任何次盲听试验,都会正确无误地马上听出自已家人的声音。大家相信不?即使家人改变音高、发

LZ说的是不同电源线还原声音的差别能达到何种明显的程度?不是要盲听分辨叔叔和老爹声音的差别!
比哪说你喊一声“叔”或“爹”,录下来,在音响上换不同的电源线,盲听不有换线后你叫的那两声能听出何种差别?
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-12-29 09:58:58
TOP
150#

如果单论不同品牌喇叭的声音风格差异,应该区别很大,我认为可以很明显的辨别,就如同你自己的喇叭听贯了,听别人的喇叭觉得变化会很大一样,甚至用同样的CD同样的功放推不同的喇叭声音也肯定有很大的差异,但通过电源线盲听的实验是不是说明线材的性价比问题,如果说差异存在也是比较微小的,所以性价比就比较低,如果没变化就不谈了,这就反证了发烧友理性发烧的方向,这方面投入产出是否值得,俗话说亏本生意不做,如果通过大量的实践体验实验数据能说明这个问题,是不是大家都应该重新思考一下呢?
TOP
151#

功放上的电源线说实话,还真是没信心,音源上大约有把握些,但如果是喇叭线和信号线则信心十足。
TOP
152#

  149楼:我是说人耳听觉的问题,就是你对某种声音熟悉的程度决定你对它辨别的能力。这个和不同电源线的差别盲听也许有点关系吧。

  楼主的担心其实没必要。性价比对不同的人也会有不同的理解。
  你对一个大富翁买了十万的一条线高喊:请您理性一些!这条线用上了改善只是一点点!他也许觉的你多管闲事。

  凡不能量化的事,用科学就能说的清的事就会众说纷
在G弦上……
TOP
153#

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-29 9:49:00 发表
SMERT兄,本人及本人的朋友对信号线和喇叭线没有争议,认为都有用,就是对电源线的影响力有不同的分歧,但盲听的结果又令我迷茫,看来盲听不是我一个人中招了。  


不知道兄是否检测过你家里的电压?是否给器材拉一路专线供电?
这对是否能听出电源线的区别,也是有不小的影响。
我以前没有拉电源专线,是2.5平方和客厅其他插座公用的供电,用啥电源线声音都不好,主要表现为高频细节缺失,声场缩,声音缺乏活生感。后来从空气开关拉了一路专线给音响供电,效果有相当大的提高,绝对不亚于从五百块的电源线升级到三四千块的电源线。之后再给CD机换电源线,区别就容易听出来了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-12-29 10:35:24
TOP
154#

看来LZ在多方追问之下还是不愿意告知:电源的供应状况,所使用的器材,更换的电源线的品种,在什么机器上更换,使用了什么软件进行盲听,用什么方式进行盲听,等等,就强烈的在诉说咸菜无用,其用心和强烈的倾向性令人疑惑不解:是否用这贴讽刺买咸菜都是SB??我也很疑惑。
音响的目的还是高度还原音乐,好的音源非常重要,听不到细节的系统何来还原音乐?
TOP
155#

原帖由 maturemangz 于 2009-12-29 11:53:00 发表
看来LZ在多方追问之下还是不愿意告知:电源的供应状况,所使用的器材,更换的电源线的品种,在什么机器上更换,使用了什么软件进行盲听,用什么方式进行盲听,等等,就强烈的在诉说咸菜无用,其用心和强烈的倾向性令人疑惑不解:是否用这贴讽刺买咸菜都是SB??我也很疑惑。

maturemangz兄不用多心,我也是随便谈点体会,也无讽刺的意味,有些事越说越乱,还不如不说,很多自己的谈论只代表我的一面之词,根本代表不了众多烧友,但在本贴中我也确实有了些收获,有些兄弟的看法很有借鉴性,对此我表示感谢!
TOP
156#

我还有个关于墙插的实际体验,以前在二手市场淘了一个旧的美标墙插大概十块钱左右,用了几个月后本人从网上购入了一个八十几块的美标全新墙插换上,换上的一刹那感觉变化非常巨大,连音量都比以前大了,后来把那个十几块的插座拆开看了下,发觉接插片表面的氧化已经很厉害了,现在想来可能表面的氧化层是影响声音的罪魁祸首,之后的墙插再次升级,说心里话觉得没有第一次感觉那么明显,是否有作用我到还真不敢乱说,现在回想起来感觉是不是电器的接插件只要能保持其应有的电器导电性、保持接触表面的平整达到良好的接触效果就已经能基本满足音响设备了吗?
当然有些追求完美的烧友可能对接插件的表面光滑平整度及各方面的性能有更高的要求,这也是一种玩法,本人原来也是完美主义者。
TOP
157#

你只要直接从入户配电箱拉一路4平方的BVR的电源线接入你功放的牛上,就知道那些贵价插座除了方便接线使用外,不管镀金、镀铑,还是冰川冷冻,全无用处。
看看你功放的电源母座到牛之间的线是啥样的吧!还有那保险管的过流能力吧!你在前端用上超导电源线和插座,还不是要过后面的独木桥。
TOP
158#

我朋友还有一个歪理,他认为就算电源线有其作用,越高档的机器对电源线的依赖性越低,因为厂家如果认为电会影响到他的设计思路及最终的声音应该在设计机器内部电路的时候已经把这些负面因素都考虑进去了,在机器内部就都已经能消化掉、化为无形,难道在校验机器的时候还会以某根发烧电源线为标准啊?如果是这样干脆卖机器兼卖配套电源线得了,如果不用这根电源就硬是听不出本品牌的设计理念及产品特点了?
我曾反驳道:我都是经过实践体验过的。
最后就引发出了开头的那段故事。
虽然我有了这次不太成功的经验,但绝对没有否定电源线没用,可能是各人的听力及大脑的判别有差异吧!因为至少从物理性上讲,只要客观条件有改变,那多多少少对事物的本身会带来些影响,更何况人的情况更复杂,很多事本身就说不清道不明的。
如果大多数烧友盲听的成功率不高,那说明两个问题1、电源线作用不大2、盲听时的心理负作用太大,心理负担太重,以至于丧失了对声音正常的辨别功能。
TOP
159#

回复 26# 王蕴琦 的帖子

咸菜我认为有用但CP值很低,有钱花在喇叭上最值得.

1. 刚换机器,你肯定可以听出区别,接上听一段时间,区别逐渐会减少.
2. 煲机/线纯熟鸭子潭---无鸡之潭,要么阿Q了不承认错误,要么隔了段时间区别回来了,如果天天听着来煲,是不会听到区别的,但煲机给JS一个很好的借口.
3. 我试过盲听很贵的公房,开始3-4回合还能听出,5个回合后就错多了.
4. 呻吟不容易被记住,要对比应该A/B转换,关了机器换咸菜然后开机对比,听到区别的神人啦.

不过我始终觉得,咸菜要接触好,电源相位必须正确,有钱玩好点的线是心理发烧,没太多预算就玩喇叭.
TOP
160#

原帖由 时光车间 于 2009-12-29 13:14:00 发表
你只要直接从入户配电箱拉一路4平方的BVR的电源线接入你功放的牛上,就知道那些贵价插座除了方便接线使用外,不管镀金、镀铑,还是冰川冷冻,全无用处。
看看你功放的电源母座到牛之间的线是啥样的吧!还有那保险管的过流能力吧!你在前端用上超导电源线和插座,还不是要过后面的独木桥。



玩音响说到底是玩电,所以稳定优质的电源供应是好声的基础,对于一般的家庭环境,比较容易做到的就是拉一路电源专线。
另外电源部分的保险丝也很重要,保险丝细细那么一条,可以废掉你花了几千大元买的电源线的一半武功。
出于安全考虑,功放我不敢不用保险丝,原配的3A,我换用6A的,至少让独木桥能宽一些。音源问题不大,我就干脆用铜棒代替了保险丝,呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题