试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

原帖由 mlgbdcnm 于 2009-12-28 22:32:00 发表
楼上的大侠们，拜托你们搞清楚盲听到真正含义再说。

双盲：听者和操作者都不知情。（第三方进行编号）
随机：样本要足够大，样本的选择符合抽样法的规定。
可重复：谁来做得到的结果都一样。

这是科学实验的金标准。

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 22:32:00 发表
其实基础电子学也能解释大多数音响问题，但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯，比如我们通常已经认定线材是理想元件，它的电阻电容电感都是忽略不计的，因为它们在普通测试手段的误差容许值以内！

原帖由 NHJJHCH 于 2009-12-27 15:27:00 发表

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-27 15:14:00 发表 以前“明”着玩感到乐趣无穷，现在心情太糟糕了。

看来老哥的系统析力还未到位！

原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:28:00 发表
如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账?
听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!

原帖由 茅坑的石头 于 2009-12-28 23:33:00 发表
为什么不报一下整个系统用的什么品牌!叫老烧们诊断诊,"现在心情太糟糕了"有何用!!

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 23:16:00 发表

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 22:32:00 发表 其实基础电子学也能解释大多数音响问题，但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯，比如我们通常已经认定线材是理想元件，它的电阻电容电感都是忽略不计的，因为它们在普通测试手段的误差容许值以内！

我只知道一根导电性能良好的电源线容感性已经小的几乎仪器都测量不出来了，再经过整流滤波电路，

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:01:00 发表
为什么会对最终的声音产生明显的影响

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 23:36:00 发表

原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:28:00 发表 如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账? 听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!

我只知道我折腾过的一......

原帖由 三星带花 于 2009-12-29 0:09:00 发表

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:01:00 发表 为什么会对最终的声音产生明显的影响

这个还是有很大争议的，并不是结论哦。明显，和盲听不出，二者显然是个矛盾体。

原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:18:00 发表
所有的线材,无论喇叭线,信号线,电源线,都是与原有的系统形成一个互补的作用,也就是说对原有系统的一个微调,但所有的线材都有好明显的声音走向,不是随便拿一条高价线就能与原有系统形成互补的,所以买线材就要试听,试听......

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:10:00 发表
目前全世界没有任何科学家有兴趣去研究一台可以测试声音冷暖的仪器和标准。  

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 7:36:00 发表
到现在为止，楼主还是没有列出当时试听用的器材，是不敢还是不想呢？

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 7:36:00 发表
到现在为止，楼主还是没有列出当时试听用的器材，是不敢还是不想呢？

原帖由 时光车间 于 2009-12-29 9:01:00 发表
不是讨论电源线吗，列器材干吗？准备说人家器材低档，比不出电源线的差异？还是器材太高档，线材不够格，对比不出来？
LZ没必要列出器材，只要列出任何一个，神灵们都会创造出数十种脱离主题的说辞。