发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:王蕴琦

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
61#
t T
发表于 2009-12-27 22:06 |只看该用户

每测试一个回合后，最好再明听一个回合，以加深记忆，否则听到后面真会乱！
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
62#
t T
发表于 2009-12-27 22:47 |只看该用户

换cd、换功放、换音箱同样会有人听不出，还有人听不出mp3跟cd的区别。

有时候区别就那么一点点，是不是心理作用还真不好说。经常出差几天再回来一开声觉得格外好听，应了那句话“小别胜新婚”！换个心情再听声音又不同！盲听靠不靠普真不好说！既然这样何必花大价钱买高档音响，可偏偏烧友越烧越执迷不悟
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
63#
t T
发表于 2009-12-27 22:51 |只看该用户

如果功放、碟机也时搞盲听，凡盲听不出区别的直接扔窗外......................有没有人敢试
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42377
  • 197915
  • 2001-07-26
64#
t T
发表于 2009-12-27 22:54 |只看该用户

这是一个非常有趣的帖子，首先，我自己是电源线有用论者，看完这个贴，我自己的看法：
1.感觉出明显区别的线材，我认为次序是讯号线、喇叭线，最后才是电源线。
2.电源线的确有用，科学原理可以参考同时置顶的《请教下高手们，换个墙插，就能让系统有人耳可以识别的区别吗？》。
3.而为什么盲听听不出，我觉得因素好多，例如你家里本来电的质量如何，你的器材是否敏感，电源线是质量如何，甚至相位是否正确，如果刚好电饭煲的是正确相位，电源线的不是正确相位，那效果也是不明显的。
4.我一直坚持理智发烧，既然听不出，也好，心安理得听音乐就是了，从此，王子和公主过上了幸福的生活。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
peter331
头像

peter331

  • 论坛博士
  • 266
  • 273
  • 2006-07-03
65#
t T
发表于 2009-12-27 23:00 |只看该用户

[quote] 原帖由 eric 于 2009-12-27 22:54:00 发表
4.我一直坚持理智发烧，既然听不出，也好，心安理得听音乐就是了，从此，王子和公主过上了幸福的生活。

顶这句话
曾经也对比过信号线 随机的与一根品牌的 找了个老烧听  也是听的七七八八的  我更是没有听出什么区别
但我是咸菜有用论的支持者  因为在我机器上没有听出来 在别人家 我却清清楚楚的听到了
我觉得还是器材搭配的问题 如果到了一定档次 换线的作用还是很大的
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
66#
t T
发表于 2009-12-27 23:45 |只看该用户

说到底，也不知道楼主是什么器材，如果本身还有瓶颈存在，那么换其他地方变化不大也完全有可能，我有个朋友升级器材，先是有了喇叭，接着换了功放，改变效果都不如最后换了CD机，其实不是喇叭功放不好，是因为最后才打通经脉。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
67#
t T
发表于 2009-12-27 23:53 |只看该用户

论坛里有多少高手能盲听出不同档次的CD机？
又有多少高手能盲听出同一品牌不同价位的音箱？
能过上面这一关的，请站出来，你已经是不世出的高手中的高手了！
不相信的闭上眼睛试试吧！！！！呵呵
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
68#
t T
发表于 2009-12-28 00:08 |只看该用户

我敢试低端机斯巴克CD15B的96KHz和44.1KHz采样的盲听区别，哈哈，我试过是全中的～
器材为音乐而服务
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
69#
t T
发表于 2009-12-28 00:18 |只看该用户

回复 68# 三星带花 的帖子

间隔多少时间盲听，公开测试？
你再加一台CD试试！
只有A和B，而且是天天听，是自己很熟的器材，有能力分辩的一大把。
解释一下，不是我看低天下英雄，是对盲听的科学性有很大怀疑，怀疑它考验的不是人类耳朵和大脑的鉴别力，考验的是主要是大脑对声音的记忆力。
最后编辑乱刀侃翻 最后编辑于 2009-12-28 00:28:20
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
70#
t T
发表于 2009-12-28 00:26 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-12-27 22:54:00 发表
这是一个非常有趣的帖子，首先，我自己是电源线有用论者，看完这个贴，我自己的看法：
1.感觉出明显区别的线材，我认为次序是讯号线、喇叭线，最后才是电源线。
2.电源线的确有用，科学原理可以参考同时置顶的《请教下高手们，换个墙插，就能让系统有人耳可以识别的区别吗？》。
3.而为什么盲听听不出，我觉得因素好多，例如你家里本来电的质量如何，你的器材是否敏感，电源线是质量如何，甚至相位是否正确，如果刚

和E版不同的是，在我的系统中，恰恰是前级上的电源线影响最大。后来信号线换成与前级电源线同品牌的比原来的信号线贵5倍的信号线效果都不如前级换电源线来的大，估计瓶颈就是前级电源线。
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
71#
t T
发表于 2009-12-28 00:29 |只看该用户

这样的测试几年前就开始实践过了，偶认为这样的论证，应该是100%听得对才令人信服，关键是楼主应该选择差异明显的电源线做对比，譬如用个鸡线或是低端古河的与VD大卫以上的线来试验，另外，这种比拼是为了证明线材更换是否影响声音，所以抛开好听与否，选择合适的软件业同样关键，譬如选择罗西尼（马连纳版）第一段一开声，高频的延展性一耳了然，10次应该对10次才正常，嘿嘿。
最后编辑品味之道 最后编辑于 2009-12-28 00:48:59
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
72#
t T
发表于 2009-12-28 00:48 |只看该用户

通过盲听来否认线材的区别，否认CD机的区别，否认不同档音箱的区别都是没有意义的！

人类的听觉机制我们研究得还远远不够，闭眼听和睁眼听也有很大不同，我们记得住的是声音本身，还是声音带给我们不同程度的愉悦感？我个人相信是后者，而后者却太难量化！
不知道盲人的声音记忆力是否又有不同。
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
73#
t T
发表于 2009-12-28 00:52 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 0:18:00 发表
间隔多少时间盲听，公开测试？
你再加一台CD试试！
只有A和B，而且是天天听，是自己很熟的器材，有能力分辩的一大把。
解释一下，不是我看低天下英雄，是对盲听的科学性有很大怀疑，怀疑它考验的不是人类耳朵和大脑的鉴别力，考验的是主要是大脑对声音的记忆力。

我认为盲听是排除一切心理因素干扰最好的方法，我听出一台熟悉的cd机采样频率不同的区别来，所以我当然认为它科学。对它产生怀疑的多数是没敢去尝试过又或是尝试了失败的，如果成功也说它不科学岂不是自相矛盾。现在有趣的是听不出来的都以公开的实验论证了，这些才是真正的实践出真知，而不是那些“张开眼睛耳朵收货”。by the way，自从购入Naim和M30安心听音乐后，我已在器材发烧圈外了，圈内的完全可以不理会我的胡言乱语，不必较真，哈哈
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
74#
t T
发表于 2009-12-28 01:02 |只看该用户

再说一个事实：这是钢琴调律师必修课中的一个基础知识。假设有一个频率源，它发出的频率为一个440Hz的正弦波，那你就能用耳朵听到。如果还有一个频率源，发出的频率为441Hz，也就是只有一点点的误差，如果你分别听这两个频率，你会认为他们是完全相同的，再好的耳朵也不见得能够把这两个单独频率区分出来。但是如果这两个频率同时发声，情况就不一样了。两个频率源如果同时发生，他们之间会发生干涉，会干涉出一个新的频率，也就是两个频率的差值。这里，会产生一个1Hz的频率被你的耳朵听到。你的耳朵会听到一个440Hz的频率，还有一个441Hz的频率，并且还会听到一个感觉以1秒钟为周期的时响时弱的声音，这个声音就是拍音。

440Hz和441Hz谁都知道有区别，关键是你分开去判别是不可能分辨的，这个钢琴调律师的例子恰好能用到电源线产生的变化，人类不能通过耳朵去判别两条导电性良好的电源线在分别独立工作时的差别，虽然无可否认这种差别从微观上看确实客观存在。所以花钱去买贵价电源线的不是傻子，焦点在于你认为值不值而已
器材为音乐而服务
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
75#
t T
发表于 2009-12-28 01:05 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-12-27 20:20:00 发表
盲听确实非常难，原因是差异非常小。

打个比方，有两杯咖啡，一杯是清咖（黑咖啡），一杯是奶咖，自然是一杯黑色、一杯咖啡色，要一杯一杯地拿上来问你是清咖还是奶咖，相信别说拿十遍上来，就算拿一万遍上来你也能够区分，为什么？因为差别很大。但假如两杯都是奶咖，只不过奶加得略有多少，若以清咖颜色为100、纯奶颜色为0，两杯奶咖一杯颜色为71，另一杯为69，相信两杯放在一起略有深浅还是很容易区别的（除非你

----偶打算把发烧线用在电饭煲上煲一段，看看随着岁月的流逝，发烧线有没有变化。然后电饭煲里先后放69%和71%浓度的咖啡，看自己在煲线的同时能不能看出区别。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
76#
t T
发表于 2009-12-28 01:08 |只看该用户

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 0:52:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 0:18:00 发表
间隔多少时间盲听，公开测试？
你再加一台CD试试！
只有A和B，而且是天天听，是自己很熟的器材，有能力分辩的一大把。
解释一下，不是我看低天下英雄，是对盲听的科学性有很大怀疑，怀疑它考验的不是人类耳朵和大脑的鉴别力，考验的是主要是大脑对声音的记忆力。

我认为盲听是排除一切心理


盲听并不能排除心理因素干扰，反而正常人闭上双眼潜意识会有天生的恐惧感，更易产生幻觉！
要排除心理因素干扰，最科学的办法是找那些受过训练的间谍或有超强心理素质的体育世界冠军，而且他们还得是音响爱好者！换那些不熟悉斯巴克CD机的人来试，失败的绝对是大多数，特别是在有压力的公开场合测试！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
77#
t T
发表于 2009-12-28 01:19 |只看该用户

有一个很高难的盲听测试，就用斯巴克CD机，让朋友随意组合，但不告诉你，比如：
第一次采样频率96；
第二次44.1；
第三次44.1；
第四次96；
第五次44.1；
第六次96；
第七次96。
您再试试成功率有多高。

大概在十年前，我自认为已算得是金耳朵，却被朋友用这样的方法狠狠地玩了一把，生生地让我分不清平时认为有很大区别的超时空线和另一品牌的线，呵呵，现在想起来都有点出汗，实在惭愧！
但我现在还是相信线的声音区别很大！
最后编辑乱刀侃翻 最后编辑于 2009-12-28 01:25:59
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
78#
t T
发表于 2009-12-28 03:58 |只看该用户

对！耳朵也有个听觉疲劳，因为线材之间的差别就很小。还有就是电源的相位也很重要！
玩音响，就是玩细节！
TOP
jinsaliya
头像

jinsaliya

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 498
  • 753
  • 2004-12-24
79#
t T
发表于 2009-12-28 08:34 |只看该用户

我也试过盲听，前3，4次还能听得出，后来就麻木了，觉得都差不多，不过我比较的线都是发烧线，级别相差不是很多，下次也试试机线和发烧线的比较
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
80#
t T
发表于 2009-12-28 08:40 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 1:19:00 发表
生生地让我分不清平时认为有很大区别的超时空线和另一品牌的线，呵呵，现在想起来都有点出汗，实在惭愧！
但我现在还是相信线的声音区别很大！

你说法不是矛盾吗，既然你觉得声音区别很大，你为何盲听不出来？别再讨论盲听的科学性了，音乐学院考试、调律师考试都是用盲听的。你相信区别大不大，和你光用耳朵不靠眼睛听不听得出，是两个概念。我也相信440Hz和441Hz区别很大，但要是哪个钢琴调律师说能判断出独立震动的440Hz还是441Hz，那他也可以算是一个调律发烧友。我也相信不同电源线对信号有影响，讨论的焦点在于你认为烧友的耳朵能轻松辨认我认为不行，我认为两条电源线在分别独立工作的的情况下人类无法光用耳朵去区分谁是谁。
器材为音乐而服务
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器