发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:王蕴琦

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

kisssnail
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2009-11-10
101#
t T
发表于 2009-12-28 13:30 |只看该用户

我也搞过这样的测试，以开始觉得差别大，越换越听越听不出差别，有时候感觉一样，有时候感觉有点差别，最后不搞了，这样搞来太累了，随便买个几百千把块的钱，不管有用没有用，至少有个心里安慰
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
102#
t T
发表于 2009-12-28 13:47 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-12-28 12:59:00 发表
专业搞这行的如马克莱文森10遍对10遍应该没有问题，只是这样的人你我不容易碰到，他也不会来回我们的贴而已

这就是中国的发烧圈。。。
器材为音乐而服务
TOP
bj530
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2009-12-01
103#
t T
发表于 2009-12-28 15:25 |只看该用户


原帖由 ray_ji 于 2009-12-28 9:54:00 发表
周五给电源线换了个插头, MM不知道. 我放音乐她走来走去, 过了一会儿问我, 是不是换了线, 声音嗡嗡的.

晚上来了烧友, 两个人一起听音乐, 两个人耳朵疼. 我换了根线, 耳朵都不疼了.

周日再用换了插头的电源线, ......
原帖由 莱纳 于 2009-12-28 10:11:00 发表
LS说得怎么跟治病似的...

哈哈哈....
TOP
茅坑的石头
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2009-07-09
104#
t T
发表于 2009-12-28 17:30 |只看该用户

我也要加入这热闹的"咸菜"坛。不知楼主所试验用的三大件已达到何档次?造成如此疑惑!是否是把奔驰、宝马车的轮胎换在农用拖拉机上而总感觉和原来所用农用轮胎一样，跑起来与原先差不多！！我原来初入门时是属“无用派”，后因一老烧用一根三百多元的线，对比原来的配机“鸡线”，立马所有在场的老烧或者是初听者都听出差别，最后不得不转为“有用派”。当然所在的环境也有很大的关系。
TOP
王蕴琦
头像

王蕴琦

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 425
  • 437
  • 2005-11-24
105#
t T
发表于 2009-12-28 18:08 |只看楼主

原帖由 茅坑的石头 于 2009-12-28 17:30:00 发表
我也要加入这热闹的"咸菜"坛。不知楼主所试验用的三大件已达到何档次?造成如此疑惑!是否是把奔驰、宝马车的轮胎换在农用拖拉机上而总感觉和原来所用农用轮胎一样，跑起来与原先差不多！！我原来初入门时是属“无用派”，后因一老烧用一根三百多元的线，对比原来的配机“鸡线”，立马所有在场的老烧或者是初听者都听出差别，最后不得不转为“有用派”。当然所在的环境也有很大的关系。

那茅兄认为至少要那种档次的三大件才不算农用拖拉机，才能盲听出电源线明显的区别呢？
TOP
IBROAL
头像

IBROAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2004-10-31
106#
t T
发表于 2009-12-28 18:24 |只看该用户

这是初哥的必经阶段。以后楼主会感到好笑的
TOP
wgvf81571
头像

wgvf81571

  • 论坛博士后
  • 1954-1-3
  • 715
  • 715
  • 2005-05-26
107#
t T
发表于 2009-12-28 18:26 |只看该用户

我也是发烧线不能多大的作用但还是自己做了条发烧电源线用在功放上这样感觉要踏实些，信号线也是在10多年前就用的怪兽101但与普通线比没听到有什么差别，而觉得用了发烧线起码在心里是一种安慰：））可能大多数有这样的心里
TOP
wgvf81571
头像

wgvf81571

  • 论坛博士后
  • 1954-1-3
  • 715
  • 715
  • 2005-05-26
108#
t T
发表于 2009-12-28 18:30 |只看该用户

长期以来我认为最大的影响音质的是功放与箱子的搭配音源起很大的作用。老生常谈……
TOP
老三篇
头像

老三篇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 450
  • 547
  • 2006-02-26
109#
t T
发表于 2009-12-28 19:05 |只看该用户

原帖由 maturemangz 于 2009-12-28 10:28:00 发表
奇怪了，LZ一直没有谈自己的系统，特别是用什么做音源，试不同电源线时候听了什么软件。
其实，咸菜是系统一个不可或缺的组成部分，如果系统分析力太弱，后者电源供电系统很差，或者就是听听口水歌听音色的变化，那么电源线的变化可能就限于音色的变化而已。如果是听古典，特别是大乐队的华彩乐段，电源线的变化对于音场的宽度和深度，乐队起伏的张力等都是清晰可闻的。
如果实在是听不出来，也就恭喜你了，你可以省下大笔

支持！近日换了一根电源线和一个发烧排插，口水歌的变化是有，暂时还不算太明显的那种。听梁祝，乐队的规模似乎变大了，音场拓宽了、加深了、稳定了。吕思清的小提琴与乐队的分离变得明显很多。
TOP
senuc
头像

senuc

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 150
  • 150
  • 2005-10-27
110#
t T
发表于 2009-12-28 19:26 |只看该用户

原帖由 王蕴琦 于 2009-12-27 11:53:00 发表
昨天晚上和一位朋友在我家争论音响系统上的电源线对声音到底有没有可闻的作用，因为我是电源线的有用论者，而我朋友是无用论者，最后他说你敢不敢盲听，就用你家电饭煲的线和你现在用的双屏蔽的电源线来回切换对比试听一下（在功放上对换试听），说好试听十次，听五次后可以休息一下再听，如果能听出区别来他家的音响系统也马上换电源线，线由他来换，换好后用一块布遮住功放后部，我在另外一个房间，等他换好再叫我出来试听，我欣
TOP
王蕴琦
头像

王蕴琦

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 425
  • 437
  • 2005-11-24
111#
t T
发表于 2009-12-28 21:05 |只看楼主

原帖由 IBROAL 于 2009-12-28 18:24:00 发表
这是初哥的必经阶段。以后楼主会感到好笑的


令我感到啼笑皆非的是原来自以为练了些时日武功，应该基础不差了，至少应该可以应付一些复杂的招式了，甚至自认为能为一些初哥指点一二了，但是突然被一记看似简单的招式却应付得手忙脚乱，且百思不得破解之法，觉得自己又不懂武功了，如果有大侠能破解此招，我也好能借鉴一下破解之经验，消除心中之迷茫，是为此次发帖的目的。
TOP
river
头像

  • 论坛博士后
  • 825
  • 947
  • 2007-10-15
112#
t T
发表于 2009-12-28 21:11 |只看该用户

楼主的贴很有趣好玩也道出了大部分烧支的心声.但盲听什么音乐软件一定要讲清楚.比如你听的是交响乐.那就较容易分辨了.但选的假如只是本身就有色染的发烧人声录音.这个就很难说了.大家能理解我的意思吗?请注意耍用真正的现场录音的优质交响乐录音.而不是李小沛之流的单点每个乐器合成录音.听这种有动态音色层
次的录音就算是盲听也应较易辨别的.请勿误会我相信电源线有用.但绝不推介那些所谓天价的线材.钱还是用在三大件上面为主.
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
113#
t T
发表于 2009-12-28 21:20 |只看该用户

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 8:40:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 1:19:00 发表
生生地让我分不清平时认为有很大区别的超时空线和另一品牌的线，呵呵，现在想起来都有点出汗，实在惭愧！
但我现在还是相信线的声音区别很大！

你说法不是矛盾吗，既然你觉得声音区别很大，你为何盲听不出来？别再讨论盲听的科学性了，音乐学院考试、调律师考试都是用盲听的。你相信区别大不大，和你


为什么我的说法会如此矛盾呢？相信很多听力不差的人，真正试验过后都会如此矛盾！
请注意，音乐学院考试、调律师考试的盲听和电源线，CD机音箱的盲听完全不是一个概念，前者听的是不同频率，后者听的是相同频率！！！
为什么相同频率的声音还是会有不同呢？因为盲听电源线听的是相同的组合频率下，不同的频率的量感分布和相互之间的相位差！
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
114#
t T
发表于 2009-12-28 21:46 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 21:20:00 发表
因为盲听电源线听的是相同的组合频率下，不同的频率的量感分布和相互之间的相位差

好深奥、我4年的电子系白读了...................
器材为音乐而服务
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
115#
t T
发表于 2009-12-28 22:03 |只看该用户

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 21:46:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 21:20:00 发表
因为盲听电源线听的是相同的组合频率下，不同的频率的量感分布和相互之间的相位差

好深奥、我4年的电子系白读了...................


这就深奥了吗？我还没有听到任何一台CD机把贝九放成贝五的！
请问一个简单的问题，声音冷的频率与温暖的频率有什么不同？
在全世界，电子系的博士后也不一定能被HIEND音响厂接受的，马克被一些人认为是HIEND界里最大的神棍，那是因为他在电子学上的造诣并不显赫，大把学术水准远高过他的人，进入HIFI圈最多也只能当他的手下，但他绝非黑社会老大！而他在HIEND界的成就，大多数玩家都是认可的！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
116#
t T
发表于 2009-12-28 22:11 |只看该用户

上面那位兄弟，我随便说说，你也别生气，音响这个行当需要的不仅是电学的知识，HIFI需要的是电声学，而HIEND需要的是电声学与人类听觉科学的知识，在这个行业，基本没有什么高科技，要做出好东西，需要的是跨界的边缘学科的整合能力。
TOP
莫少聪
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 73
  • 2009-07-20
117#
t T
发表于 2009-12-28 22:20 |只看该用户

以为现代学科能解决的问题，其实非常有限的。呵呵。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
118#
t T
发表于 2009-12-28 22:32 |只看该用户

其实基础电子学也能解释大多数音响问题，但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯，比如我们通常已经认定线材是理想元件，它的电阻电容电感都是忽略不计的，因为它们在普通测试手段的误差容许值以内！
TOP
mlgbdcnm
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2009-06-27
119#
t T
发表于 2009-12-28 22:32 |只看该用户

楼上的大侠们，拜托你们搞清楚盲听到真正含义再说。

双盲：听者和操作者都不知情。（第三方进行编号）
随机：样本要足够大，样本的选择符合抽样法的规定。
可重复：谁来做得到的结果都一样。

这是科学实验的金标准。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
120#
t T
发表于 2009-12-28 22:46 |只看该用户

盲听的标准都知道啊，有什么问题吗？
只不过对人体的科学实验，往往说明的是人类功能特别是感觉的离散性和不可靠性！
最后编辑乱刀侃翻 最后编辑于 2009-12-28 22:48:13
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器