发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 44
发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

查看: 133033|回复: 437
81#

原帖由 cj 于 2009-11-3 22:40:00 发表
直接找你认为不直白的箱,不更省事??

本人阅历尚浅,听过的有限。
凡是我听过的不直白的箱子,哪怕是25万左右的皇家西敏寺也让我觉得少了我非常在乎的东西,而这素质恰是丹拿所具备的素质。
所以比较两难
TOP
82#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
83#

各取所需吧.就如当年买电视机,SONY电视机最清晰通透,线条锐利,但看久了我眼睛受不了,最后选了东芝. 也有人说我:你把SONY调得柔点不就行了.但我认为那就不是SONY了!
TOP
84#

原帖由 caoyuan 于 2009-11-3 23:29:00 发表
原帖由 joey2009 于 2009-11-3 22:12:00 发表
不喜欢丹拿的,这句“错在只会造喇叭、不会造音箱”几乎成了这类人的口头禅。一样的话一样的风格,就是不给个解释。说完拍拍屁股走人。。。
都是自己真实体会还是跟风yy或

你有你的观点,俺有俺的观点,大伙都有自己的观点,用不着解释!
说得大多反而有广告嫌疑。呵呵!

呵呵,论坛就是交流讨论的,如果你只给出了个结论而没有理由,如何信服?仅仅一句“用不着解释”??
TOP
85#

原帖由 来者 于 2009-11-3 23:30:00 发表
各取所需吧.就如当年买电视机,SONY电视机最清晰通透,线条锐利,但看久了我眼睛受不了,最后选了东芝. 也有人说我:你把SONY调得柔点不就行了.但我认为那就不是SONY了!

哦?丹拿如此之锐利?刺耳?
TOP
86#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
87#

我也平心静气说二句,我2001年开始用丹拿1.3mk2,中间换了很多音箱1.4也用了.72se也用了其它品牌也用了几对虽不是什么hien级型号.但就是离不开丹拿.现在用很平宜的别人眼中垃圾的国产德颂v8i推丹拿声学 bm15.没什么要吹的.但可告诉你我很喜欢.不存在冷声什么的问题.另外觉得楼主的议题动机不纯呵呵呵
TOP
88#

看了篇文章, 说是用MUSICAL FIDELITY新出的TITAN太阳神后级1000W 公房推DYNA 蓝宝石, 音源是DCS 旗舰三件套...
看来我们冤枉DYNA了. 准备好60-70W大洋( 花在前端和线材上) , DYNA一定出顶级声.
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
89#

原帖由 river 于 2009-11-3 23:51:00 发表
我也平心静气说二句,我2001年开始用丹拿1.3mk2,中间换了很多音箱1.4也用了.72se也用了其它品牌也用了几对虽不是什么hien级型号.但就是离不开丹拿.现在用很平宜的别人眼中垃圾的国产德颂v8i推丹拿声学 bm15.没什么要......

只是探讨,和动机无关。。。
TOP
90#

呵呵
来讨论的不是纯支持丹拿的就是隐晦的表达丹拿不好的但却说不出具体内容的。
TOP
发新话题 回复该主题