发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 44
发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

查看: 133041|回复: 437
101#

大家总说单拿制作的喇叭如何好,那其实不是他们的功劳,那是定做喇叭的公司的科研结果,单拿也就是代工和其他喇叭厂家也没有本质区别只不过太能在消息闭塞的亚洲吹了,大家都明白了所以争论旧来了。
最后编辑小数点 最后编辑于 2009-11-04 12:26:29
TOP
102#

所谓全面也就表面而且,丹拿的声音只是音响的其中一代表

真正全面了,可能您还不一定听得来.介绍几个频段做得较平衡的厂家,声音各有特点看各位玩家的喜好:广州君子、晋扬杰作、雨后初情
TOP
103#

DY的缺点
1、声音色调偏冷;
2、肢解音乐;
3、未曾找到好的中音单元;
5、形体偏瘦、偏薄;
6、广告成分太多
TOP
104#

103     100%
音响人生
TOP
105#

原帖由 直热胆 于 2009-11-4 12:34:00 发表
真正全面了,可能您还不一定听得来.介绍几个频段做得较平衡的厂家,声音各有特点看各位玩家的喜好:广州君子、晋扬杰作、雨后初情


新的HIFI三剑客诞生了. 状元榜眼居然是国产的, 探花估计也零部件国产了. 热烈欢迎这三个品牌成为全面超越DY的最全面的箱子.

说到底还是国货最好! 鼓掌
逗你玩儿
TOP
106#

丹拿里面,感觉42、52还是可以考虑的,再往上C1如果不太讲究也可以。当然如果有钱C4是非常值得拥有的箱子。对于特别强调两端频响的人,预算有限前提下C2也可以考虑,不过个人不推荐。以上是常见型号觉得可以考虑的,少见型号不讨论不代表不好。最后不建议高音直接搭配8寸(含)以上中低音的二分频音响,中频衔接最难搞。

历史上曾经有有ARC的前级搭配效果还可以,不失丹拿特色的前提下引入一些温暖。另外低端丹拿用NAD是绝配。英伦风情的引入为丹拿的身躯注入了活的生命。高端一些的Krell可以考虑,那个28CD也不错,分体後级更有必要,Krell的小合并就算了,卖的人都不推荐。mark貌似推丹拿也瘦。国产也有一些不错的功放例如“世纪音”也可以一试。

另外丹拿貌似适合VDH的线,SCS什么的?搭配超时空有偏瘦的嫌疑。

喜欢丹拿无可厚非,就好似有人喜欢钢琴,有人喜欢扬琴。但是没有必要强迫别人说丹拿好或者不好,大家说的丹拿好或者不好,都是仅代表自己个人的喜好。我们算什么,我们说不好就真的不好了么?
TOP
107#

原帖由 老石 于 2009-11-3 18:58:00 发表
因为我从没有见过有说丹拿“垃圾'"烧友,玩不起丹拿的人倒是很多,有的没有玩透的发烧功力,有的没有足够的预算而已。
丹拿既不是神话,也不是垃圾。


这句话才值得顶顶!
TOP
108#

原帖由 天神 于 2009-11-3 19:56:00 发表
我只同意丹拿不容易玩好的说法,别的言论我一概不在意,玩音响,最重要的是要有主见。


天神,现在没有玩丹拿或者视丹拿为"垃圾"或丹拿的声音不能听的"高烧们"都是太有主见了!
TOP
109#

是不是一定要设计得难推才算好东西呢...
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
110#

原帖由 wangweish 于 2009-11-3 22:30:00 发表
DYNA音响性不错, 音乐性欠缺. 这就是单拿的情感上的冷, 我相信, 即使配上再好的功放, 单拿在情感上还是偏冷的.
一个从来不笑的人, 你会喜欢吗?


我觉得可能是哪个人只对你从来不会笑!
TOP
发新话题 回复该主题