发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

双线分音救活magnepan 1.6(欢迎MG用家) [复制链接]

81#

原帖由 功夫茶65 于 2009-10-31 11:33:00 发表
参与讨论的楼上各位有几人听过MG?


这个不用多问了拉,大多是路过听听的,有些可能还没听过呢,用心玩的没几个。都是调皮捣蛋的朋友   呵呵

这东东 好好玩 确实不错! 曾经在商家听过不少配置 都不尽如人意。 任何玩意用心玩 都会有收获的 老是瞎起哄 一辈子都在原地踏步
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
82#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
83#

过来看看!
TOP
84#

原帖由 audio 于 2009-10-29 20:42:00 发表
是啦,给看看后面接线的图,好吗?


有图吗?
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
85#

原帖由 非常退烧 于 2009-10-31 12:44:00 发表
另,MG 除黑色外,还有纯白色面网可选,有不少高烧之士,还喜把 MG 之面网拆了,如此可使之声音更为通透的。

真是未见过拆了面网的样子,不知该怎样拆法。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
86#

原帖由 Willson 于 2009-10-31 17:50:00 发表
我自己听过最满意的那次MG 1.6,就是用胆前加Bryston 4BST。


什么胆前啦?
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
87#

回复 84# audio 的帖子

上图
最后编辑bennylookli 最后编辑于 2009-11-01 23:17:03
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
88#

上周玩双线分音?
……
拍摄时间:2009:03:03 22:22:09
……

这图不是09年3月3日就在玩双线分音了么?
V8七月进的,3月3日是用什么功放玩双线分音?效果没V8的双线分音这么明显吗?
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-11-02 08:26:35
TOP
89#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
90#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
91#

关于MG

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
92#

俺相信真的会走火入魔。
只是想LZ确认一下,3月3日V8没进之前,用的什么功放双线分音?效果与现在的V8双线分音差别很大吗?
TOP
93#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
94#

原帖由 caoyuan 于 2009-11-2 11:45:00 发表

可惜、可惜!原以为单线分音可以“秒杀传统音箱”!
双线分音就可以“秒杀贵价传统音箱”!
那么三线分音启

“秒杀!秒杀!”兄台在贴中发表除了秒杀。。。还有什么!。。。。。你不累吗?
TOP
95#

没人说MG不好,只是楼主的言论前后矛盾,三月楼主买入 MG.16 ,记得当时用胆机推,说 MG.16 只适合胆机,推出的声音完全秒杀六万级别的欧美箱子,几个月后进了V8功放,又说 MG更适合大电流石机,用大电流的石机推才能完全发挥MG,声音又提高很多,只到楼主现在又发现了双音分线,我引用楼主在本贴的发言。。。。。。。。3月终置MG1.6一对。欣喜若狂,把玩数月,弃胆投石,7月入v8i。没达到预想的效果,期间借功放、换跳线、信号线、电源线、前后短接、加前级都尝试过了。虽然中高频细腻,声场聚像绝佳。但是都不能改善系统单薄的声底,动态微弱的本性。本想交学费算了,把MG出了,还是玩玩3/5罢。。。。。。。。。
忽悠自己可以,就怕我等初烧被忽悠了
TOP
96#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
97#

原帖由 时光车间 于 2009-11-2 11:20:00 发表
俺相信真的会走火入魔。
只是想LZ确认一下,3月3日V8没进之前,用的什么功放双线分音?效果与现在的V8双线分音差别很大吗?


那时很抓狂,用过胆机和洋垃圾功放。
100_2778.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/2 18:30:38 上传)

100_2778.JPG

100_3046.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/2 18:30:38 上传)

100_3046.JPG

玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
98#

(当时照片日期没调对)洋垃圾的是100瓦的,各方面不能和v8i比较。 主要可能不是双单声道的吧

区别是很大的,整个声场的厚度和气势都有颠覆。
听人声能清晰的“看到”喉结的颤动、男声厚实的胸腔。
原先听廖昌永的中频不够厚,现在完全不一样了——能清晰分辨每个不同歌手的声音特点。厚度和情感仿佛都能看见。
特别是弹拨类的民乐器,速度极快——电光火石,以及西洋提琴的委婉灵动。

缺点不能不说,就是没有天价箱的大动态。MG的低频比较温和,虽然速度很快,但是量感比传统箱天价箱要少一些,估计就是80%到85%的量感吧。 和耳机的声音很像——解析力奇佳,低频的霸道感没有。
最后编辑bennylookli 最后编辑于 2009-11-02 20:45:31
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
99#

也许是我的玩MG的路程和经历很是曲折吧,难免会有得罪另外用家的时候。对不起了

我不喜欢争执  更喜欢实践  我一直认为“失败会让人进步”
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
100#

原帖由 sm163 于 2009-11-2 12:31:00 发表
没人说MG不好,只是楼主的言论前后矛盾,三月楼主买入 MG.16 ,记得当时用胆机推,说 MG.16 只适合胆机,推出的声音完全秒杀六万级别的欧美箱子,几个月后进了V8功放,又说 MG更适合大电流石机,用大电流的石机推才能完全发挥MG,声音又提高很多,只到楼主现在又发现了双音分线,我引用楼主在本贴的发言。。。。。。。。3月终置MG1.6一对。欣喜若狂,把玩数月,弃胆投石,7月入v8i。没达到预想的


我在摸索实践啊,总得有个阶段吧? 不是每样器材和系统一上手就能玩得透彻的吧? 原先的胆机推中频确实足够足够的好, 就是低频量感较少呀。 现在连低频也玩出来了,不值得高兴吗?
关于秒杀6w级别的箱子,是我在商家带着胆机选箱子的时候 和伊格斯顿“芳婷”pk的结果,后面还用383退过GM1.6、芳婷和伊莎贝尔。 除了芳婷的低频量感多一些,其他结果就是如此 ,  不相信自己去听听吧。还好在场有几位朋友,虽然我都不认识,但是他们都表情惊讶,觉得MG确实超值。
另外,试听的有老虎鱼出版的阿兰泰勒的“月色”,双RR的舞迷心窍,还有一张魔鬼的颤音。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
发新话题 回复该主题