帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 caoyuan 于 2009-11-2 11:45:00 发表 原帖由 非常退烧 于 2009-11-2 10:52:00 发表嘿~~,看来, 有不少人确实对 MG.16 完全不了解,刚是说说,过过口而己。只是,如此一原来,于己又可益?MG 1.6 后面确实有六个喇叭接线孔,但,这并 可惜、可惜!原以为单线分音可以“秒杀传统音箱”!双线分音就可以“秒杀贵价传统音箱”! 那么三线分音启
原帖由 非常退烧 于 2009-11-2 10:52:00 发表嘿~~,看来, 有不少人确实对 MG.16 完全不了解,刚是说说,过过口而己。只是,如此一原来,于己又可益?MG 1.6 后面确实有六个喇叭接线孔,但,这并
原帖由 不烧了 于 2009-11-3 9:20:00 发表不参加争论,弱弱指出个我觉得蛮关键的地方: 和很多人相信的不同,MG是分频喇叭,就是说有分频器的,而且分频点属于普通两声道喇叭范畴。其声音绝非一般人想象的带有全频喇叭的’天衣无缝‘的优点。要知道什么是天衣无缝,最好是听听WALSH单元的GERMAN PHYSIC(蜚声国际)。。。没有听过没资格评论但是想象不出没有本质区别的双线可以带来怎样的效果,要么是跳线?。。。LZ看看有没有办法和勇气朝
andy